meccaniche Q&A: Domande e Risposte

[Hennet87]

Q 181:

Domanda sulla rage del barbaro. Nella descrizione dice che: "Your rage lasts for 1 minute. It ends early if you are knocked unconscious or if your turn ends and you haven’t attacked a hostile creature since your last turn or taken damage since then."
Cioè, se durante il turno non faccio una cosa tra attacco e subire danni, l'ira termina? Quel or mi sta spiazzando: se attacco, ma non subisco danni, perché dovrebbe terminare l'ira? Ma può essere che non ho colto bene il senso della frase essendo una frana in inglese.

[Zellvan]

A 181:

Sono tutte condizioni separate con cui l'ira termina, o perché svieni o perché non attacchi o perché non subisci danni. Se succede una di queste cose durante un turno, l'ira termina.

[greymatter]

A 181:

Userò una simbologia presa dai linguaggi di programmazione per rendere più chiara la regola. L'ira termina prima del minuto canonico se:

- il barbaro viene reso unconscious; oppure se

- la seguente condizione è vera: (il turno del barbaro finisce) AND [(il barbaro non ha attaccato una creatura ostile dal turno precedente) AND (non ha subito danni)]

Modificato 7 Novembre 2015 da greymatter

[Hennet87]

Q 181b:

Facendo un esempio pratico per semplicità: io barbaro vado in ira, attacco il mio avversario. Lui, invece, decide di ignorarmi ed attaccare un mio alleato, oppure semplicemente non mi colpisce. Ho attaccato, ma non ho subito danni. L'ira termina?

Modificato 7 Novembre 2015 da Hennet87

[greymatter]

Q 181b:

Facendo un esempio pratico per semplicità: io barbaro vado in ira, attacco il mio avversario. Lui, invece, decide di ignorarmi ed attaccare un mio alleato, oppure semplicemente non mi colpisce. Ho attaccato, ma non ho subito danni. L'ira termina?

A 181 b:

No, l'ira non finisce. L'ira finisce prematuramente se, al termine del proprio turno, il barbaro non ha né attaccato né subito danni. In questo caso ha attaccato.

EDIT: ho modificato la mia formulazione per renderla più chiara:

L'ira termina prima del minuto canonico se:

- il barbaro viene reso unconscious (falso); oppure se

- la seguente condizione è vera: (il turno del barbaro finisce) AND [(il barbaro non ha attaccato una creatura ostile dal turno precedente) AND (non ha subito danni)] ("il barbaro non ha attaccato" è falso, quindi questo è sufficiente a rendere falsa l'intera condizione; affinché l'intera condizione sia vera, devono essere vere: "è finito il turno" + "il barbaro non ha attaccato" + "il barbaro non ha subito danni") 

Modificato 7 Novembre 2015 da greymatter

[The Stroy]

A 181/b:

No, non termina.
Ci sono due condizioni per cui l'ira termina:
- finisci inconscio
- il turno termina e non si sono verificate determinate condizioni

Queste condizioni sono che il barbaro deve colpire qualcuno o essere colpito.
"Or" significa che basta soddisfare una delle due condizioni per essere a posto.

[Alonewolf87]

A 181/b:

No, non termina.
Ci sono due condizioni per cui l'ira termina:
- finisci inconscio
- il turno termina e non si sono verificate determinate condizioni

Queste condizioni sono che il barbaro deve colpire qualcuno o essere colpito.
"Or" significa che basta soddisfare una delle due condizioni per essere a posto.

Intervento solo per essere pignolo, in realtà quando si parla di il turno termina il barbaro deve aver colpito qualcuno o aver subito danno. Lo specifico perché magari il barbaro viene colpito ma per qualche motivo è immune a quel tipo di danno e non li subisce (e dunque se non ha neanche colpito nessuno l'ira termina) oppure ancora il barbaro non viene colpito ma subisce danni per altri motivi (ambientali, incantesimi senza tiro per colpire ecc) e l'ira prosegue.

[Balseraf]

Q 182:

Se una creatura afferrata (grappled) si teletrasporta (ad es. misty step o lo shadow step dei Monaci dell'Ombra) si libera automaticamente?
E nel caso esca lasci l'area minaccia dall'attaccante che la sta afferrando, subisce un attacco di opportunità? (Non penso, da PHB 195)

[Alonewolf87]

A182

Se può compiere l'azione necessaria a teletrasportarsi anche da grappled sì, si libera automaticamente

No, niente AdO per il teletrasporto (a meno che la capacità non specifichi diversamente).

[Hennet87]

Q 183

Se un nemico invisibile che non posso vedere esce dall'area che minaccio, subisce un AdO? 

[Alonewolf87]

Q 183

Se un nemico invisibile che non posso vedere esce dall'area che minaccio, subisce un AdO? 

No niente AdO "You can make an opportunity attack when a hostile creature that you can see moves out of your reach"

[savaborg]

Q184

ma la leomund's tiny hut secondo voi ha il pavimento di forza?

[Hicks]

A184:

Dalla descrizione sembrerebbe di si...ma a cosa ti servirebbe saperlo?

A 10-foot-radius immobile dome of force springs into existence around and above you and remains stationary for the duration.

[Alonewolf87]

A184:

Dalla descrizione sembrerebbe di si...ma a cosa ti servirebbe saperlo?

A 184/bis

In realtà "dome" è una cupola quindi non comprende un pavimento (non per forza quanto meno), inoltre il testo dell'incantesimo parla di sopra e intorno al personaggio, non accenna nulla al sotto.

Quindi per me la risposta è no, ma mi unisco alla richiesta di ulteriori dettagli.

Speravi tipo di usarlo come mezzo di salvataggio estremo quando i PG stanno cadendo in un baratro oppure per creare un rifugio quando sono in un luogo senza una superficie definita come il Piano Astrale?

[The Stroy]

A 184:

 Una "dome" in realtà è una cupola, e l'incantesimo parla di "above" ("sopra") e "around" ("intorno") ma non di "sotto" (che sarebbe "below").

Quindi in sostanza no, non ha il pavimento. 

[savaborg]

A 184

stavamo giocando ora e non morti incorporei spuntavano dal pavimento.

speravo in un salvataggio in corner ma ci credevo poco anche io.

comunque grazie per le risposte.

[Hicks]

A184

"Intorno" l'avevo inteso in ogni direzione (compreso sopra e sotto), ma in effetti è specificato solo il sopra. Quindi in sostanza le creature possono entrare se riescono a passare da sotto (?)

[The Stroy]

A 184:

Sì, creature incorporee o che scavino, ad esempio, possono entrare nella hut dal basso. 

[mattevo]

Q 185: Le auree di un paladino affascinato/comandato da un nemico hanno ancora il loro effetto sugli alleati?

 

Q 186: Per individuare una trappola serve per forza una prova di Percezione o è sufficiente che la Percezione Passiva sia più alta della CD della trappola?

Modificato 21 Novembre 2015 da mattevo

[The Stroy]

A 185:
L'aura del paladino influenza le creature che questo vede come alleate e non influenza quelle che vede come nemici.
Un paladino affascinato da un avversario lo vede come alleato, quindi lo influenza con la propria aura, ma non muta atteggiamento verso i propri compagni, che continua a influenzare, o verso gli alleati del nemico, che continua a non influenzare, se non viene convinto a farlo.
Un paladino dominato, invece, entra sotto il controllo del dominatore, per cui vede lui e i suoi alleati come alleati propri, e li influenza, mentre smette di vedere i propri alleati come tali, per cui non li influenza più.

La parte sullo stato affascinato è RAW (per le regole sulle condizioni e sulla disposizione amichevole dei PNG), mentre quella di dominazione è una deduzione mia (penso sia l'unica corretta, ma non è strettamente nelle regole).

A 186:
Basta che la Percezione passiva sia superiore alla CD:

"Use the passive Wisdom (Perception) scores of the
characters to determine whether anyone in the group
notices a hidden threat."

- PHB, p. 182