Vai al contenuto

Manuali di Topolino, bandirli o no?

Featured Replies

Pubblicato
comment_985231

Cioè, un mio amico voleva giocare usando i manuali di Topolino, ma poi è morto.

Voi li concedete o pensate che siano troppo sgravati?

  • Risposte 42
  • Visualizzazioni 5,3k
  • Creata
  • Ultima risposta
comment_985247

Discussione apoteosi del sarcasmo?

Cos'è...una presa in giro di quelle che si riferiscono al TOB e ai manuali in inglese?

boh...

comment_985262

Dipende dal livello di ottimizzazione

Paperoga è ottimo per il flavour, ma se ottimizzato diventa un debuffer eccessivo.

Non so come facciano a lodare Paperino. I suoi privilegi di classe sono ridicoli, voto di povertà obbligatorio e capacità di ira senza controllo. Mah.

  • Author
comment_985265

@Merin: Beh, sì.

@Saito: LOL, a paperino manca solo "infestato dai polli". Ma "nuotare nell'oro" di paperone è una capacità da chierico tipo "fondersi nella pietra" o è qualcosa più da mago?

comment_985278

Siete degli 'gnuranti. Paperino sarà pure scarso, ma la build è finalizzata a pompare tutte le capacità che usa quando è PK, PK che se la gioca con un monaco/psion/artefice molto più sgravo di quanto si possa pensare.

comment_985284

A parte che PK è una CdP fatta appositamente per una variante di Paperino, serve comunque Autorità e un gregario Archimede per funzionare. Cosa che non tutti i DM concedono

comment_985288

Sei rimasto fermo all'edizione precedente, slowpoke. Ti sei perso il PK della 3.X (rivisitato per la 3.5 aggiungendo nuovi contenuti rispetto a quello di 3.0) e pure quello di 4^ che, pur avendo fatto schifo a tutti, è comunque molto più potente.

comment_985454

Come farsi mancare avversari del calibro di Macchia Nera o Rockerduck?

Ad ogni modo, in 3.5 PK può fare a meno del gregario Archimede grazie al supporto di Uno a caso.

comment_985465

Spoiler:  
Grandi. Tutti quanti. Davvero, eccezionali, sto male da quanto sto ridendo e ho degli addominali che i culturisti mi invidiano in questo momento.

A me la CdP di PK piace un sacco e la trovo divertente da usare a differenza delle classi standard come "Ciccio" o "Nonna Papera", perche non mi annoio dopo un combattimento con le solite mosse (tipo "dormire" o "torte in casa della nonna" o "sguazzare nell'oro"), ma anzi ho una vastissima scelta a cui poter far ricorso.

Comunque purtroppo c'è da aggiungere che per alcuni master, oltre che a essere troppo sgrava, è una classe che da un tocco "troppo disneyano" all'ambientazione fantasy più classica e molti ho sentito che si lamentano di questo fatto.

comment_985466

Ma anche lì dipende: il PK(terza serie) di 4^ è anche eccessivamente disneyano. Tuttavia, pare che con la 5^ abbiano imboccato la strada giusta e, anche se per ora si sono visti solo degli articoli su alcune riviste, tutto lascia presupporre che nel 2015 ne vedremo delle belle a riguardo. :)

PS: Ma Uno non era il classico PNG del master? Lo dimostrerebbe anche il fatto che per la campagna successiva sia stato rimosso in quanto troppo uberpotente.

Ah, no: la uberpotente per antonomasia è l'esperta con l'archetipo "Xadhoom".

post-2470-14347052907628_thumb.jpg

comment_985530

Bah... Io non concepisco queste build stra-ottimizzate.

Che poi, dai, sono ingiustificabili da bg! Servono delle forzature assurde.

Uno può anche limitarsi a fare un normale Paperoga/Paperbat, invece che fare un mischione di edizioni/archetipi/cdp.

comment_985533

Il problema della giustificazione sta nel reboot. Reboot infatti bellamente ignorato in seguito.

E, comunque, in questi casi capisco chi gioca non per la trama ma per ottenere... Potere e potenza!

comment_985554

La migliore comunque è Gastone, può riuscire automaticamente in tutto senza bisogno d'impegno. Quella si la bannerei.

vero...il "Dominio della Fortuna" di quel PG è praticamente imbattibile

comment_985697

Adesso basta, ho taciuto anche troppo. La seconda edizione, con il manuale Romani & Scarpe ha un feeling diverso, ma non è imprescindibile. Ecco, l'ho detto.

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.