Aerys II Inviato 22 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 22 Settembre 2007 Il nome corretto è Dream Theater... Theater all'americana, non Theatre all'inglese. Comunque (anzi: btw), io conto di andare a sentirli a Padova. Decisamente più vicino. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ichil Inviato 23 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 23 Settembre 2007 Per chi capisce l'inglese questo doppiaggio di un video didattico del petruccione è veramente scompisciante...:-D:-D http://www.youtube.com/watch?v=SKMYeXkYcgs Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Chiodo Inviato 25 Ottobre 2007 Segnala Condividi Inviato 25 Ottobre 2007 Forse non è proprio il posto migliore per postare, però sicuramente è il posto più visibile. Allora una mia amica sta cercando una persona alla quale vendere il biglietto per il concerto di settimana prossima perchè a lei non piacciono. Se a qualcuno può interessare, me lo dica. Ora non ricordo precisamente la data, ma se non erro è settimana prossima... appena so più cose, scrivo. Ciaoo!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aerys II Inviato 9 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 9 Ottobre 2008 Evvai... http://it.wikipedia.org/wiki/Chaos_in_Motion_2007-2008 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shar Inviato 9 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 9 Ottobre 2008 Chi vuole solo i DVD e prende con me la confezione completa lasciandomi i CD? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 11 Ottobre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 11 Ottobre 2008 Ascoltando Images and Words mi sono reso conto di una cosa, e cioe` che pur essendo il disco migliore dal punto di vista tecnico/musicale e` inferiore ad altri quali Metropolis pt 2 per quanto riguarda il mixaggio e la qualita` del suono in generale. Mi sembra globalmente piu` impastato, non so se dipenda dalla registrazione o da altro, ma ho avuto questa netta impressione. Sono un eretico? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aerys II Inviato 11 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 11 Ottobre 2008 Non ti voglio giudicare, stai in ogni caso parlando di album a livello sovrannaturale, e io personalmente sono sempre stato dell'idea che fare una "classifica" sia cosa ardua... Probabilmente Images and Words risente anche del fatto di essere uscito -quanti? cinque anni?- prima di Scenes from a Memory, e questo si sente sia a livello di tecnica (mi sento ridicolo, si parla di livelli così alti che è insensato dire questo) che naturalmente di qualità del suono. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 12 Ottobre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Ottobre 2008 Non ti voglio giudicare, stai in ogni caso parlando di album a livello sovrannaturale, e io personalmente sono sempre stato dell'idea che fare una "classifica" sia cosa ardua... Probabilmente Images and Words risente anche del fatto di essere uscito -quanti? cinque anni?- prima di Scenes from a Memory, e questo si sente sia a livello di tecnica (mi sento ridicolo, si parla di livelli così alti che è insensato dire questo) che naturalmente di qualità del suono. Ma infatti non voglio fare una classifica, sono entrambi fuori scala. E non parlo neanche di tecnica, quanto proprio di qualita` del suono, ma non capisco quanto sia dovuto ai musicisti e quanto alla post-produzione. Mi confermi comunque la differenza? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shar Inviato 12 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Ottobre 2008 A me personalmente è sempre piaciuto di più Metropolis pt2, anche se non ho mai capito esattamente da cosa dipendesse. Può darsi c'entri anche questo discorso del suono, non ci avevo mai fatto troppo caso. Forse è anche il fatto che parla di una storia dall'inizio alla fine... non saprei esattamente. Si può provare a controllare se la post-produzione dei due cd sia stata la stessa, o se abbiano cambiato... potrebbe essere una "prova" che qualcosa di diverso c'è davvero. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 12 Ottobre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Ottobre 2008 A me personalmente è sempre piaciuto di più Metropolis pt2, anche se non ho mai capito esattamente da cosa dipendesse. Può darsi c'entri anche questo discorso del suono, non ci avevo mai fatto troppo caso. Forse è anche il fatto che parla di una storia dall'inizio alla fine... non saprei esattamente. Si può provare a controllare se la post-produzione dei due cd sia stata la stessa, o se abbiano cambiato... potrebbe essere una "prova" che qualcosa di diverso c'è davvero. credo che da un certo punto in poi i dischi siano prodotti da petrucci e portnoy, adesso controllo. EDIT: confermo: IaW e` prodotto da David Prater, SfaM da Petrucci e Portnoy, quelli in mezzo da Prater e dai DT. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aerys II Inviato 12 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Ottobre 2008 Infatti, nulla da aggiungere su quell'argomento, se li producono da soli ora, e si sente. Secondo me una maturazione da quel punto di vista è evidente anche nei Live: al di là di considerazioni sulla bellezza della performance, credo che anche tra Live scenes from New York e Live at Budokan si senta l'esperienza in quanto a produzione, la qualità audio del secondo a mio avviso e migliore, e da lì in poi i live sono stati sempre eccezziomitici. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Phate Inviato 12 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Ottobre 2008 Infatti, nulla da aggiungere su quell'argomento, se li producono da soli ora, e si sente. Secondo me una maturazione da quel punto di vista è evidente anche nei Live: al di là di considerazioni sulla bellezza della performance, credo che anche tra Live scenes from New York e Live at Budokan si senta l'esperienza in quanto a produzione, la qualità audio del secondo a mio avviso e migliore, e da lì in poi i live sono stati sempre eccezziomitici. mica vero. Nei primi due live (# 1993 - Live at the Marquee # 1998 - Once In a LIVEtime) labrie non è che fosse questo campione dalla voce regolare. "steccava" relativamente tanto, rispetto a live più maturi e recenti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 12 Ottobre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 12 Ottobre 2008 mica vero. Nei primi due live (# 1993 - Live at the Marquee # 1998 - Once In a LIVEtime) labrie non è che fosse questo campione dalla voce regolare. "steccava" relativamente tanto, rispetto a live più maturi e recenti. Credo che LaBrie, in quanto cantante, sia un discorso a parte. Nel senso che, pur migliorando la tecnica, nel suo caso lo strumento si deteriora col tempo. In soldoni, adesso ha meno estensione ma la sa usare meglio. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Aerys II Inviato 12 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Ottobre 2008 mica vero. Nei primi due live (# 1993 - Live at the Marquee # 1998 - Once In a LIVEtime) labrie non è che fosse questo campione dalla voce regolare. "steccava" relativamente tanto, rispetto a live più maturi e recenti. A parte che io parlavo dei Live dopo quello al Budokan (come emerge dalla frase "da lì in poi i live sono stati sempre eccezziomitici."), ma poi io parlavo di qualità del suono e non di qualità tecnica. Leggere prima di postare no, eh? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Phate Inviato 12 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 12 Ottobre 2008 A parte che io parlavo dei Live dopo quello al Budokan (come emerge dalla frase "da lì in poi i live sono stati sempre eccezziomitici."), ma poi io parlavo di qualità del suono e non di qualità tecnica. Leggere prima di postare no, eh? mi ero perso il "da lì in poi" @dudy: verissimo. D'altra parte sono pure sempre 18anni che canta con un gruppo che si esprime quasi in ogni concerto al massimo livello. Che non sia ancora scoppiato, è quasi un miracolo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 28 Ottobre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2008 Il mio ipoddolo sta ultimamente sfornando molto i DT (forse perche` c'ho messo dentro otto dischi?), e devo dire che nonostante IaW sia l'apoteosi tecnico/stilistica, probabilmente MP2:SfaM alla fine della fiera e` superiore come disco. Mi spiego: IaW sono 8 canzoni meravigliose (col dubbio di under a glass moon, che non mi fa impazzire), MP2:SfaM e` un disco meraviglioso, da prendere dall'inizio alla fine, da mettere sullo stesso piano di The dark side of the moon e The Wall (l'ho detto). Certo, stiamo parlando di decidere se sia meglio trombarsi Jessica Biel o Charlize Theron, e la risposta ovviamente e`: tutt'e due! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ChrisLavel Inviato 28 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2008 Già Metropolis Pt.2 è un ottimo disco, molto suggestivo e molto bello, anche il DVD "Scenes from New York" è molto grazioso...comunque tra i miei album preferiti cito Six Degrees Of a Inner Turbolence, specialmente il CD2, semplicemnte fantastico, due canzoni su tutte, "About to Crash (Reprise)" e "The Glass Prison" Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 28 Ottobre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 28 Ottobre 2008 Già Metropolis Pt.2 è un ottimo disco, molto suggestivo e molto bello, anche il DVD "Scenes from New York" è molto grazioso...comunque tra i miei album preferiti cito Six Degrees Of a Inner Turbolence, specialmente il CD2, semplicemnte fantastico, due canzoni su tutte, "About to Crash (Reprise)" e "The Glass Prison"Hai citato quello che viene portato quasi all'unanimita` come peggior disco dei DT Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ChrisLavel Inviato 29 Ottobre 2008 Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2008 quasi scusa perchè sarebbe il peggior disco? dal punto di vista tecnico o cos'altro? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 29 Ottobre 2008 Autore Segnala Condividi Inviato 29 Ottobre 2008 quasi scusa perchè sarebbe il peggior disco? dal punto di vista tecnico o cos'altro?Personalmente non trovo una linea guida, ci sono canzoni di tutti i tipi per accontentare un po' tutti. Non e` brutto, ma non ci trovo niente di eccezionale. Mi piace misunderstood, ma il disco, per i loro standard, e` mediocre. Chiaro che se lo facessero i Tokio Hotel urlerei al miracolo e mi aspetterei la fine del mondo in 24 ore. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora