magia Awakened Mind

[aza]

Secondo voi, tramite questo potere, il warlock può parlare contemporaneamente con più creature o solo con una alla volta?

Mi spiego con un esempio. Se il warlock vuole avvisare i suoi 5 compagni di un pericolo, lo può fare contemporaneamente con tutti o deve "contattarli" uno alla volta?

In certe circostanze la cosa non è di poco conto.

Io propendo per la seconda opzione.

EDIT: la comunicazione in ogni caso è a una via:
"‏@JeremyECrawford The intent is for it to be one-way communication, but a DM could certainly rule that it's two-way telepathy, as in monsters."

[RexCronos]

Awakened Mind

Starting at 1st level, your alien knowledge gives you the ability to touch the minds of other creatures. You can communicate telepathically with any creature you can see within 30 feet of you. You don’t need to share a language with the creature for it to understand your telepathic utterances, but the creature must be able to understand at least one language.

Secondo me, è abbastanza chiaro!

[The Stroy]

Giusto per chiarezza, "any" è "una qualsiasi", se fosse "ogni [creatura]" in inglese sarebbe "every", e probabilmente userebbe il plurale nelle frasi seguenti.

Specifico giusto perché non tutti vivono a Londra

[aza]

Secondo me, è abbastanza chiaro!

No. Non é affatto chiaro. Any non é 'all' e non é 'every' come fa notare The_Stroy.

Anzi da come é scritto io sono più propenso a intenderlo solo su una creatura alla volta.

[Menog]

Però non c'è scritto che tipo di azione utilizza quindi potrebbe farlo molto velocemente...

comunque ipotizzo una persona alla volta proprio per any/every....

[The Stroy]

No. Non é affatto chiaro. Any non é 'all' e non é 'every' come fa notare The_Stroy.

Anzi da come é scritto io sono più propenso a intenderlo solo su una creatura alla volta.

"Any + singolare" è chiarissimo (per RexCronos che vive a Londra), significa "una qualsiasi", non è questione di interpretazione.

È una creatura alla volta, non ci sono proprio altre possibilità a livello grammaticale.

[RexCronos]

D'altra parte, la sezione relativa alle azioni in combattimento, ci dice che nel nostro turno possiamo:

Your turn can include a variety of flourishes that require neither your action nor your move. You can communicate however you are able, through brief utterances and gestures, as you take your turn.

il che fa pensare che, in termini regolistici, la comunicazione (non necessariamente quella verbale) possa far parte delle azioni non-azioni a volontà. Pure se fosse così, naturalmente, in quanto master, stabilirei (personalmente) un limite alle creature con sia ragionevolmente possibile comunicare in un singolo turno di gioco. Come già ampiamente promosso in qusta edizione, tuttavia...direi che sia molto in mano al DM ed alle sue personali valutazioni e decisioni.

[The Stroy]

Un limite c'è già in "through brief utterances and gestures", anche se sta al DM stabilire cosa sia breve (ho avuto DM che concedevano 25 parole e altri che ne lasciavano 6).

[inchiostro]

D'altra parte, la sezione relativa alle azioni in combattimento, ci dice che nel nostro turno possiamo:

la comunicazione (non necessariamente quella verbale) possa far parte delle azioni non-azioni a volontà. tuttavia...direi che sia molto in mano al DM ed alle sue personali valutazioni e decisioni.

io ho un Warlock "The Great Old One" in gruppo, noi abbiamo stabilito che come "azione gratuita" può comunicare con una singola creatura durante i combattimenti e fasi gestite da iniziativa, in momenti più ruolistici la giochiamo più open. E per ora non ci sono state recriminazioni da parte del giocatore e compagni...

[Andrea Pelle]

Io la vedo come inchiostro, più che altro perché viene usato il singolare in creature. Ovviamente in momenti più rilassati dove questo potere aiuta ma non fa così tanto la differenza allora ci sta che la mente si espanda e riesca a raggiungere molte più creature!ahahaha