Vai al contenuto

Featured Replies

comment_1016154

Intanto complimenti per esser stato l'Highlander della One-Shot :D

Mi verrebbe da consigliarti così su due piedi 3 livelli da Rodomonte insieme al talento Daring Outlaw, nel Complete Scoundrel, per far sommare i livelli nel conteggio dei dadi di furtivo, quindi prendere un altro livello da ladro e poi salire con qualche CdP, come l'assassino. Alternativamente potresti salire direttamente come ladro puro, ma dipende solo ed unicamente da come preferisci far avanzare il personaggio.

Per comodità potresti postare in un messaggio la sua scheda? A causa di un disguido ho perduto tutti i dati del computer, tra cui quella >.<

Così anche gli altri utenti potrebbero aiutarti meglio nella progressione ;)

  • Risposte 30
  • Visualizzazioni 2,6k
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Messaggi più popolari

  • Credo che intendesse di terzo livello di classe, LEP 5. Attendo comunque una smentita oppure una conferma da parte di Anderas. Avremmo poi bisogno anche di più elementi, se possibile, per poter render

Posted Images

  • Author
comment_1016185

Per comodità potresti postare in un messaggio la sua scheda? A causa di un disguido ho perduto tutti i dati del computer, tra cui quella >.<

Così anche gli altri utenti potrebbero aiutarti meglio nella progressione ;)

Eccola qua:

Spoiler:  
post-19357-14347053078961_thumb.jpg

Come noterai ho "leggermente " preso spunto da quella che mi hai mandato :lol:

Per il discorso assassino/daring outlaw non lo so, cioè è di sicuro una costruzione solida, ma avendo per le mani un mezzovampiro non c'è un modo qualche alternativa per esaltare la sua vampirosità? (cioè capiamoci, io sono uno che è sempre andato avanti ad Hafling da PH, per i master che ho avuto in precedenza perfino un'hafling cuoreforte era una razza fuori dalle righe, e adesso posso usare un f**tuto mezzovampiro!:lol:)

Inoltre qui

mi chiedevo se fosse un'idea sensata far seguire a questo pg la via del "Cacciatore di streghe" (Nephandum).

Mi appello alla vostra infinita saggezza :pray1:

(PS: si, ho imparato ad usare gli spoiler:lol:)

post-19357-1434705307778_thumb.jpg

comment_1017408

Nota - %2$s Doppi post e Up alle discussioni sono vietati dal punto 2.23 del Regolamento.

Comunque, per rispondere alla tua domanda, devi decidere se vuoi un PG più specializzato o più generico. Secondo me con un'oculato uso delle abilità e un refluff puoi esaltare la natura vampirica anche con una build generica come il daring outlaw (ad esempio puoi pensare all'Intelligenza al danno come la capacità di "vedere" il sangue delle creature e colpire dove esso scorre più forte).

  • Author
comment_1017411

Nota - %2$s Doppi post e Up alle discussioni sono vietati dal punto 2.23 del Regolamento.

Comunque, per rispondere alla tua domanda, devi decidere se vuoi un PG più specializzato o più generico. Secondo me con un'oculato uso delle abilità e un refluff puoi esaltare la natura vampirica anche con una build generica come il daring outlaw (ad esempio puoi pensare all'Intelligenza al danno come la capacità di "vedere" il sangue delle creature e colpire dove esso scorre più forte).

Uhm ok... solo una cosa, con refluff cosa intendi? :lol:

comment_1017505

Uhm ok... solo una cosa, con refluff cosa intendi? :lol:

Intendo cambiare la descrizione di una meccanica senza toccare la stessa. Ad esempio dire che il bonus alla CA degli gnomi contro i giganti è dovuto al fatto che sono abituati a schivare i colpi delle creature più grandi, piuttosto che ad aver ricevuto un addestramento specifico come suggerisce il manuale.

  • Author
comment_1017533

Intendo cambiare la descrizione di una maccanica senza toccare la stessa. Ad esempio dire che il bonus alla CA degli gnomi contro i giganti è dovuto al fatto che sono abituati a schivare i colpi delle creature più grandi, piuttosto che ad aver ricevuto un addestramento specifico come suggerisce il manuale.

grazie

ottimo

comment_1017614

Poi magari sono io che ho le traveggole, ma... io da mero flavour accosterei il cacciatore di streghe all'uccisore dell'occulto... ma magari ho solo le traveggole io di mio >.<

Alternativamente potresti accostare il personaggio al ranger, quindi farlo salire come cacciatore di streghe (i bonus dati da nemico prescelto sono cumulabili).

  • Author
comment_1017724

Poi magari sono io che ho le traveggole, ma... io da mero flavour accosterei il cacciatore di streghe all'uccisore dell'occulto... ma magari ho solo le traveggole io di mio >.<

Alternativamente potresti accostare il personaggio al ranger, quindi farlo salire come cacciatore di streghe (i bonus dati da nemico prescelto sono cumulabili).

Si è che a discapito del nome il Cacciatore di streghe può avere come nemico prescelto non/non solo le streghe ma anche altre creature malvage tra cui i non morti e pensavo proprio a loro, (vampiro che caccia i vampiri, "molto originale":lol:) mentre l'uccisore dell'occulto in pratica è un'ammazza incantatori, e non è la cosa a cui sono interessato, comunque il problema del cds è che anche se è molto bello dal punto del flavour, mi pare un po' scarsetto per il resto, quindi prima di entrarci vorrei avere una base di pg solida, visto i consigli sopra pensavo daring outlaw...la cosa che però più mi ferma sulla scelta del cds è la perdita della progressione del furtivo, forse a questo punto è meglio proseguire come avenger o ombra danzante e per il flavour arrangiarmi con l'interpretazione... voi cosa ne dite?

comment_1017755

A me è sempre infinitamente piaciuta l'ombra danzante, così come tutte le CdP basate sulle ombre. A questo proposito segnalo anche l'ottenebrato, sempre dal Nephandum, una CdP non troppo sgrava ma di sicuro caratterizzante. "Usare le ombre contro l'Ombra stessa."

La questione dei furtivi non è una cosa da sottovalutare soltanto se preferisci focalizzarti su quello, ma per me puoi puntare anche su altro ;)

P.s.: se scegli il rodomonte per continuare io ti consiglio di chiedere al tuo DM di permetterti di scegliere un talento bonus al posto di arma accurata, che già hai e di fatto non otterresti, al primo livello di quella classe base.

  • Author
comment_1017759

La questione dei furtivi non è una cosa da sottovalutare soltanto se preferisci focalizzarti su quello, ma per me puoi puntare anche su altro ;).

Altro del tipo?

Per l'arma accurata già risolto :lol:

comment_1017807

Altro del tipo?

Per l'arma accurata già risolto :lol:

Per altro intendevo di focalizzarti meno sull'output di danni, quanto magari su altre cose più interessanti, siano esse le abilità, la versatilità, l'interazione, ecc. Di strade ce n'è molte da percorrere, la scelta è totalmente in mano a te, in base ai tuoi desideri ;)

Crea un account o accedi per commentare