dnd 3e Party numerosi

[White Vampire]

Io gioco con un party molto numeroso(circa 8) ed è vero che molte volte ci viene un pò di casino........Ed il gioco è meno scorrevole che giocare in 4 o 5.....ma d'altronde se siamo in tanti a cui piace gicare, perchè vietare a qualcuno di farlo,non valeva il detto "con più si è meglio è"???(anche se è un pò un casotto.....)

[MikeT]

Ho giocato con un party di 6 persone, e devo dire che, se ci si coordina nel modo giusto, le cose filano lisce. Ho avuto di recente anche un party di 8/9 persone, ma lì le cose si fanno veramente difficoltose.

Secondo me, il numero più gestibile è tra i 4 e i 6 componenti.

-MikeT

[Enz]

avete mai giocato sino a 9 + dm??

noi si...

vi giuro è stato spettacolare!

[Dark Master]

per me il party perfetto è formato da 4 players + DM!

a 5-6 è ancora accettabile, ma d + no (esperienza personale )

Un mio master ha 2 compagnie da 8 giocatori!!! Io impazzirei!

[dreranwan]

Io masterizzo attualmente un party di 10 giocatori.......

è una cosa un po' difficilotta, soprattutto se decidono di dividersi, e se nessuno mi da una mano (come sempre), ma è molto divertente.....

[Shar]

Io masterizzo attualmente un party di 10 giocatori.......

è una cosa un po' difficilotta, soprattutto se decidono di dividersi, e se nessuno mi da una mano (come sempre), ma è molto divertente.....

I miei arcicomplimenti per la pazienza!!!!

Spero che siano 10 persone altamente collaborative o che tu abbia una buona fornitura di Prozac...

[Kursk]

Io masterizzo attualmente un party di 10 giocatori.......

è una cosa un po' difficilotta, soprattutto se decidono di dividersi, e se nessuno mi da una mano (come sempre), ma è molto divertente.....

Anche da parte mia COMPLIMETI.

Io, a volte, faccio fatica con 6 giocatori... magari i tuoi 10 fanno un po' meno casino dei miei 6...

[Azothar]

Io ho giocato un paio di sessioni da 13 persone......erano in realtà due gruppi di 6-7 con medesimo DM, il quale aveva deciso di farli incontrare. Un po' incasinato, ma l'idea era simpatica.

[kender]

Sono dell'idea che il gruppo giusto sia di 5 persone (+ DM), perché questo sia lascia ai giocatorila libertà di interpretare quel che vogliono, senza grosse necessità di ricoprire i "ruoli chiave" scoperti, sia sono ancora abbastanza facilmente gestibili dal master...

gruppi di 4 o meno giocatori sono ancora "buoni" ma per garantire la sopravvivenza dei loro personaggi i giocatori devono (o dovrebbero) scegliere con cura le "funzioni" del personaggio nel gruppo...

[Shar]

Io ho giocato un paio di sessioni da 13 persone......erano in realtà due gruppi di 6-7 con medesimo DM, il quale aveva deciso di farli incontrare. Un po' incasinato, ma l'idea era simpatica.

L'abbiamo fatto una volta sola, scontro BuoniVSCattivi, eravamo, credo, una dozzina... se ancora non abbiamo ripetuto l'evento qualche motivo ci deve esser stato...

[Dusdan]

L'abbiamo fatto una volta sola, scontro BuoniVSCattivi, eravamo, credo, una dozzina... se ancora non abbiamo ripetuto l'evento qualche motivo ci deve esser stato...

me lo ricordo: ma io ero buono o cattivo?

[Azothar]

Noi abbiamo collaborato, non ci siamo scannati (perchè altrimenti il mio party avrebbe distrutto l'altro ).

[Shar]

me lo ricordo: ma io ero buono o cattivo?

Io facevo l'assassino. Mi pare che eri cattivo, perchè mi ricordo che ci siamo dati una mano. Celestine faceva la Blackguard.

Solo che le abbiamo prese di santa ragione dallo psionico (Davide) che ci sCONCUSSIONava in grassa scioltezza... e senza TS...

[dreranwan]

bah... se il party collabora e non inizia a fare cavolate.....

ovviamente anche il prozac ha la sua parte nella riuscita....

cmq, tranne una persona, sono tutti ottimi elementi

[neurone]

adesso sto masterizzando un party di 6 PG + 2 PNG che in origine era di 7 PG e 1 PNG.

Insomma un totale di 8 pupazzetti.

ritengo che il numero giusto sia 5.

ma un Master Esperto (io) puo' gestirne fino a 7 di giocatori "collaborativi".

Se due si mettono a parlottare fra di loro siamo OF THE CAT , ovvero siamo del gatto.

Questo succede spesso quando il "mappatore" sta mappando. COn la scusa che si fa la mappa, due vanno a fumare fuori, due accendono il PC, uno disegna ed un'altro fa cyclette....

PERCHE' TANTO ODIO?

[juvenil]

adesso sto masterizzando un party di 6 PG + 2 PNG che in origine era di 7 PG e 1 PNG.

Insomma un totale di 8 pupazzetti.

ritengo che il numero giusto sia 5.

ma un Master Esperto (io) puo' gestirne fino a 7 di giocatori "collaborativi".

Se due si mettono a parlottare fra di loro siamo OF THE CAT , ovvero siamo del gatto.

Questo succede spesso quando il "mappatore" sta mappando. COn la scusa che si fa la mappa, due vanno a fumare fuori, due accendono il PC, uno disegna ed un'altro fa cyclette....

PERCHE' TANTO ODIO?

sei il migliore!

appena muovi le dita(l'equivalente di apri bocca)mi fai sganasciare.sarà perchè ho ancora inchiodato in testa la tua vecchia foto come avatar

[neurone]

oca oca oca,

ocapito.

tenk u very grazie!

ma il problema della fase di mappaggio persiste..... ma qui vado OFF TOPIC....

[Shar]

Falla fare a turno... così sono stimolati a rimanere dentro... almeno a rotazione!

[white dragon]

Secondo me un party composto da 6 pg è perfetto!! (se nessuno fa il deficiente)

[Aerys II]

E se fanno tutti i deficienti?

No, vabbè, scherzi a parte non è solo responsabilità del master: in caso di troppi giocatori non è facile mantenere la quiete, si innesca il cazzeggio concatenato e il master non è che abbia molto da fare...

Quando io dico troppe *******te gioando, Kursk mi perquote con una stecca da disegno lunga 30 cm (è mia, la uso per ricordare a me stesso e al mondo che dovremmo essere tutti più umili, ricordando John Holmes...).