Blackstorm Inviata 21 Novembre 2014 Segnala Inviata 21 Novembre 2014 Il noto ed apprezzato dndtools, forse il più grande e completo database di dnd 3.x, ha ricevuto una lettera di Cease and Desist da parte degli avvocato al soldo della WotC. Ergo, chiude. Ecco l'articolo di chiusura, che trovate anche al link: D&D Tools – End of an Era... Hello everyone, TGG here. As you have probably gathered, we have received a Cease and Desist letter from WotC (well, from a law company under WotC rule). I'd like to take some time now to comment on this. I started D&D tools some five years ago as a tool for me to find "all the feats that affect criticals". From then, it grew up a lot, both in content and audience. At the time of this letter, the site served roughly 1.000.000 pages a week. 100 races. 500 items. 1.000 classes. 3.000 feats. 5.000 spells. Everything was interlinked with each other. Feats listed requirements as links. You could find what a class had for prerequisite and click it right away. Wanted to know what spells are there available for a class in campaign settings? No problem. Lots and lots of filtering and searching. At November 14, 2014, I've received a letter requesting that we put the site down. As of now I have to comply, since I have neither time nor law skills nor resources to do otherwise. Also, I'm not allowed to post the letter itself here. ... about future? First of all, the site itself is open source project. The sources are my intellectual property and I'm free to share them as I wish. About a year ago I created a repository at github – https://github.com/dndtools/dndtools. The setup notes might not be up to date, but it's possible to get it running with OGL contents. Since it was there long before the C&D letter, I feel free to share the knowledge. Second, there is also great mobile app for android a Google Play (sorry iPhone users). It comes with full OGL contents. If you are friends with Uncle Google or Web Archive, you might even find a more interesting database for it. I myself cannot claim to be the creator of it, so please do give some love to the author on the app page! Third, since the sources codes are available for public use and the database itself was distributed among users, there is nothing in my power to prevent others to try to resurrect the site. Final words I want to thank very much to all the people who put a lot of effort to see the site grow! Without you, it could never have grown into what it did. Thanks! I'd also like to say something to WotC. The game you created is great. I spend a lot of time playing it. You have moved to 4e and then 5e. Why do you try to destroy what your fans have created? Things that can help players, that encourages them to play more? (I'm talking about all the sites that went down over the years) You'd better invest the money into creating something yourself than to spend it on law companies... tgg out. Mi sono permesso di evidenziare le parole per la WotC, e non credo che ci sia molto altro da dire.
Mad Master Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 Le spese legali per dar addosso agli editori terzi fu una delle cause della morte della Tsr... Che la Wizards abbia cominciato a percorrere la stessa spirale discendente?
wwanno Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 Dubito che la hasbro abbia di questi problemi econimici....
Mad Master Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 La Hasbro nemmeno spenderebbe più soldi in avvocati di quanti ne possa recuperare o guadagnare dal loro operato... La Wizards, invece, potrebbe tentare di rimuovere ostacoli al loro unico prodotto del settore, che già non gode più di una gran stima da parte degli appassionati e deve anche farsi strada a spintoni tra molti competitors, compresi i fantasmi e i revenant del suo passato...
The Mind Flayer Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 e deve anche farsi strada a spintoni tra molti competitors, compresi i fantasmi e i revenant del suo passato... Chi intendi?la Paizo? Cmq è un'assurdità enorme...contando NON esiste più roba per la 3.5 perchè "rompere"?Non è più in stampa nulla....
Blackstorm Inviato 21 Novembre 2014 Autore Segnala Inviato 21 Novembre 2014 Chi intendi?la Paizo? Cmq è un'assurdità enorme...contando NON esiste più roba per la 3.5 perchè "rompere"?Non è più in stampa nulla.... E nonostante questo in moltissimi ci giocano ancora.
Yaspis Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 Chi intendi?la Paizo? Cmq è un'assurdità enorme...contando NON esiste più roba per la 3.5 perchè "rompere"?Non è più in stampa nulla.... Il fatto che non sia più in stampa nulla non vuol dire che non esiste più "roba" per la 3.5. La Wizard vende ancora i manuali in pdf. Quindi tanto assurdo forse non è.
Nathaniel Joseph Claw Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 D&D è finito per sempre. Ciao, si chiude l'internet.
The Mind Flayer Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 Il fatto che non sia più in stampa nulla non vuol dire che non esiste più "roba" per la 3.5. La Wizard vende ancora i manuali in pdf. Quindi tanto assurdo forse non è. wut?non sapevo venesse materiale della 3.5 in pdf ancora... Boh...
Aleph Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 in realtà togliere strumenti e supporti per vecchie edizioni (comunque lasciandoli a disposizione quelli a pagamento) per far posto a quella nuova non mi sembra una tattica poco sveglia. forse sarà antipatica, ma non mi sembra stupida per nulla...
Drimos Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 La Wizard si dimostra ancora una volta di una miopia incredibile. Certo, magari otterrà quello che vuole: ora che manca il principale supporto i giocatori si sposteranno verso la 5E Pathfinder. 1
Aleph Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 La Wizard si dimostra ancora una volta di una miopia incredibile. Certo, magari otterrà quello che vuole: ora che manca il principale supporto i giocatori si sposteranno verso la 5E Pathfinder. anche se una sola persona si sposterà sulla quinta edizione, avrà ripagato il costo della mail per la diffida. due e ci ha guadagnato un centinaio di dollari. non mi sembra pensata male... poi che la concorrenza ne guadagni senza che loro ci perdano, non è per forza un deterrente...
Nathaniel Joseph Claw Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 anche se una sola persona si sposterà sulla quinta edizione, avrà ripagato il costo della mail per la diffida. due e ci ha guadagnato un centinaio di dollari. non mi sembra pensata male... poi che la concorrenza ne guadagni senza che loro ci perdano, non è per forza un deterrente... Non capisco come questo possa far spostare sulla quinta edizione. Siamo nel 2014: se compro un manuale è perché voglio comprarlo, non perché mi mancano le alternative. Credo che il numero di "Ehi, non c'è più D&D Tools, compriamo i manuali della quinta edizione" sarà inferiore a quello di "Ehi, che miopia, non avranno mai un soldo dalle mie tasche, neanche per scherzo". 3
Blackstorm Inviato 21 Novembre 2014 Autore Segnala Inviato 21 Novembre 2014 Non capisco come questo possa far spostare sulla quinta edizione. Siamo nel 2014: se compro un manuale è perché voglio comprarlo, non perché mi mancano le alternative. Credo che il numero di "Ehi, non c'è più D&D Tools, compriamo i manuali della quinta edizione" sarà inferiore a quello di "Ehi, che miopia, non avranno mai un soldo dalle mie tasche, neanche per scherzo". Esattamente. Nat, appena sono dal fisso ti metto fama. Non potevi dire meglio.
Aleph Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 Non capisco come questo possa far spostare sulla quinta edizione. Siamo nel 2014: se compro un manuale è perché voglio comprarlo, non perché mi mancano le alternative. Credo che il numero di "Ehi, non c'è più D&D Tools, compriamo i manuali della quinta edizione" sarà inferiore a quello di "Ehi, che miopia, non avranno mai un soldo dalle mie tasche, neanche per scherzo". capisco benissimo questo punto di vista, ma se lo capisco io, perché la sezione marketing dell'azienda non ci ha pensato? mi sembra assurdo che un laureato in scienze forestali possa arrivarci facilmente ed un insieme di "specialisti" pagati a riguardo no... quindi ne deduco che qualcosa ci sarà di intelligente, in quello che hanno fatto. EDIT: senza contare che non è l'unica mossa simile che hanno fatto. l'altro giorno un utente cercava le errata di D&D 4, ed a quanto pare sono scomparse dal sito ufficiale...
wwanno Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 Personalmente non ne sentirò la mancanza per varie ragioni, prima fra tutte il fatto che mi piace sfogliare i libri. Poi non la usavo spesso, e comunque sempre e solo per consultare voci specifiche (questa o quella classe o talento). Infine come hanno detto altri tutto d&d si trova in giro per la rete in altri formati legali (e non). Mi stupisce onestamente come non lo abbiano fatto prima, soprattutto visto che continuano a vendere i .pdf su d&dclassics. Ne capisco la motivazione attuale, ma non fino in fondo. In pratica stanno cercando di evitare che la 3.5 diventi una concorrente della 5^, senza capire però che gli aficionados veri si sposteranno ulteriormente verso PF. Non sapremo mai se la loro scelta sarà fruttuosa o meno. Di sicuro è uno strumento in meno a disposizione dei giocatori, e di questo mi dispiaccio.
Blackstorm Inviato 21 Novembre 2014 Autore Segnala Inviato 21 Novembre 2014 Personalmente non ne sentirò la mancanza per varie ragioni, prima fra tutte il fatto che mi piace sfogliare i libri. Ma infatti non serviva Pet sfogliare, ma per cercare velocemente qualcosa. Poi non la usavo spesso, e comunque sempre e solo per consultare voci specifiche (questa o quella classe o talento). Esattamente lo scopo per cui esisteva. Ne capisco la motivazione attuale, ma non fino in fondo. In pratica stanno cercando di evitare che la 3.5 diventi una concorrente della 5^, senza capire però che gli aficionados veri si sposteranno ulteriormente verso PF. Mah, non sembra nemmeno questa la motivazione. Alla fine siti come dndsrd.net continuano allegri grazie alla ogl.
shalafi Inviato 21 Novembre 2014 Segnala Inviato 21 Novembre 2014 capisco benissimo questo punto di vista, ma se lo capisco io, perché la sezione marketing dell'azienda non ci ha pensato? mi sembra assurdo che un laureato in scienze forestali possa arrivarci facilmente ed un insieme di "specialisti" pagati a riguardo no... quindi ne deduco che qualcosa ci sarà di intelligente, in quello che hanno fatto. ah, il principio di autorità! uno dei metodi di indagine migliori che siano mai stati creati. 1
Messaggio consigliato