MattoMatteo Inviata 30 Maggio 2015 Segnala Inviata 30 Maggio 2015 Tra tutte le capacità uniche dei vari maghi specialisti, l'unica direttamente relativa agli incantesimi della propria scuola è il minor costo per trascriverli sul proprio libro. Personalmente penso che sia davvero troppo poco. Suggerisco quindi di fornire un bonus di +1 a: CD dei TS per resistere agli incantesimi della scuola in cui si è specializzati (i propri incantesimi della scuola sono più difficili da resistere). i propri TS per resistere agli incantesimi della scuola in cui si è specializzati (si è più resistenti a quel genere di incantesimi). Sò che per alcune scuole (principalmente abiurazione divinazione, a occhio e croce) questo bonus sarà pressochè inutile, ma decisamente aumenterà il flavour e la differenziazione delle scuole.
SilentWolf Inviato 30 Maggio 2015 Segnala Inviato 30 Maggio 2015 Considerando la filosofia della 5a Edizione e la presenza della Bounded Accuracy, il mio consiglio è di garatire al posto del +1: il mago Specialista riceve Vantaggio sui TS quando subisce un Incantesimo della sua stessa scuola. Il Vantaggio garantisce la probabilità di risultati più elevati di un semplice +1, è vero, ma è controbilanciato dal fatto che può essere annullato da uno Svantaggio (e comunque è un privilegio, visto che in questo modo si è immuni agli Svantaggi sui TS in questo tipo di circostanze). Il +1, di contro, è rischioso da usare perchè spinge ad aumentare la scalarità del sistema: in sostanza, maggiore è il numero di bonus fissi che i PG possono acumulare collezionando capacità, maggiore sarà la loro Accuratezza e, dunque, maggiore sarà la probabilità che le CD fisse vengano superate senza troppi problemi. I +1 bisogna darli con mooooooooooooolta cautela in D&D 5a. Personalmente sconsiglierei, invece, di garantire una capacità che dia bonus di qualche tipo alle CD delle proprie Spell. Non solo, infatti, una simile opzione stimolerebbe ulteriormente l'aumento della scalarità del sistema (come su descritto), ma tendenzialmente risulterebbe ridondante: i maghi specialisti di quella scuola automaticamente ne sarebbero immuni, mentre qualunque creatura non sia un Mago specialista di quella scuola già rischierebbe di subire gli effetti dell'incantesimo, visto che la Proficiency nei TS è molto rara.
The Stroy Inviato 30 Maggio 2015 Segnala Inviato 30 Maggio 2015 Al di là del rischio di sbilanciamento e dell'anomalia rispetto al resto dell'edizione, un +1 alle CD e ai TS è probabilmente la cosa con meno flavour a cui riesca a pensare. Piuttosto darei uno slot extra limitato alla scuola o qualcosa del genere.
MattoMatteo Inviato 31 Maggio 2015 Autore Segnala Inviato 31 Maggio 2015 Considerando la filosofia della 5a Edizione e la presenza della Bounded Accuracy, il mio consiglio è di garatire al posto del +1: il mago Specialista riceve Vantaggio sui TS quando subisce un Incantesimo della sua stessa scuola. Il Vantaggio garantisce la probabilità di risultati più elevati di un semplice +1, è vero, ma è controbilanciato dal fatto che può essere annullato da uno Svantaggio (e comunque è un privilegio, visto che in questo modo si è immuni agli Svantaggi sui TS in questo tipo di circostanze). Il +1, di contro, è rischioso da usare perchè spinge ad aumentare la scalarità del sistema: in sostanza, maggiore è il numero di bonus fissi che i PG possono acumulare collezionando capacità, maggiore sarà la loro Accuratezza e, dunque, maggiore sarà la probabilità che le CD fisse vengano superate senza troppi problemi. I +1 bisogna darli con mooooooooooooolta cautela in D&D 5a. In effetti la tua idea mi piace di più. All'inizio avevo pensato anche io di usare il vantaggio, ma era preoccupato perchè equivale (più o meno) ad un +3... mi ero dimenticato che basta uno svantaggio per eliminare il vantaggio. Personalmente sconsiglierei, invece, di garantire una capacità che dia bonus di qualche tipo alle CD delle proprie Spell. Non solo, infatti, una simile opzione stimolerebbe ulteriormente l'aumento della scalarità del sistema (come su descritto), ma tendenzialmente risulterebbe ridondante: i maghi specialisti di quella scuola automaticamente ne sarebbero immuni, mentre qualunque creatura non sia un Mago specialista di quella scuola già rischierebbe di subire gli effetti dell'incantesimo, visto che la Proficiency nei TS è molto rara. Le creature senza livelli di classe solitamente non applicano la Competenza ai TS? Non lo sapevo... non ho ancora guardato le stat delle creature. In tal caso hai ragione, è decisamente troppo! Al di là del rischio di sbilanciamento e dell'anomalia rispetto al resto dell'edizione, un +1 alle CD e ai TS è probabilmente la cosa con meno flavour a cui riesca a pensare. Ok, ammetto che non è il massimo... ma non mi era venuto in mente niente di meglio, per indicare che si è più bravi a lanciare e resistere agli incantesimi di quella scuola di magia. Piuttosto darei uno slot extra limitato alla scuola o qualcosa del genere. Uhm... stavo pensando... dare 1 o 2 incantesimi, solo della scuola in cui ci si specializza, e solo dal 1° al 5° livello, che vengono acquisiti automaticamente e sono considerati sempre preparati?
The Stroy Inviato 31 Maggio 2015 Segnala Inviato 31 Maggio 2015 Avere gli incantesimi automaticamente preparati è un privilegio di 18° livello per il mago, eviterei di anticiparlo. Secondo me non si sente tanto il bisogno di dare bonus agli incantesimi specializzti del mago, perché questi bonus esistono già: un abiuratore ricarica la ward se lancia magie di abiurazione, un divinatore recupera slot di quella scuola, un necromante si cura con le magie di necromanzia, un invocatore lancia blast più potenti (e i blast sono quasi tutti di invocazione)... insomma, anche se non c'è un +1 a qualcosa, gli incantesimi della scuola di specializzazione hanno dei benefici, sono più potenti e il mago è incoraggiato a prenderli.
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora