elajjaj Inviata 9 Giugno 2015 Segnala Inviata 9 Giugno 2015 Mi é venuto questo dubbio, un cavaliere di taglia media in sella puo' imbracciare una lancia da cavaliere di taglia grande con 2 mani (visto che quella media si puo tenere con una sola mano in sella) senza penalità?
primate Inviato 9 Giugno 2015 Segnala Inviato 9 Giugno 2015 Tip: La taglia dell'arma non c'entra nulla. Non da nemmeno portata. Usando poderoso hai pure più danno. Nel tuo caso specifico, la lancia è un arma a due mani, e quindi non può essere presa a priori.(infatti parla del tipo di arma, non di come la si può portare) ma esiste monkey grip
Yaspis Inviato 9 Giugno 2015 Segnala Inviato 9 Giugno 2015 Strettamente RAW non puoi utilizzare una lancia da cavaliere grande in nessun modo: essendo un'arma nella categoria "a due mani" (a prescindere come poi la impugni effettivamente) è inappropriata all'uso per una creatura di taglia media. Inappropriately Sized Weapons A creature can’t make optimum use of a weapon that isn’t properly sized for it. A cumulative -2 penalty applies on attack rolls for each size category of difference between the size of its intended wielder and the size of its actual wielder. If the creature isn’t proficient with the weapon a -4 nonproficiency penalty also applies. The measure of how much effort it takes to use a weapon (whether the weapon is designated as a light, one-handed, or two-handed weapon for a particular wielder) is altered by one step for each size category of difference between the wielder’s size and the size of the creature for which the weapon was designed. If a weapon’s designation would be changed to something other than light, one-handed, or two-handed by this alteration, the creature can’t wield the weapon at all.
elajjaj Inviato 9 Giugno 2015 Autore Segnala Inviato 9 Giugno 2015 capisco, quindi se è un arma del tipo 'a 2 mani' non posso prenderla grande a prescindere. Pero' posso, per esempio, impugnare uno scudo nell altra mano (che sarebbe libera a cavallo) e usufruire del beneficio dell' attacco poderoso come se la stessi usando a 2 mani (visto che a quanto dite, è il tipo di arma che determina quel fattore, non l'effettivo utilizzo di un'arma con 2 mani)? Mi scuso in anticipo per i miei ragionamenti contorti!
Nathaniel Joseph Claw Inviato 9 Giugno 2015 Segnala Inviato 9 Giugno 2015 capisco, quindi se è un arma del tipo 'a 2 mani' non posso prenderla grande a prescindere. Pero' posso, per esempio, impugnare uno scudo nell altra mano (che sarebbe libera a cavallo) e usufruire del beneficio dell' attacco poderoso come se la stessi usando a 2 mani (visto che a quanto dite, è il tipo di arma che determina quel fattore, non l'effettivo utilizzo di un'arma con 2 mani)? Mi scuso in anticipo per i miei ragionamenti contorti! Sì, RAW il funzionamento è questo.
Yaspis Inviato 9 Giugno 2015 Segnala Inviato 9 Giugno 2015 Sì, puoi impugnare uno scudo nell'altra mano, visto che è libera. E, sempre Rules As Written, usi l'Attacco Poderoso tipico di un'arma a due mani, anche se la stai impugnando a una mano sola. If you attack with a two-handed weapon, or with a one-handed weapon wielded in two hands, instead add twice the number subtracted from your attack rolls. 1
primate Inviato 9 Giugno 2015 Segnala Inviato 9 Giugno 2015 Sì, puoi impugnare uno scudo nell'altra mano, visto che è libera. E, sempre Rules As Written, usi l'Attacco Poderoso tipico di un'arma a due mani, anche se la stai impugnando a una mano sola. È corretto pensarla anche RAI così. Infatti si usa ad una mano perché chiede meno fatica/perché la posizione a cavallo aiuta, quindi porta lo stesso risultato a metà fatica.
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora