Vai al contenuto

Featured Replies

comment_1117474

Beh, qui parliamo di come vediamo il ranger, non di quello che è al momento. A quanto pare a molti non piace il ranger con gli incantesimi se non come specializzazione o sottoclasse.

per quel che vale, neanche a me piace con gli incantesimi. tradizionalmente, però (con l'eccezione della 4ed), ha sempre avuto gli incantesimi.

  • Risposte 22
  • Visualizzazioni 1,8k
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Messaggi più popolari

  • Drizzt.

  • Ottimo topic, Shape. Come dicevo nella discussione sul ranger dell'ultimo Arcani Rivelati, è impossibile decidere delle capacità per una Classe fino a quando non si riesce a decidere la sua identità

  • Drizzt combatteva con due armi già da molto prima che diventasse ranger. É più una prerogativa dell'addestramento che face nell'Underdark con i migliori maestri marziali e con suo padre. Non ha niente

comment_1117646

Però il ranger non sottostae ai vincoli morali del druido nei confronti della natura, più che di trarre potere dalla natura con l'eventuale possibilità di perderli qualora la natura non gradisse (come il druido delle vecchie edizioni).

Per questo ho detto che il ranger usa e sfrutta la natura più che esserle devoto.

comment_1117661

Penso che il ranger sia stato inserito in D&D per giocare Aragorn, che nel romanzo viene definito ranger.

E per me il personaggio rappresenta bene la classe. Esperto delle terre selvagge, intese non solo come terre non antropizzate ma come posti durissimi e inospitali, che può vivere senza difficoltà in esse.

 

 

Crea un account o accedi per commentare