talenti "Intimidating strike" e "Never outnumbered"

[Alonewolf87]

16 minuti fa, MadLuke ha scritto:

No. IS puoi tentare solo una volta, se l'avversario riesce nella prova di Resistere a Intimidire, non puoi più ritentare.
E se devo fare IS ogni round per mantenerli shaken, è certo che uno alla volta, prima o poi tutti riescono a Resistere.

Sono da cell e citare parti di altri siti è un casino ma non trovo nulla né nel testo di IS che dica qualcosa del genere. Ti rifai alla regola generale di Intimidire per cui tentare di nuovo la prova è di solito non utile?

Comunque per altre opzioni per poter sfruttare la prova di Intimidire in combattimento consiglio al tuo giocatore, se già non li conosce, lo Zhentarim Soldier e i talenti Intimidate the Enemy e Supremely Confident (Dragon  #335). In particolare Supremely Confident mi sembra ti permetta di compiere proprio una prova di demoralizzare potendo quindi essere sfruttato in combo RAW con Never Outnumbered (ma si attiva solo quando si mette a segno un critico).

[MadLuke]

Sul ritentare di IS devo essermelo sognato.

I talenti invece sono entrambi sul #335, ma sono uno per ranger e l'altro per bardi.

[Ji ji]

Non credo che "demoralize opponent" sia inteso come azione a sé, esattamente come "accelerated tumbling" non è una specifica azione distinta da una qualsiasi acrobazia.

IS ti permette di fare una normale di Intimidire come descritto nell'abilità e senz'altro Never Outnumbered si applica a essa.

[Alonewolf87]

6 minuti fa, MadLuke ha scritto:

Sul ritentare di IS devo essermelo sognato.

I talenti invece sono entrambi sul #335, ma sono uno per ranger e l'altro per bardi.

Sì avevo scritto sbagliato il numero della rivista, comunque Supremely Confident (nonostante il prerequisito di Intrattenere) è comunque uno dei talenti della lista dei talenti bonus da guerriero non è limitato per forza ai bardi.

[MadLuke]

1 minuto fa, Alonewolf87 ha scritto:

Sì avevo scritto sbagliato il numero della rivista, comunque Supremely Confident (nonostante il prerequisito di Intrattenere) è comunque uno dei talenti della lista dei talenti bonus da guerriero non è limitato per forza ai bardi.

Senza un biclasse bardo, quale guerriero prende 7 gradi (14 PA) in Intrattenere?

 

3 minuti fa, Ji ji ha scritto:

Non credo che "demoralize opponent" sia inteso come azione a sé, esattamente come "accelerated tumbling" non è una specifica azione distinta da una qualsiasi acrobazia.

IS ti permette di fare una normale di Intimidire come descritto nell'abilità e senz'altro Never Outnumbered si applica a essa.

Il tuo esempio non mi pare calzante. Intimidire infatti pone un interrogativo importante in merito alla durata dello shaken. Se invece fosse esistito "Mass Intimiditading strike" che colpisce uno per spaventare ad area con esplicito -10 alla prova di Intimidire, allora l'esempio sarebbe stato calzante e non avrei rilevato incoerenze di meccanica.

[Ji ji]

E avrebbe dovuto anche poter essere eseguito con le modalità di IS per essere ancora più sicuri? Il talento si limita a descrivere gli effetti completi di modifiche, invece di scrivere "fai Demoralize Opponent però cambia qua e qua". Per me non c'è nulla nelle regole che autorizzi a considerare "demoralize opponent" come un'azione specifica da citare con tanto di nome. E' una prova di intimidire, il talento permette di fare una prova di intiidire, lo skill trick si applica alle prove di intimidire.

Mi sembra che negli anni l'etichetta RAW abbia assunto dei significati che non sono in alcun modo implicati nel regolamento di D&D, per pura inerzia delle discussioni da forum.

[Alonewolf87]

10 minuti fa, MadLuke ha scritto:

Senza un biclasse bardo, quale guerriero prende 7 gradi (14 PA) in Intrattenere?

Un derviscio per esempio, oppure un human paragon, in alternativa il talento Skill Knowledge da UA. Sempre come talenti Apprentice (Entertainer) dalla DMG II oppure Able Learner

Che poi sia costoso non ci piove eh, sto cercando di trovare una soluzione che salvi capra e cavoli.

4 minuti fa, Ji ji ha scritto:

E avrebbe dovuto anche poter essere eseguito con le modalità di IS per essere ancora più sicuri? Il talento si limita a descrivere gli effetti completi di modifiche, invece di scrivere "fai Demoralize Opponent però cambia qua e qua". Per me non c'è nulla nelle regole che autorizzi a considerare "demoralize opponent" come un'azione specifica da citare con tanto di nome. E' una prova di intimidire, il talento permette di fare una prova di intiidire, lo skill trick si applica alle prove di intimidire.

Mi sembra che negli anni l'etichetta RAW abbia assunto dei significati che non sono in alcun modo implicati nel regolamento di D&D, per pura inerzia delle discussioni da forum.

In realtà Demoralize opponent è proprio una sottocategoria di Intimidire con regole specifiche e nome apposta, quindi il RAW è palese in questo caso.

Poi RAI concordo che si possono tranquillamente accomunare le due cose e da DM concederei la "combo" senza grossi problemi. Ora qui stiamo cercando di trovare una soluzione che soddisfi anche MadLuke.