AndreaP Inviata 30 Aprile 2016 Segnala Inviata 30 Aprile 2016 (modificato) Questo è il topic di servizio della campagna War of the Lance, che si pone l’obiettivo di giocare la Saga Classica del Dragonlance. Ringrazio @dalamar78 per il forte supporto nel lanciare questa campagna La campagna si svolgerà con regolamento 3.5 con l’uso dei soli moduli base (PlayerHB e DMGuide) e dei sourcebook ufficiali del setting Dragonlance. Il TdG sarà su www. dungeonpbem.net Invitati ad oggi a partecipare a questa campagna sono @dalamar78 @Lirenzo @Hennet87 @Ghal Maraz @Dmitrij @Landar @Pentolino C'è ancora un posto libero per cui sto aspettando conferma da un paio di giocatori. Si useranno ovviamente i personaggi previsti dalla campagna Tanis - Half Elf Fighter 5 Carmon - Human Fighter 6 Raistlin - Human Magic User 3 Flint Fireforge - Hill Dwarf Master 1 Fighter 3 (il master è una classe propria del setting di persone altamente specializzate nella loro arte) Tasslehoff - Kender Rogue 4 (il kender è una specie di halfling) Sturm - Human Fighter 6 Goldmoon - Human cleric 5 Riverwind - Barbarian 3 Fighter 2 Vi prego di confermarmi l’interesse ed iniziare a parlare di come distribuirsi i pg Sono a disposizione per ogni chiarimento Modificato 9 Maggio 2022 da AndreaP
Ghal Maraz Inviato 30 Aprile 2016 Segnala Inviato 30 Aprile 2016 Confermo la mia adesione fin da ora. Mi interesserebbero Sturm Brighblade, Caramon Majere, Flint Fireforge o Tanis Mezzelfo (più o meno in quest'ordine).
Landar Inviato 30 Aprile 2016 Segnala Inviato 30 Aprile 2016 (modificato) Eccomi qua! stranamente sono il primo Come già anticipato in qualche modo le mie preferenze sono in ordine Caramon, Riverwind e Sturm [ma solo se possibile farlo knight anche se non so se è compreso nei manuali indicati] Ecco no sono il 2° Modificato 30 Aprile 2016 da Landar
Pentolino Inviato 30 Aprile 2016 Segnala Inviato 30 Aprile 2016 (modificato) Ciao a tutti, la mia scelta va su Tasslehoff Modificato 30 Aprile 2016 da Pentolino
dalamar78 Inviato 1 Maggio 2016 Segnala Inviato 1 Maggio 2016 (modificato) Yes!!! Io, come ben sapete, prenderò le redini di Raistlin il mago della compagnia Quasi non ci credo che finalmente, riesca a giocare questa campagna Grazie a tutti coloro che vi parteciperanno e grazie al DM che ce la farà giocare @AndreaP Avanzo un paio di suggerimenti: secondo me Tanis è fattibile anche come ranger e, per Sturm, il Knight ci sta alla grande; so che non sono le classi previste di base ma le modifiche che apporteranno ai PG li renderebbero molto più simili a come sono stati descritti nei romanzi Modificato 1 Maggio 2016 da dalamar78
Dmitrij Inviato 1 Maggio 2016 Segnala Inviato 1 Maggio 2016 Ciao a tutti! Ben sapendo che Raistlin sarebbe andato a Dalamar, io sto valutando Tanis o Goldmoon. Ma come mai c'è differenza di livello tra i personaggi?
AndreaP Inviato 1 Maggio 2016 Autore Segnala Inviato 1 Maggio 2016 49 minuti fa, Dmitrij ha scritto: Ciao a tutti! Ben sapendo che Raistlin sarebbe andato a Dalamar, io sto valutando Tanis o Goldmoon. Ma come mai c'è differenza di livello tra i personaggi? Per ricreare l'atmosfera Ho ripreso esattamente i moduli originali dal DL1 in poi. I pg erano pensati così. Non mi pareva il caso di cambiarli. L alternativa era metterli tutti al 5. Ma mi pareva di snaturare la storia.
Ghal Maraz Inviato 1 Maggio 2016 Segnala Inviato 1 Maggio 2016 Ma in questo volume non li danno già tutti bilanciati al 5^, senza farti fare fatica? Tieni anche presente che, se non sbaglio, in AD&D prima edizione la classi non avevano progressione paritaria, no?
Dmitrij Inviato 1 Maggio 2016 Segnala Inviato 1 Maggio 2016 (modificato) Sì ricordo anch'io che in AD&D lo sbilanciamento era dovuto alla diversa potenza/progressione dei livelli di classe. In realtà in 3.5 la diversità di livello viene lentamente appianata, perché a parità di sfida vinta (GS) un personaggio con livello più basso ottiene molti più PE rispetto ad uno di livello alto e, alla fine, si ritroveranno in parità. Questo però solo se si distribuiscono i PE in modo proporzionato e non omogeneo. Anche io consiglio di mettere tutti al 5°. Ti renderà il lavoro più facile nel preparare sfide e scontri e non rischierai personaggi con la vita facile e altri con avversità impossibili. Poi non capisco bene cosa intendi con "snaturare" la storia. Se mi spieghi magari hai valutazioni che io non ho considerato. PS confermo Tanis per me Modificato 1 Maggio 2016 da Dmitrij
Hennet87 Inviato 1 Maggio 2016 Segnala Inviato 1 Maggio 2016 Confermo la mia partecipazione. La mia preferenza va su goldmoon
AndreaP Inviato 1 Maggio 2016 Autore Segnala Inviato 1 Maggio 2016 1 ora fa, Ghal Maraz ha scritto: Ma in questo volume non li danno già tutti bilanciati al 5^, senza farti fare fatica? Tieni anche presente che, se non sbaglio, in AD&D prima edizione la classi non avevano progressione paritaria, no? Si posseggo quel volume e ti confermo che li li avevano appianati penso tuttavia che la scelta della differenziazione di livello non sia solo figlia del sistema di xp. Infatti non tutti i guerrieri sono sonori livello e se ricordo bene la progressione del ladro era la più veloce. Secondo me c'era una motivazione legata alla storia. detto che io sarei più per differenziare i livelli possiamo parlarne segnalo anche che anche lo stesso modulo prevede gli xp dati in momenti particolari prestabiliti per guidare la crescita dei pg sulla trama non tanto sul microevento
Landar Inviato 1 Maggio 2016 Segnala Inviato 1 Maggio 2016 Io mi fido di Andrea ma chiaramente per me è indifferente. Anche perché come già detto sia a lui sia a Dalamar io non ho letto le saghe per intero ma semplicemente leggicchiato qua e là storie e spezzoni quindi non conosco bene gli equilibri tra i vari personaggi. Considerata l'alta richiesta di Sturm e la presenza di Goldmoon direi che "snellisco" le mie preferenze Caramon -> Riverwind
Pentolino Inviato 1 Maggio 2016 Segnala Inviato 1 Maggio 2016 Andre se usi le regole della 3.5 non puoi non allineare i livelli. Tcreeresti una disparita' troppo ampia tra alcuni personaggi
Ghal Maraz Inviato 1 Maggio 2016 Segnala Inviato 1 Maggio 2016 (modificato) Beh, Landar... Alla fine, Sturm lo abbiamo indicato soltanto noi due! E tu sembravi comunque preferire Caramon... Vediamo se qualcun altro avanza una simile preferenza. E comunque, pensavo, Dalamar... Ha perfettamente senso che Sturm NON sia un Cavaliere, no? Modificato 1 Maggio 2016 da Ghal Maraz
AndreaP Inviato 1 Maggio 2016 Autore Segnala Inviato 1 Maggio 2016 15 minuti fa, Pentolino ha scritto: Andre se usi le regole della 3.5 non puoi non allineare i livelli. Tcreeresti una disparita' troppo ampia tra alcuni personaggi È evidente che soprattutto all'inizio ci sia maggiore disparità tuttavia io non la reputo negativa. la campagna prevede infatti che i pg abbiano storie diverse ed esperienze diverse. Giocare pg così diversi aiuta ad entrare nella campagna ora se i giocatori, soprattutto quelli che si attribuiranno raist e flint che sono gli unici due che hanno questo fatto, trovano insopportabile la disparità (che tra l'altro si appiattirà col passaggio degli xp per il fenomeno dovuto alla differenza di livelli), non ho problemi a riportare tutto al 5 lev secondo me perdiamo un'occasione 1
AndreaP Inviato 1 Maggio 2016 Autore Segnala Inviato 1 Maggio 2016 Le prime preferenze ad oggi andrebbero per Dalamar - Raistlin Ghal - Sturm Hennet - Goldmoon Pentolino - Tas Landar - Caramon Dmitrij - Tanis Ovviamente poi ci sono le seconde preferenze
AndreaP Inviato 1 Maggio 2016 Autore Segnala Inviato 1 Maggio 2016 (modificato) 5 ore fa, dalamar78 ha scritto: @AndreaP Avanzo un paio di suggerimenti: secondo me Tanis è fattibile anche come ranger e, per Sturm, il Knight ci sta alla grande; so che non sono le classi previste di base ma le modifiche che apporteranno ai PG li renderebbero molto più simili a come sono stati descritti nei romanzi Mente sul livello ne stiamo parlando, eviterei di cambiare le classi ai pg Se ricordo bene. seppur boschivo tanis mi pare si sia sempre comportato come guerriero. Mentre sturm non era diventato cavaliere btw tutte le edizioni presentano i pg con quelle classi Sorry dalamar ma non penso di accettare il tuo suggerimento Modificato 1 Maggio 2016 da AndreaP
Pentolino Inviato 1 Maggio 2016 Segnala Inviato 1 Maggio 2016 Se Ghal si conferma su Sturm io a questo punto sceglierei Flint, penso di poterlo interpretare meglio
AndreaP Inviato 1 Maggio 2016 Autore Segnala Inviato 1 Maggio 2016 Stasera vi pubblico qui un po' di materiale per normalizzare le conoscenze di tutti sul setting. frattanto (salvo per Dmitrij che so avere un account su dungeonpbem) voi come siete messi?
Messaggio consigliato