Karl_Franz Inviato 21 Novembre 2016 Segnala Inviato 21 Novembre 2016 12 minuti fa, Ash ha scritto: "Kain Mentre mi dirigo pieno di rabbia verso le scale, noto con la coda dell'occhio un particolare che era precedentemente sfuggito alla mia attenzione e a quella dei miei compagni. Mi dirigo verso la tavola ed agguanto, con l'acquolina in bocca, un panino ripieno di affettati in perfette condizioni. Dimentico dello scontro in corso, addento con gusto il panino e mi perdo in quella sinfonia di sapori mentre una lacrimuccia si fa strada sul mio volto." "Affettala ancora, Sam...." (cit.) XD
Ash Inviato 22 Novembre 2016 Segnala Inviato 22 Novembre 2016 Mentre scrivevo il post mi è venuto un dubbio. Dato che stiamo usando le tabelle dei fumble, sono in vigore anche le tabelle dei critici? Giusto per curiosità, perché in genere sono la stessa regola variante. Dentro ci sono cose magari carine e situazionali (che personalmente non amo lo stesso, al pari dei fumble) tipo: Double damage and 1d4 bleed. Target cannot swallow whole. O tipo: Double damage and one free attack against the target with a -5 penalty. Ma anche cose che in questa campagna sarebbero nettamente controproducenti, tipo: Triple damage but all damage is nonlethal. (Ovvero zero danni contro un nonmorto)
Pyros88 Inviato 22 Novembre 2016 Segnala Inviato 22 Novembre 2016 master appena puoi aspetto il tiro/effetto dei due colpi sulla cuoca
Zyl Inviato 22 Novembre 2016 Autore Segnala Inviato 22 Novembre 2016 5 hours ago, Ash said: Mentre scrivevo il post mi è venuto un dubbio. Dato che stiamo usando le tabelle dei fumble, sono in vigore anche le tabelle dei critici? Giusto per curiosità, perché in genere sono la stessa regola variante. Dentro ci sono cose magari carine e situazionali (che personalmente non amo lo stesso, al pari dei fumble) tipo: Double damage and 1d4 bleed. Target cannot swallow whole. O tipo: Double damage and one free attack against the target with a -5 penalty. Ma anche cose che in questa campagna sarebbero nettamente controproducenti, tipo: Triple damage but all damage is nonlethal. (Ovvero zero danni contro un nonmorto) No, uso solo la variante per i fumble. 2 hours ago, Pyros88 said: master appena puoi aspetto il tiro/effetto dei due colpi sulla cuoca Ho gia' editato il post ieri.
Pyros88 Inviato 22 Novembre 2016 Segnala Inviato 22 Novembre 2016 master forse sono rimba io oppure hai editato in un post successivo e non mi sono accorto, ma quando sono andato a rileggere il tuo post riassuntivo delle azioni del turno non ho trovato differenze, ancora c'era scritto che mi avvicinavo solo alla cuoca e che non potevo attaccare con Swift Claws perché le stavo attivando in quel turno e non c'è nota dei tiri effettuati.
Zyl Inviato 22 Novembre 2016 Autore Segnala Inviato 22 Novembre 2016 Ah si, ho visto. Che strano, sono sicurissimo di averlo modificato, probabilmente non ho salvato l'edit. Ho anche aggiornato le condizioni dei nemici, quindi ho fatto anche i tiri corrispondenti. Vabbeh, per non star a editare adesso te lo dico qui. Uno dei due attacchi va a vuoto e l'altro colpisce, facendo 3 danni.
Ash Inviato 23 Novembre 2016 Segnala Inviato 23 Novembre 2016 Questa volta IlNando ci ha battuti tutti sul tempo!
Karl_Franz Inviato 23 Novembre 2016 Segnala Inviato 23 Novembre 2016 Non è possibile che Pyros sia l'ultimo a postare...credo ci sia un bug nel forum....
Pyros88 Inviato 23 Novembre 2016 Segnala Inviato 23 Novembre 2016 ahahah scusate, ero un po' indaffarato ed ero curioso di vedere cosa avrebbero fatto gli altri. Son fuori casa, appena rientro posto
Zyl Inviato 23 Novembre 2016 Autore Segnala Inviato 23 Novembre 2016 @Pyros88 per favore, metti sempre in spoiler in cosa consiste la tua azione, con bonus e cose varie, se no ogni volta devo andarmelo a vedere e mi rallenta un casino.
Pyros88 Inviato 23 Novembre 2016 Segnala Inviato 23 Novembre 2016 scusami non ho scritto nulla perchè ho CMB 0 ed il resto della prova si svolge con i parametri dello zombie, che non conosco.
Zyl Inviato 23 Novembre 2016 Autore Segnala Inviato 23 Novembre 2016 Ma quindi cosa fai? Ti allontani senza fare niente?
Pyros88 Inviato 23 Novembre 2016 Segnala Inviato 23 Novembre 2016 no ho scritto che eseguo un azione di fintare, che è un azione standard quindi per questo turno non attacco ma tutti potranno beneficiare di fintare se mi riesce.
Zyl Inviato 23 Novembre 2016 Autore Segnala Inviato 23 Novembre 2016 E in cosa consiste questa azione di "fintare"?
Pyros88 Inviato 23 Novembre 2016 Segnala Inviato 23 Novembre 2016 Feinting is a standard action. To feint, make a Bluff skill check. The DC of this check is equal to 10 + your opponent's base attack bonus + your opponent's Wisdom modifier. If your opponent is trained in Sense Motive, the DC is instead equal to 10 + your opponent's Sense Motive bonus, if higher. If successful, the next melee attack you make against the target does not allow him to use his Dexterity bonus to AC (if any). This attack must be made on or before your next turn. When feinting against a non-humanoid you take a –4 penalty. Against a creature of animal Intelligence (1 or 2), you take a –8 penalty. Against a creature lacking an Intelligence score, it's impossible. Feinting in combat does not provoke attacks of opportunity. ora aggiorno lo spoiler con il bonus a raggirare
Guorrilla Inviato 24 Novembre 2016 Segnala Inviato 24 Novembre 2016 2 ore fa, Pyros88 ha scritto: no ho scritto che eseguo un azione di fintare, che è un azione standard quindi per questo turno non attacco ma tutti potranno beneficiare di fintare se mi riesce. Non sono sicuro che tutti potremo beneficiarne, per come mi sembra di capire può beneficiarne solo chi compie l'azione
Pyros88 Inviato 24 Novembre 2016 Segnala Inviato 24 Novembre 2016 hai ragione, troppo abituato ad usare fintare superiore XD
Messaggio consigliato
Archiviata
Questa discussione è archiviata ed è chiusa alle risposte.