8 Novembre 20168 anni comment_1271951 11 minuti fa, Morgan Bale ha scritto: Il mondo è medievale storico e proprio perché sono supereroi i PG possono (quasi devono) avere poteri magici per spiccare nella moltitudine. Deathstroke e Deadshot usano armi da fuoco e quelle che ci sono, anche se considerate armi straordinarie, sono a pietra focaia. Deathstroke poi so che è malvagio e i PG debbono essere o neutrali o buoni. In più già ci sono io che faccio Castle. Arrow è troppo "mefievale" cone personaggio e non spicca perché sembra Robin Hood. Batman va bene per i gadget ecc. Deathstroke è meno legato alle armi da fuoco di quanto lo sia Castle, ed è più un mercenario che altro nella maggior parte delle volte. Certo non è gentile e caritatevole, ma può essere tranquillamente classificato come neutrale (tranne nelle questioni familiari). Ma è tanto per dire, perché anche se con motivazioni diverse era stato già scartato. La risposta alla seconda domanda? Perché, ad esempio, una collaborazione duratura Strange-Castle la vedo quantomeno difficile se il carattere dei pg segue pedissequamente quello dei personaggi dei fumetti. D'altro canto anche se Shazam mi attira come pg, non lo conosco per niente bene e non ho idea di che carattere abbia davvero. (Ma il Tony Stark dei fumetti è decisamente più bastardo di quello dei film, e non credo avrebbe grossi problemi a convivere con Castle)
9 Novembre 20168 anni comment_1271980 8 ore fa, Ash ha scritto: Deathstroke è meno legato alle armi da fuoco di quanto lo sia Castle, ed è più un mercenario che altro nella maggior parte delle volte. Certo non è gentile e caritatevole, ma può essere tranquillamente classificato come neutrale (tranne nelle questioni familiari). Ma è tanto per dire, perché anche se con motivazioni diverse era stato già scartato. La risposta alla seconda domanda? Perché, ad esempio, una collaborazione duratura Strange-Castle la vedo quantomeno difficile se il carattere dei pg segue pedissequamente quello dei personaggi dei fumetti. D'altro canto anche se Shazam mi attira come pg, non lo conosco per niente bene e non ho idea di che carattere abbia davvero. (Ma il Tony Stark dei fumetti è decisamente più bastardo di quello dei film, e non credo avrebbe grossi problemi a convivere con Castle) Non dovete ruolarli proprio uguale uguale a come sono nei fumetti. Rendeteli più "flessibili". Anche negli Avengers per esempio ci sono personalità estreme e subdole come Hulk e Black Widow, eppure combattono insieme e fanno squadra lo stesso. Insomma, vediamo quando giochiamo. Io comunque cercherò di trovare dei motivi di "congiunzione" tra di voi, ma di più non posso dirvi. Altra cosa, Deathstroke potevi farlo con armatura pesante, spada e pistola, per me andava anche bene. Solo che mi piacerebbe che il gruppo fosse più eterogeneo possibile.
9 Novembre 20168 anni comment_1272043 Piccolo ripensamento. Secondo me Green Arrow ci starebbe bene in contrapposizione con Castle. Uno usa le frecce l'altro i proiettili. Qui di se uno dei candidati vuole farlo, può farlo. L'importante è che me li fate il più uguale possibile a livello di combattimenti abilità, talenti ecc. a quelli ufficiali. Caratterialmente pure, ma li se volete editarli un po per il bene del team lo concedo.
9 Novembre 20168 anni comment_1272189 @Ulfedhnar e @Ash che PG state facendo? Tanto per cominciar a pensare a come inserirvi nella storia...
9 Novembre 20168 anni comment_1272256 Sto facendo un trilione di prove con altrettanti personaggi. Tony Stark and Stephen Strange per ora sono in vantaggio, ma non è da escludere che potrei presentare anche schede di Adam Warlock, Shazam, Havok, Blade, Starlord, Hulk, Green Arrow, Moon Knight etc etc... Dipende da come (e soprattutto "se") riesco a renderli in PF. (Tipo Nightcrawler sarebbe molto interessante, ma servirebbe il Path of War per crearlo, quindi è escluso) PS: ma super esclusivamente occidentali? Perché anche Kasshern era un'opzione nella mia testa. Tutto è ancora possibile, in fondo abbiamo ben altri due giorni.
9 Novembre 20168 anni comment_1272260 3 minuti fa, Ash ha scritto: Sto facendo un trilione di prove con altrettanti personaggi. Tony Stark and Stephen Strange per ora sono in vantaggio, ma non è da escludere che potrei presentare anche schede di Adam Warlock, Shazam, Havok, Blade, Starlord, Hulk, Green Arrow, Moon Knight etc etc... Dipende da come (e soprattutto "se") riesco a renderli in PF. (Tipo Nightcrawler sarebbe molto interessante, ma servirebbe il Path of War per crearlo, quindi è escluso) PS: ma super esclusivamente occidentali? Perché anche Kasshern era un'opzione nella mia testa. Tutto è ancora possibile, in fondo abbiamo ben altri due giorni. No, Casshern no, ti prego XD.
9 Novembre 20168 anni comment_1272261 3 minuti fa, Ash ha scritto: Sto facendo un trilione di prove con altrettanti personaggi. Tony Stark and Stephen Strange per ora sono in vantaggio, ma non è da escludere che potrei presentare anche schede di Adam Warlock, Shazam, Havok, Blade, Starlord, Hulk, Green Arrow, Moon Knight etc etc... Dipende da come (e soprattutto "se") riesco a renderli in PF. (Tipo Nightcrawler sarebbe molto interessante, ma servirebbe il Path of War per crearlo, quindi è escluso) PS: ma super esclusivamente occidentali? Perché anche Kasshern era un'opzione nella mia testa. Tutto è ancora possibile, in fondo abbiamo ben altri due giorni. Ash, decidine uno che ti piace, mi spieghi cosa fa e te lo provo a mettere giù io.
9 Novembre 20168 anni comment_1272262 In questo momento, Morgan Bale ha scritto: No, Casshern no, ti prego XD. Meglio Polymar?
9 Novembre 20168 anni comment_1272265 4 minuti fa, Ash ha scritto: Meglio Polymar? Nono, niente giapponese. Rimani su quelli americani.
9 Novembre 20168 anni comment_1272269 1 minuto fa, Morgan Bale ha scritto: Nono, niente giapponese. Rimani su quelli americani. State parlando arabo con me, io faccio solo da traduttore per le regole, dividiamoci i compiti!
9 Novembre 20168 anni comment_1272270 In questo momento, Morgan Bale ha scritto: Nono, niente giapponese. Rimani su quelli americani. Avevo capito. Stavo scherzando. Altra domanda: Ma il difetto da prendere, non è di pathfinder vero? Perché nelle vostre schede avete due tratti ed un talento in più, mentre i difetti di pf garantiscono solo un tratto in più, non un talento. Quindi dove trovo i difetti da prendere? Sono gli stessi di pf, ma poi prendo il talento? Sono quelli della 3.5?
9 Novembre 20168 anni comment_1272273 Io li ho presi da Pathfinder. Stanno proprio nella sezione Difetti. Va nella sezione Tratti e te ne scegli due. Poi in Difetti e te ne prendi uno. Semplice.
9 Novembre 20168 anni comment_1272278 6 minuti fa, Morgan Bale ha scritto: Io li ho presi da Pathfinder. Stanno proprio nella sezione Difetti. Va nella sezione Tratti e te ne scegli due. Poi in Difetti e te ne prendi uno. Semplice. Cita Drawbacks Drawbacks are traits in reverse. Instead of granting you a boon, they grant you a negative effect, typically in particular circumstances. If you choose to take a drawback, you can take a third trait that you have access to. You are not required to take a drawback. Quindi prendo un drawback e invece del tratto prendo un talento come in 3.5, ok. Edited 9 Novembre 20168 anni by Ash
10 Novembre 20168 anni comment_1272496 Guarda che lo so bene come funzionano tratti e difetti in pathfinder, ma Ash ha scritto una cosa completamente diversa. Forse è meglio se rileggi quello che ha scritto lui, e poi ci dai una risposta definitiva, eh?
10 Novembre 20168 anni comment_1272512 C'ho parlato ieri per MP. Mi ha detto che si è sbagliato. Procedi pure con la scheda.
Crea un account o accedi per commentare