meccaniche Dubbi del Neofita (16)

[LuigiTheWall]

2 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Come dicevo è una cosa un pò lasciata all'interpretazione (sia del DM che dei giocatori nel caso) parlane col DM e trovate un qualche accordo. Poi certo se giocate in Dragonlance dove bene e male sono abbastanza chiari e netti, senza grosse sfumature....

non giochiamo in Dragonlance, ma in un'ambientazione creata dal DM e mi ha concesso questa classe

 

7 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Ti faccio comunque presente questa frase, presente nella descrizione dello scacciare non morti (la meccanica in generale, non la descrizione parziale nella classe del chierico).

Even if a cleric is neutral, channeling positive energy is a good act and channeling negative energy is evil.

Questo vale per i chierici, non saprei se è lo stesso per i nightstalker visto che il manuale dice: You are as likely to use this ability to calm or counsel an undead creature as you are to chastise one.

[Alonewolf87]

4 minuti fa, LuigiTheWall ha scritto:

Questo vale per i chierici, non saprei se è lo stesso per i nightstalker visto che il manuale dice: You are as likely to use this ability to calm or counsel an undead creature as you are to chastise one.

Ma dice anche "This ability works as the cleric class feature."

Comunque ribadisco io ti posso sottolineare tutte le parti pertinenti ma le questioni di allineamenti e conseguenze morali delle azioni sono troppo variabili in base a campagna e DM per avere un responso univoco dalle regole.

Per dire io da DM solitamente elimino direttamente gli allineamenti e mi risparmio il problema, poi eventualmente introduco un sistema etico alternativo.

[smite4life]

Dubbio che non ho mai risolto fino in fondo: l'attacco di opportunità che si concede alzandosi da proni può essere usato per sbilanciare?

[Lord Delacroix]

29 minuti fa, smite4life ha scritto:

Dubbio che non ho mai risolto fino in fondo: l'attacco di opportunità che si concede alzandosi da proni può essere usato per sbilanciare?

Guardando l'SRD non specifica che non si possa fare, quindi credo sia lecito poterlo fare...

[Derù]

No, perché l'ado si effettua prima che l'azione che l'ha causato venga completata, quindi nello specifico avresti +4 all'ado perchè ancora prono, ma non lo puoi risbilanciare proprio perchè ancora prono

[darkundo]

Practiced manifester può essere sommato alla capacità dell abjurant champion di porre cl=bab?

[Alonewolf87]

1 ora fa, darkundo ha scritto:

Practiced manifester può essere sommato alla capacità dell abjurant champion di porre cl=bab?

Immagino tu intenda practiced spellcaster.

Ad ogni modo in generale sì visto che l'ordine di applicazione degli effetti è quello più favorevole al personaggio, ma vale sempre il limite per cui non puoi sforare dal tuo numero di DV con Practiced Spellcaster (e se volessi applicare dopo il talento la capacità dell'abjurant champion probabilmente finiresti con un numero inferiore).

Se non hai capito e mi fai un esempio più preciso provo ad aiutarti.

[darkundo]

5 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Immagino tu intenda practiced spellcaster.

Ad ogni modo in generale sì visto che l'ordine di applicazione degli effetti è quello più favorevole al personaggio, ma vale sempre il limite per cui non puoi sforare dal tuo numero di DV con Practiced Spellcaster (e se volessi applicare dopo il talento la capacità dell'abjurant champion probabilmente finiresti con un numero inferiore).

Se non hai capito e mi fai un esempio più preciso provo ad aiutarti.

Credo di aver capito! In pratica,  con 20 dv , un cl 12, e bab 18, grazie all abjurant champion il mio cl sarà 18. Con practiced Spellcaster, sarà 20! Grazie infinite! 

[Alonewolf87]

11 minuti fa, darkundo ha scritto:

Credo di aver capito! In pratica,  con 20 dv , un cl 12, e bab 18, grazie all abjurant champion il mio cl sarà 18. Con practiced Spellcaster, sarà 20! Grazie infinite! 

Essenzialmente sì, perché se lo applicassi al contrario, prima Practiced Spellcaster e poi l'abjurant champion il tuo CL diventerebbe 18. Ti è quindi più conveniente l'ordine che dici tu e quello sfrutti.

[darkundo]

La capacità si sostituire un incantesimo conosciuto con un altro ogni 'x' livello dello stregone,  viene mantenuta anche quando progredisci in una cdp che ti fa acquisire livelli da incantatore nello stregone? O si applica per soli veri lv da stregone?

[Hicks]

3 minuti fa, darkundo ha scritto:

La capacità si sostituire un incantesimo conosciuto con un altro ogni 'x' livello dello stregone,  viene mantenuta anche quando progredisci in una cdp che ti fa acquisire livelli da incantatore nello stregone? O si applica per soli veri lv da stregone?

Avevo posto la domanda in passato, mi è stato risposto che si, puoi cambiare l'incantesimo anche quando sali in una cdp, perché solitamente è presente questa dicitura:

Cita

the character gains new spells per day (and spells known, if applicable) as if he had also gained a level in whatever arcane spellcasting class in which he could cast 7th-level spells before he added the prestige class level.

quindi sali proprio come se avessi preso un livello da stregone, limitatamente alla feature degli incantesimi (esempio tratto dall'arcimago).

[darkundo]

Ancora due domande:

1) posso prendere practiced spellcaster e applicarlo ad una classe di cui ancor non possiedo lv? Leggendo il talento non mi pare ci siano indicazioni in merito

2) ciste madre per uo stregone: imparo automaticamente gli incantesimi man mano che accedo a lv di incantesimo adeguato?

[Alonewolf87]

1) No, deve essere preso su una classe cui appartieni già "Choose a spellcasting class that you possess. Your spells cast from that class are more powerful"

2) Sì.

[darkundo]

4 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

2) Sì.

Nel caso abbia lv da incantatore in più classi? Posso castare gli incantesimi con entrambe le classi?

[Alonewolf87]

2 minuti fa, darkundo ha scritto:

Nel caso abbia lv da incantatore in più classi? Posso castare gli incantesimi con entrambe le classi?

Credo sì, non vedo nulla che lo vieti nel talento.

[darkundo]

3 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Credo sì, non vedo nulla che lo vieti nel talento.

Anche se prendessi la seconda classe successivamente al talento?

[Alonewolf87]

In questo momento, darkundo ha scritto:

Anche se prendessi la seconda classe successivamente al talento?

Direi di sì, la conoscenza degli incantesimi rimane fornita dalla ciste a prescindere.

[darkundo]

Hexblade, paladino, ranger w simili he iniziano a castare solo dopo un certo lv, hanno un CL già  dai lv precedenti o solo dal momento in cui possono lanciare incantesimi?

[Alonewolf87]

8 minuti fa, darkundo ha scritto:

Hexblade, paladino, ranger w simili he iniziano a castare solo dopo un certo lv, hanno un CL già  dai lv precedenti o solo dal momento in cui possono lanciare incantesimi?

Hexblade, ranger e paladino hanno una chiara specifica che non hanno CL fino a quando non ottengono gli incantesimi. Per altri classi bisogna controllare di volta in volta ma genericamente direi di no.

Questa domanda è correlata per caso a quelle precedenti sulla ciste madre?

[darkundo]

4 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Hexblade, ranger e paladino hanno una chiara specifica che non hanno CL fino a quando non ottengono gli incantesimi. Per altri classi bisogna controllare di volta in volta ma genericamente direi di no.

Questa domanda è correlata per caso a quelle precedenti sulla ciste madre?

Si, perché poi prendo lv da stregone, e sto cercando di incastrare i talenti. A queto punto devo aspettare il primo lv da stregone.