L'armata più powerfull

[Nadrim]

però da quello che ho visto e che voi non avete neanche accennato una RAZZA veramente forte è rappresentata dagli Elfi Oscuri,

Bhè, che siano forti sono d'accordo. Ci sono delle belle truppe, buon tiro, etc, etc. Sul fatto che costino molto meno dei cugini ho qualche dubbio.

Di sicuro, però non li annovero tra gli eserciti più forti. In quanto elfi costano un botto, hanno tutti gli svantaggi degli elfi, costano un botto, resistenza tre, costano un botto.

L'ho detto che costano un botto?

E parla uno che gioca con i loro cugini di Ulthuan.

[Zell The Phoenix]

mi dispiace deluderti... ma attualmente gli elfi oscuri sono considerati una delle liste più (se non la più) deboli....

potresti motivare la tua risposta?

[Eiden]

Bhè, che siano forti sono d'accordo. Ci sono delle belle truppe, buon tiro, etc, etc. Sul fatto che costino molto meno dei cugini ho qualche dubbio.

Di sicuro, però non li annovero tra gli eserciti più forti. In quanto elfi costano un botto, hanno tutti gli svantaggi degli elfi, costano un botto, resistenza tre, costano un botto.

L'ho detto che costano un botto?

E parla uno che gioca con i loro cugini di Ulthuan.

si sicuramente Costano ma mi sembrava che, se non erro due anni fa era uscito un piccolo aggiornamento dove addirittura venivano abbassati anche i punti dei modelli.......

1) quanto costa un semplice balestriere nano (1)

2) quanto costa un semplice arcere elfo (1)

3) quanto costa un semplice arcere umano (1)

3) quanto costa un semplice arcere orco "se esiste" (1)

[Nadrim]

si sicuramente Costano ma mi sembrava che, se non erro due anni fa era uscito un piccolo aggiornamento dove addirittura venivano abbassati anche i punti dei modelli.......

Non so, qui mi prendi impreparato! So solo che per gli Elfi c'è l'intenzione di abbassare il costo ora che escono i nuovi libri.

[Eiden]

Non so, qui mi prendi impreparato! So solo che per gli Elfi c'è l'intenzione di abbassare il costo ora che escono i nuovi libri.

quarda è facile facile l'ho trovato subito sulla rete........ basta andare sul sito WH originale sulla voce elfi oscuri...

o http://it.games-workshop.com/pc/white_dwarf/cronicles/wd_dark_elves.htm

a leggere i pdf

[artemis b. marthem]

quarda è facile facile l'ho trovato subito sulla rete........ basta andare sul sito WH originale sulla voce elfi oscuri...

o http://it.games-workshop.com/pc/white_dwarf/cronicles/wd_dark_elves.htm

a leggere i pdf

Però non penso che tu le possa usare nei tornei...

Non è un'opinione solo mia, a quanto pare, che i DE siano debolucci...Spero per i generali DE che vengano un po' pompati, nel prossimo LdE.

[Mjolnir Stormhammer]

Il bello, vuoi per una cosa, vuoi per un altra non ho mai giocato in prima persona a WH.... però da quello che ho visto e che voi non avete neanche accennato una RAZZA veramente forte è rappresentata dagli Elfi Oscuri, ora anche molto più economici dei loro cugini........ hanno una fase di tiro veramente paurosa....... e precisa (Elfi) seguita da un altrettanta sanguinosa fase maggica.......

per me loro sono veramente forti.....

già già....sono veramente scarsini...almeno a me non pare abbiano grandi punti di forza...sono la brutta copia dei loro cugini alti (dal punto di vista del combattimento non metto in discussione le minie)...

Anche la loro fase magica non mi sembra eccezionale...la loro lista tra quelle "speciali" mi pare di ricordare che sia la peggiore...

[Mimie]

potresti motivare la tua risposta?

mi è sufficiente vedere le classifiche dei tornei...

e in più tutte le volte che ho giocato contro di loro ho vinto per massacro anche usando le liste meno competitive( uso i WE) sono iruscito perfino a giocare insieme stirpe arborea e guardia eterna senza problemi

[Nadrim]

Però non penso che tu le possa usare nei tornei...

Questo non lo so neanche io. Eppure sul sito dice che sono modifiche ufficiali.

[Mjolnir Stormhammer]

e in più tutte le volte che ho giocato contro di loro ho vinto per massacro anche usando le liste meno competitive( uso i WE) sono iruscito perfino a giocare insieme stirpe arborea e guardia eterna senza problemi

Anche per me sono stati l'unico esercito con cui ho potuto fare facilmente massacro...vabbè c'era anche stato qualche errore e io avevo il monocavalleria di bretonnia pero è stato troppo sorprendentemente agevole....

[Eiden]

non so voi come giocate ma se usate strateggie ingegnose, (usare soprattutto lo scenario per portarti in vantaggio) li ritengo molto forti, in più i "mazzi" "erm erm" scusate volevo dire gli eserciti, monotematici non mi sono mai sembrati vincenti e avendo trovato prorio in queto esercito una bella lista equilibrata non ne capisco tutto questo accanimento contro.......

Poi X MIMIE e facile cadere in questi trabbocchetti

"mi è sufficiente vedere le classifiche dei tornei..."

ma ti sei mai chiesto se dipenda dal numero dei giocatori che partecipavano usando quell'esercito........ be la risposta è facile "SI"

Basta pensare all'ultimo torneo NAZIONALE di Magic di tipo esteso.......

Partecipanti a migliaia, e il mazzo più usato, e che all'ultimo è risultato il vincitore era il "Mazzo Boros" peccato che alla manifestazione più del 70% dei mazzi presenti erano proprio dei "Boros", e quindi è facile farlo arrivare primo però il bello che sorpresa delle sorprese nei primi 8 solo due erano "boros" e questo non vuol dire che l'ottavo faceva schifo.......

[Mimie]

stiamo parlando di WH e non di magic.... solitamente uno si sceglie l'esercito perchè gli piace e non perchè è competitivo come invece succede per la maggioranza dei giocatori di magic... quindi eviterei di fare paragoni insulsi

poi credo di aver visto e partecipato a un numero sufficiente di tornei e di aver visto molte partite quindi anche diverse degli elfi oscuri e ti assicuro che raramente li visti pareggiare e ancor più raramente vincere... tr4a l'altro ho anche detto che io con gli elfi oscuri ho SEMPRE vinto per massacro anche se (nelle partite casalinghe) usavo stirpe arborea e guardia eterna che sono delle unità notoriamente meno forti di altre a disposizione dei WE

e a proposito delle liste monotemetiche prova a giocare contro la monopegasi e poi vediamo se sono più forti le armate eqiulibrate e lo monotematiche

[Eiden]

stiamo parlando di WH e non di magic.... solitamente uno si sceglie l'esercito perchè gli piace e non perchè è competitivo come invece succede per la maggioranza dei giocatori di magic... quindi eviterei di fare paragoni insulsi

poi credo di aver visto e partecipato a un numero sufficiente di tornei e di aver visto molte partite quindi anche diverse degli elfi oscuri e ti assicuro che raramente li visti pareggiare e ancor più raramente vincere... tr4a l'altro ho anche detto che io con gli elfi oscuri ho SEMPRE vinto per massacro anche se (nelle partite casalinghe) usavo stirpe arborea e guardia eterna che sono delle unità notoriamente meno forti di altre a disposizione dei WE

e a proposito delle liste monotemetiche prova a giocare contro la monopegasi e poi vediamo se sono più forti le armate eqiulibrate e lo monotematiche

ci sarei venuto volentieri a fare una bella partita.... peccato la lontananza....

Poi x quanto riguarda:

stiamo parlando di WH e non di magic.... solitamente uno si sceglie l'esercito perchè gli piace e non perchè è competitivo come invece succede per la maggioranza dei giocatori di magic... quindi eviterei di fare paragoni insulsi....

il paragone, se lo capisci in se è giusto, e non offenderei un bel gioco solo per la qualità dei loro giocatori, che dopotutto sono anche quelli che giocano a WH (certo non tutti), e conosco molte persone che si creano un esercito per la loro forsa e non per le loro qualità o bellezza (di alcune statuine) come per esempio "Gli Elfi Oscuri"

[Nadrim]

gli eserciti monotematici non mi sono mai sembrati vincenti e avendo trovato prorio in queto esercito una bella lista equilibrata non ne capisco tutto questo accanimento contro.......

Bhè non credo sia avversione, tranne che la mia: ho gli alti elfi.

No, scherzi a parte. Il fatto è che si discute dell'esercito più forte ( o più powerful) e magari ci possono essere pareri contrastanti, sopratutto se consideriamo le diverse esperienze che uno ha potuto avere nella sua carriera di giocatore. Posso pure giocare contro uno che gioca con ........... (esercito più forte, compilate i trattini) , ma se gioca con i piedi ed è sfortunato vinco io. Personalmente gli eserciti ritenuti più forti sono tre, già elencati ad inizio topic indi non riporto.

Per quel che riguarda scelta e formazioni di eserciti non c'è nulla da dire. Non è una questione di QUALE, ma di COME. E' normale che se voglio vincere mi faccio l'esercito per vincere, magari inserendo 4, o 6 multibaliste che falciano il nemico. Ma sono 400 punti su 2000, il 25% dell'esercito, mettici i personaggi e i trupponi, alla fine non rimangono truppe "ordinarie" di fanti o picchieri, il che non è molto realistico nè (a mio parere) in accordo con lo spirito di Warhammer. Se devo giocare con gli eserciti che si scontrano...allora facciamoli scontrare senza giocare con 8 modelli iperpotenti tra personaggi e macchine.

E' un pò come dire che nel 40K si è andati alla conquista di un pianeta con 12 Marines ed un Predator

solitamente uno si sceglie l'esercito perchè gli piace e non perchè è competitivo come invece succede per la maggioranza dei giocatori di magic

Tendenzialmente. Però eserciti mono o sgravati sono appunto questo: competitivi. Possono pure piacere (altrimenti uno non ci giocherebbe, questo è ovvio) ma non credo che un esercito imperiale con millanta armi da tiro e ventordici cannoni sia una scelta estetica, semmai è una scelta funzionale alla competizione.

[Zell The Phoenix]

Bhè non credo sia avversione, tranne che la mia: ho gli alti elfi.

No, scherzi a parte. Il fatto è che si discute dell'esercito più forte ( o più powerful) e magari ci possono essere pareri contrastanti, sopratutto se consideriamo le diverse esperienze che uno ha potuto avere nella sua carriera di giocatore. Posso pure giocare contro uno che gioca con ........... (esercito più forte, compilate i trattini) , ma se gioca con i piedi ed è sfortunato vinco io. Personalmente gli eserciti ritenuti più forti sono tre, già elencati ad inizio topic indi non riporto.

Per quel che riguarda scelta e formazioni di eserciti non c'è nulla da dire. Non è una questione di QUALE, ma di COME. E' normale che se voglio vincere mi faccio l'esercito per vincere, magari inserendo 4, o 6 multibaliste che falciano il nemico. Ma sono 400 punti su 2000, il 25% dell'esercito, mettici i personaggi e i trupponi, alla fine non rimangono truppe "ordinarie" di fanti o picchieri, il che non è molto realistico nè (a mio parere) in accordo con lo spirito di Warhammer. Se devo giocare con gli eserciti che si scontrano...allora facciamoli scontrare senza giocare con 8 modelli iperpotenti tra personaggi e macchine.

E' un pò come dire che nel 40K si è andati alla conquista di un pianeta con 12 Marines ed un Predator

ritengo che questa frase sia la + esatta.è COME si gioca a far la differenza.ovviamente, se vado con un esercito di hobbit, avrò molte difficolta!

[Eiden]

ritengo che questa frase sia la + esatta.è COME si gioca a far la differenza.ovviamente, se vado con un esercito di hobbit, avrò molte difficolta!

si ma sarà proprio quello il bello.......... vincere con zero possibilità di vittoria........

secondo me da più soddisfazione vincere così che con un mega esercito popato

[Zell The Phoenix]

si ma sarà proprio quello il bello.......... vincere con zero possibilità di vittoria........

secondo me da più soddisfazione vincere così che con un mega esercito popato

indubbiamente, magari rinfoltiamo le fila con gli halfling,così è ancora + power:-o

[Mjolnir Stormhammer]

si ma sarà proprio quello il bello.......... vincere con zero possibilità di vittoria........

secondo me da più soddisfazione vincere così che con un mega esercito popato

ma secondo me non è cosi...voglio dire uno sceglie l'esercito perche gli piace (tendenzialmente...almeno il primo che fa e sopratutto se dipinge...) e poi lo struttura in modo che per lui sia il piu competitivo possibile...che poi non vuol dire fare una lista sgravatissima, molto dipende dal modo in cui uno gioca e con che avversari si scontra...

Io gioco bretonnia, ma non ho mai fatto una monopegasi per esempio...e non perche snobbo quella lista ma in quanto mi trovo bene con quella piu equilibrata che ho costruito e che so come gestire in molte situazioni e in tanti tavoli....

Crearsi una lista volutamente debole mi pare un controsenso....

Pero non mi dispiacerebbe provare una monoarmigeri...chissa che bello vedere la faccia dell'avversario...e chissa la mia alla fine della partita....

[Mimie]

Pero non mi dispiacerebbe provare una monoarmigeri...chissa che bello vedere la faccia dell'avversario...e chissa la mia alla fine della partita....

io e un mio amico abbiamo giocato una partita monopopolani contro monopredoni... ti assicuro che è stato divertentissimo... in particolare giocare queste enormi "pizze" di fanteria lentissime

è finita in un pareggio purtoppo

[Mjolnir Stormhammer]

io e un mio amico abbiamo giocato una partita monopopolani contro monopredoni... ti assicuro che è stato divertentissimo... in particolare giocare queste enormi "pizze" di fanteria lentissime

è finita in un pareggio purtoppo

Ma lol...complimenti per la pazienza...

Avete fatto i combattimenti al terzo turno di gioco immagino...seriamente anche a me piacerebbe provare qualche lista "assurda"....toglimi una curiosità, avete usato altre miniature e/o fogli di carta per fare quella masnada di truppe....non posso pensare che abbiate cosi tanti straccioni comprati e dipinti

Comunque col mio disocroso volevo dire che se uno vuole farsi un esercito con tutte le minia comprate e dipinte, provera a farsi la lista piu competitiva...non penso abbia voglia di spendere un capitale per poi perdere anche....