dnd os Giocatore cerca Gruppo per campagna alla vikings

[OrsoMannaro]

Idea/ambientazione stupendaaaaaaaaa

mi propongo come giocatore, per sistema 3.5 o path, gli altri non li conosco

 

[Cronos89]

Se c'è un posticino io mi proporrei come guerriero con l'archetipo vikingo oppure un barbarozzo nudo e crudo 

[Pippomaster92]

Recap:

Ulfedhnar come Master.

Pippomaster92, Fezza, Zinco, Menog, Cronos89 e OrsoMannaro candidati come giocatori.

[Menog]

3 ore fa, Pippomaster92 ha scritto:

Io sto meditando su un ranger da drakkar XD.
No, in path non ci sono molti modi per guarire dalle ferite senza l'uso di magia. In realtà, c'è solo Heal come skill, e ore di riposo.
Non conosco varianti ufficiali. 

per gli incantesimi come fai ?

perchè purtroppo ranger, hunter, skald ecc hanno incantesimi

 

comunque io per ora sto pensando a un cavaliere huntmaster...

 

Modificato 22 Gennaio 2017 da Menog

[Ulfedhnar]

Perdono gli incantesimi. 

Se esistono archetipi o varianti che rinunciano agli incantesimi si possono usare quelli, ma in linea di massima voglio prima controllare ogni archetipo prima di concederlo. 

Ad esempio archetipi che rendono in qualche modo il personaggio un cavaliere medievale non vanno bene, idem non ci saranno armature pesanti e spadoni a due mani.

 

Voglio mettere in chiaro subito una cosa: da ex rievocatore e appassionato di storia, non sono riuscito a reggere più di dieci minuti di vikings. Quindi vi chiedo subito questo, volete una storia quanto più realistica possibile (valhalla rising) o più soft e libera (il tredicesimo guerriero)?

[Pippomaster92]

Propendo per il tredicesimo guerriero. Per un filo di "spazio di manovra" in più nella creazione dei pg. E perché Path, anche senza magia, é comunque poco realistico.

 

Comunque molti candidati non si sono ancora espressi...magari si preferisce Conan (io non direi certo di no!)

[Cronos89]

E io che pensavo che Vikigns fotte fatta abbastanza bene.

Comunque anche io preferirei qualcosa di meno 'storico' da più libertà di scelta.
Se vogliamo togliere la magia, ma mantenere qualcosa di comunque epico si potrebbe usare questa regola http://www.d20pfsrd.com/gamemastering/other-rules/unchained-rules/automatic-bonus-progression

[Pippomaster92]

In linea di massima se vogliano restare realistici si potrebbe pensare a qualcosa tipo questo. Si presterebbe bene anche all'idea di sandbox

[Menog]

1 ora fa, Ulfedhnar ha scritto:

Ad esempio archetipi che rendono in qualche modo il personaggio un cavaliere medievale non vanno bene, idem non ci saranno armature pesanti e spadoni a due mani.

 

Voglio mettere in chiaro subito una cosa: da ex rievocatore e appassionato di storia, non sono riuscito a reggere più di dieci minuti di vikings. Quindi vi chiedo subito questo, volete una storia quanto più realistica possibile (valhalla rising) o più soft e libera (il tredicesimo guerriero)?

preferirei anch'io un tredicesimo guerriero per avere un po' di spazio di manovra.

 

comunque il cavaliere huntmaster era il modo migliore che mi è venuto in mente per avere un pg legato al suo cane, l'altro era l'hunter(con troppe abilità legate a magia)

rinuncia allla armature pesante dopotutto

pensavo a una cosa simile

 

[Pippomaster92]

Menog un buon pg con cane senza magia (è una build che avevo meditato poco tempo fa) è un brawler wild child. Però hai poche armi oltre ai pugni. Viceversa, ricevi cosette carine dallo skirmisher. 

[Ulfedhnar]

36 minuti fa, Cronos89 ha scritto:

E io che pensavo che Vikigns fotte fatta abbastanza bene.

Comunque anche io preferirei qualcosa di meno 'storico' da più libertà di scelta.
Se vogliamo togliere la magia, ma mantenere qualcosa di comunque epico si potrebbe usare questa regola http://www.d20pfsrd.com/gamemastering/other-rules/unchained-rules/automatic-bonus-progression

Intendevo infatti usare questa variante, e magari quella di d&d sulla riduzione del danno delle armature (esiste anche per pf?)

Per il brawler, tenete presente che i vichinghi iniziarono ad usare le spade in maniera estesa solo in epoca tarda, a ridosso del 1000. 

Noi saremo nell'800, l'arma più diffusa sarà lo scramasax, il coltellaccio ricurvo, che penso di trattare come arma semplice (in fin dei conti era un coltello multiuso, adatto sia alla difesa che all'utilizzo come arnese da lavoro) 

[Menog]

http://www.d20pfsrd.com/gamemastering/other-rules/armor-as-damage-reduction

[Pippomaster92]

7 minuti fa, Ulfedhnar ha scritto:

Intendevo infatti usare questa variante, e magari quella di d&d sulla riduzione del danno delle armature (esiste anche per pf?)

Per il brawler, tenete presente che i vichinghi iniziarono ad usare le spade in maniera estesa solo in epoca tarda, a ridosso del 1000. 

Noi saremo nell'800, l'arma più diffusa sarà lo scramasax, il coltellaccio ricurvo, che penso di trattare come arma semplice (in fin dei conti era un coltello multiuso, adatto sia alla difesa che all'utilizzo come arnese da lavoro) 

Le armi di Path sono così tante che potresti quasi trovare lo scramsax già bello che pronto, con un'altro nome!
Si, c'è la variante dell'armatura come DR http://www.d20pfsrd.com/gamemastering/other-rules/armor-as-damage-reduction

[Menog]

si potrebbe anche pensare di usare le regole per ferite e vigore per compensare la non presenza di cure

http://www.d20pfsrd.com/gamemastering/other-rules/wounds-and-vigor

 

[Cronos89]

Io come concept volevo andare di scudo(di legno) e ascia.

[Pippomaster92]

Io non ho ancora un'idea precisa sul pg. Mi piaceva l'idea di un ranger freeboter/skirmisher che tolga le magie e il compagno animale per avere dei "buff" agli alleati. Fa molto scorridore vikingo, secondo me. 

[Cronos89]

@Ulfedhnar ma son vietate anche le capacità magiche? tipo il canto d'ira dello scaldo funzionerebbe?

Modificato 23 Gennaio 2017 da Cronos89

[Ulfedhnar]

No no, quelle ci sono, purché non abbiano un effetto visibile tipo aura supersayan

[Pippomaster92]

Ecco, dunque diciamo che gli effetti straordinari ci sono, quelli magici e sovrannaturali no.
In effetti avevo proprio pensato al freebooter perchè ricopre parzialmente il ruolo di bardo, nell'idea che un bardo non sia molto utile senza magie. 

[Cronos89]

7 minutes ago, Pippomaster92 said:

Ecco, dunque diciamo che gli effetti straordinari ci sono, quelli magici e sovrannaturali no.
In effetti avevo proprio pensato al freebooter perchè ricopre parzialmente il ruolo di bardo, nell'idea che un bardo non sia molto utile senza magie. 

raging song è soprannaturale, ma secondo me ha senso di esistere.
A a parte l'ultimo effetto che fa rivivere i morti è tutta roba che si basa sul combattimento/effetti di paur/affatiacmeto