Zyl Inviato 27 Febbraio 2017 Autore Segnala Inviato 27 Febbraio 2017 Io al contrario, le mie poche esperienze vampiresche sono state tutte Camarilla. Pero' anche io mi posso adeguare al Sabbat credo con pochi problemi.
Pyros88 Inviato 27 Febbraio 2017 Segnala Inviato 27 Febbraio 2017 ed Io non mi ricordo quasi più nulla e seguo la corrente.
Zellos Inviato 28 Febbraio 2017 Segnala Inviato 28 Febbraio 2017 (modificato) 4 ore fa, Psion ha scritto: Di mio conosco solo il Sabbat perché lo gioco però ci metto un attimo a studiarmi a grandi linee come funzionano le altre sette quindi per me è indifferente. Da quello che ho letto però nella Camarilla essendoci i legami di sangue tra sire e neonato c'è poca libertà di azione? I legami di sangue fra sire e neonato durano come tutti i legami di sangue: un anno ed un giorno. Se il sire non lo ri-fa non esiste più. Inoltre il legame di sangue ad 1 è un rapporto di simpatia p di leggero timore. Difficilmente un sire effettua un legame di sangue a due od a tre. Non è uso ( se il sire non è vecchissimo stampo ed un bel po' paranoico) Modificato 28 Febbraio 2017 da Zellos
Oflanos Inviato 28 Febbraio 2017 Segnala Inviato 28 Febbraio 2017 Ariciao, come vi dicevo per me sarebbe come imparare a giocare. E leggendovi mi è venuto in mente una giustificazione... Mi piacerebbe giocare un pg che viene trasformato in vampiro. quindi anche il legame di sangue si inserisce perfettamente... Chi si vuole prendere questo onere? Insomma è un modo di metterci una grossa componente umana dentro il gioco!
Zyl Inviato 28 Febbraio 2017 Autore Segnala Inviato 28 Febbraio 2017 Possiamo iniziare anche tutti come umani. A me non dispiace.
Psion Inviato 28 Febbraio 2017 Segnala Inviato 28 Febbraio 2017 11 ore fa, Zellos ha scritto: I legami di sangue fra sire e neonato durano come tutti i legami di sangue: un anno ed un giorno. Se il sire non lo ri-fa non esiste più. Inoltre il legame di sangue ad 1 è un rapporto di simpatia p di leggero timore. Difficilmente un sire effettua un legame di sangue a due od a tre. Non è uso ( se il sire non è vecchissimo stampo ed un bel po' paranoico) Allora nessun problema. Come umani non credo sia una scelta saggia, gli abbracci sono molto limitati, piuttosto ghoul meritevoli? Però anche lì, dipende da clan a clan, ognuno ha i suoi metodi di selezione di chi abbracciare.
Zellos Inviato 28 Febbraio 2017 Segnala Inviato 28 Febbraio 2017 Vabbè, la fase dell'abbraccio sarebbe un intro. Mica sarebbe il finale della campagna, no? altrimenti non fareste mai la scheda xD
Oflanos Inviato 28 Febbraio 2017 Segnala Inviato 28 Febbraio 2017 Siii dai facciamo che io sono un tipo un po' hippies che va in giro con i capelli lunghi, gli occhiali da sole e un cartello con su scritto FREE HUGS!!!!
Zyl Inviato 28 Febbraio 2017 Autore Segnala Inviato 28 Febbraio 2017 Si, l'abbraccio sarebbe l'introduzione. E il tipo di umano che creiamo sara' la nostra "scelta" del clan. 1
Zellos Inviato 1 Marzo 2017 Segnala Inviato 1 Marzo 2017 Signori, se non mi dite che scegliete fra Camarilla, Sabbat ed Anarchici non andiamo da punte parti XD E magari iniziare a decidere che clan vi piacerebbe non sarebbe male XD
Psion Inviato 1 Marzo 2017 Segnala Inviato 1 Marzo 2017 Gli anarchici vogliono riformare la Camarilla dall'interno giusto? Io voto per anarchici.
Zellos Inviato 1 Marzo 2017 Segnala Inviato 1 Marzo 2017 16 minuti fa, Psion ha scritto: Gli anarchici vogliono riformare la Camarilla dall'interno giusto? Io voto per anarchici. No XD Gli anarchici vivono nelle Baronie, cioè in zone fuori dal controllo di Sabbat e Camarilla. Tendenzialmente rispettano la Masquerade (anche se non proprio in maniera assoluta e paranoica come la Camarilla).
Psion Inviato 1 Marzo 2017 Segnala Inviato 1 Marzo 2017 17 minuti fa, Zellos ha scritto: No XD Gli anarchici vivono nelle Baronie, cioè in zone fuori dal controllo di Sabbat e Camarilla. Tendenzialmente rispettano la Masquerade (anche se non proprio in maniera assoluta e paranoica come la Camarilla). "Nominally a faction within the Camarilla, most “Anarchs” are still under the authority of the Ivory Tower. The Camarilla would say that the Anarchs are under the protection of the Sect, while the Anarchs would likely call it oppression. Still, many in the Anarch Movement understand the usefulness of the structure, with only the most radical calling for total withdrawal from the Camarilla. The Anarchs seek to change the Ivory Tower from within, turning it into the benevolent Kindred society it so often claims to be." Questo è quello che è scritto nel manuale VTM - 20th anniversary alla descrizione degli anarchici
Zellos Inviato 1 Marzo 2017 Segnala Inviato 1 Marzo 2017 Tecnicamente, per la camarilla TUTTI i vampiri sono sotto la camarilla. Sabbat incluso. Per questo li ammazzano, perché non li riconoscono soggetto indipendente ( e perché sono casinisti anti-masquerade, oltre che adorabili mostri) xD comunque, sofismi a parte... Anarchs are vampires who reject the status quo of Cainite society. The resulting organization of anarchs is called the Anarch Movement, whose traditional strongholds are Los Angeles, San Diego and San Francisco. In modern nights, the Anarchs that have been sidelined to the fringes of kindred society have gathered together under the banner of the "Anarch Movement". This organized movement made their single largest coup against the tyranny of the elders and the sects during the Second Anarch Revolt. During this revolution, the Anarchs liberated Los Angeles in 1944; within a year, they established an Anarch Free State across southern and central California, overthrowing the Princes of the liberated cities and establishing in their places the Anarch Barons - which were given a much more tolerant degree of authority over their fellow Anarchs. The establishment and continued existence of the Free State has put a greater strain on Anarch-Camarilla relations than at any point since the original Revolt. During the second half of the 20th century, the Free State withstood constant incursions from Camarilla and Sabbat alike. However, the Kuei-jin staged a concentrated incursion into the region in the late 1990s with the assistance of a few highly-placed ex-Anarchs who sought to preserve the region's independence from both Camarilla and Sabbat.
Psion Inviato 1 Marzo 2017 Segnala Inviato 1 Marzo 2017 Quindi mentre il Sabbat vuole "eliminare" l'estrema gerarchia e rispetto degli anziani che è nella Camarilla e vuole distruggere gli antidiluviani, gli anarchici vogliono solo la prima cosa? A grandi linee
Psion Inviato 1 Marzo 2017 Segnala Inviato 1 Marzo 2017 Anche io rimango pro anarchici ma faccio queste domande per capirne l'ideologia
Zellos Inviato 1 Marzo 2017 Segnala Inviato 1 Marzo 2017 32 minuti fa, Psion ha scritto: Quindi mentre il Sabbat vuole "eliminare" l'estrema gerarchia e rispetto degli anziani che è nella Camarilla e vuole distruggere gli antidiluviani, gli anarchici vogliono solo la prima cosa? A grandi linee Gli anarchici tendenzialmente vogliono vivere. Il che vuol dire che gradirebbero essere lasciati in pace e non farsi rompere i cosiddetti. Molti sognano un mondo dove tutti siano uguali...
Zyl Inviato 1 Marzo 2017 Autore Segnala Inviato 1 Marzo 2017 Mi piace questa mentalita'. Ribadisco quindi il mio voto pro anarchici.
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora