Scusa @Alonewolf87 ma ti considero un master preparato ed esperto e non sono molto d’accordo con te quando dici “Detto questo Jarlaxle non è effettivamente immortale, ma sicuramente molto ostico da affrontare”

E’ semplice matematica e J da solo basta ad eliminarci tutti, senza contare i mercenari a supporto.

Ora, tu sei il Master e fai cio’ che vuoi della tua trama ma da giocatore essere eliminato , senza nessuna possibilità , non in uno scontro contro nemici piu’ furbi non da una trappola sottovalutata ma da un png che ci e’ stato appioppato per “aiutarci” lascia l amaro in bocca.

4 ore fa, Alonewolf87 ha detto:

(anche se forse meno di quanto possa aver fatto apparire finora)

Io ci terrei ancora a sottolineare questo aspetto, comunque sì capisco che tutto questo per voi sia effettivamente vissuto come qualcosa di "calato a forza dall'alto". Evidentemente le idee che avevo in mente di tirare fuori da questa "comparsata" non sono andate in porto come volevo, probabilmente anche per colpa mia.

Diciamo però che dal punto di vista del giocatore la sfida sembra comunque piuttosto letale.
Certo abbiamo affrontato lo scontro senza essere freschissimi, ma eravamo praticamente con tutti i pf e pure Eroismo, e siamo andati giù comunque in fretta.
Ci sta che lo scontro sembri un po' unilaterale, specie perché senza tiri o stat è difficile rendersi conto precisamente della situazione.

Anche perché non c'era un vero modo per evitare lo scontro. I nostri PG non avrebbero mai accettato lo scambio con Jarlaxle e la negoziazione non sembra aver avuto particolari risultati, soprattutto perché non c'era modo di sospettare il tradimento (oltre alla normale diffidenza dei PG nei confronti di qualsiasi PNG).

E, effettivamente, non vedendo tiri di dado o statistiche potremmo avere una opinione falsata dello scontro. Magari l'apparente immortalità di Jarlaxle è semplicemente dovuta ad una grande fortuna nei suoi tiri (o sfortuna sui nostri).

1 minuto fa, Ian Morgenvelt ha detto:

E, effettivamente, non vedendo tiri di dado o statistiche potremmo avere una opinione falsata dello scontro. Magari l'apparente immortalità di Jarlaxle è semplicemente dovuta ad una grande fortuna nei suoi tiri (o sfortuna sui nostri).

Ti posso assicurare che J da solo vale quasi il doppio del grado sfida che i nostri personaggi di 10 livello insieme possono affrontare considerando lo scontro come possibilmente letale.

Non saprei, so che dovrebbero esserci le stat ufficiali di Jarlaxle 5e nel Furto dei Dragoni ma non le ho mai guardate. In realtà per come va la 5a non dovrebbe essere un grosso problema di per sé, è che qui era con un buon numero di accompagnatori.

Sì confermo che sto usando le stats di Jarlaxle da Dragon Heist.

Detto questo visto che ho toppato pesantemente su alcune valutazioni in merito a questa situazione e vi ho messo in una brutta posizione, cosa di cui mi scuso, se volete posso rimediare magari facendo un grosso rewind temporale per eliminare del tutto Jarlaxle oppure sostituirlo con un suo luogotenente. O comunque in generale sono aperto a proposte per rimediare alla situazione.

Sinceramente non mi vengono in mente modi per salvare la situazione, a meno di non modificare pesantemente la trama come da te suggerito (eliminando completamente la presenza di Jarlaxle e rigiocando questo scontro contro un suo luogotenente).

Giusto per capire, cosa ti aspettavi da questa sottotrama? Magari in questo modo riusciamo ad inventarci qualcosa per salvare la situazione.

Non mi va molto di rigiocare la scena. Piuttosto davvero preferisco il TPK.

2 ore fa, Pippomaster92 ha detto:

Non mi va molto di rigiocare la scena. Piuttosto davvero preferisco il TPK.

Anche per me va bene finire qui

Da un lato c'era sempre la possibilità che accettaste un compromesso con Jarlaxle, che sia quello che ha proposto inizialmente o una via di mezzo diversa, oppure che quando vi rendevate conto della situazione che vi arrendeste o comunque desisteste (avevate dimostrato comunque in passato disponibilità a "mettervi a pecora" per raggiungere degli obiettivi/sopravvivere).

Dall'altro che magari provaste ad usare l'artefatto per metterlo in difficoltà (avevo sperato bene con il post del 03 Marzo di @Pippomaster92 ) o che Z'ress provasse magari a sentire se il demonietto aveva qualcosa da offrirle di nuovo.

Sicuramente c'è stata sfortuna da parte vostra ed era un'incontro deadly di base.

La resa non era percorribile proprio perché abbiamo già dovuto subirla più volte in passato. I nostri PG erano riusciti a rialzarsi e accumulare finalmente abbastanza potere per essere una minaccia per le altre fazioni.

Poco male, comunque: lo scontro è andato così e forse con scelte migliori avremmo potuto ottenere un esito differente. Come detto, questo finale per la storia di Iz mi va comunque bene.

Quindi oltre a concludere lo scontro come vogliamo regolarci? Troviamo un modo per farvi continuare questa campagna con nuovi personaggi?

Non so se vorrei continuare la campagna con un nuovo PG. Ho paura che la storia potrebbe risultare abbastanza simile a questa (drow in cerca di potere ma senza risorse che provano a ricostruire qualcosa, probabilmente cercando di raccogliere l'eredità di Z'ress e gli altri). Al più preferirei un piccolo finale che narri un po' l'evoluzione degli eventi nel futuro prossimo.

Vedo due possibilità (ma sono aperto ad altre)

1. Chiudiamo la campagna, il TPK è comunque un'opzione possibile e va tenuta in conto.

2. TPK ma facciamo un nuovo gruppo. Magari cerchiamo un 4° giocatore. Ma in questo caso il gruppo non dovrebbe essere legato ai drow, ma semplicemente potrebbe avere a che fare con il Sottosuolo. Un gruppo misto, un altro gruppo tematico ma distante da quello attuale, etc.
   Sfruttare ciò che è successo: i drow hanno in parte restaurato una cittadella, hanno sconfitto orchi e gnomi, resta una fazione legata al necromante e una a Jarlaxle.

La proposta di Pippo mi piace! Se volessimo iniziare qualcosa di diverso, che parta dopo il TPK e con un gruppo a tema Sottosuolo (e non necessariamente un gruppo di drow) io sarei interessato.

2 ore fa, Pippomaster92 ha detto:

Vedo due possibilità (ma sono aperto ad altre)

1. TPK ma facciamo un nuovo gruppo. Magari cerchiamo un 4° giocatore. Ma in questo caso il gruppo non dovrebbe essere legato ai drow, ma semplicemente potrebbe avere a che fare con il Sottosuolo. Un gruppo misto, un altro gruppo tematico ma distante da quello attuale, etc.
   Sfruttare ciò che è successo: i drow hanno in parte restaurato una cittadella, hanno sconfitto orchi e gnomi, resta una fazione legata al necromante e una a Jarlaxle.

Mi piace come idea, e il gruppo misto secondo me darebbe molto piu respiro all interpretazione