meccaniche Dubbi del neofita (17)

[KlunK]

12 ore fa, Gilgamesh94 ha scritto:

Intanto ti ringrazio per la risposta!aggiungo un'altra domanda. Se il druido in questione (lv 8) prende i talenti colpo senz'armi migliorato e colpo senz'armi superiore e si trasforma in leone crudele potrebbe fare 2 attacchi senz'armi (dati da BaB) con 6+for e 1+for facendo 1d8 +for danni e poi effettuare i 3 attacchi del leone come secondari facendo 6+For -2(con multiattacco) e applicando metà bonus forza ai danni?sarebbe corretta questa costruzione ?

Sì, meccanicamente è corretto. Io personalmente l'ho abolita proprio per evitare che un druido prenda un livello da barbaro, si trasformi in calamaro gigante e faccia oltre agli 11 attacchi naturali i colpi senz'armi del monaco

[darkundo]

Torno su una questione già discussa a causa di un wording un po' particolare.

Tema: cdp e aumento CL

La cdp in questione è lo Swiftblade.

Alla voce spellcasting dice: At each level indicated on the swiftblade table, you gain new spells per day and an increase in caster level (and spells known, if applicable) as if you had also gained a level in an arcane spellcasting class to which you belonged before adding the prestige class level.

Quindi, in questo caso potrei fare:

1°lv da swiftblade (che non aggiunge cl)--> classe o cdp con progressione incantesimi --> 2°lv da swiftblade applicando l incremento di CL alla cdp con progressione incantesimi?

Il wording usato nella maggior parte dei casi precluderebbe questa possibilità,  perché la classe o cdp con progressione incantesimi deve essere già presente prima di qualsiasi lv della cdp che aumenta il CL. Tuttavia il wording usato in questo caso è diverso, e mi farebbe pensare che sia possibile. 

Grazie anticipatamente 

[Alonewolf87]

3 minuti fa, darkundo ha scritto:

1°lv da swiftblade (che non aggiunge cl)--> classe o cdp con progressione incantesimi --> 2°lv da swiftblade applicando l incremento di CL alla cdp con progressione incantesimi?

Il wording usato nella maggior parte dei casi precluderebbe questa possibilità,  perché la classe o cdp con progressione incantesimi deve essere già presente prima di qualsiasi lv della cdp che aumenta il CL. Tuttavia il wording usato in questo caso è diverso, e mi farebbe pensare che sia possibile. 

Non vorrei dire ma mi pare che per entrare nello swiftblade sia praticamente indispensabile fare livelli da incantatore arcano in precedenza no?

Comunque sì sarebbe possibile

[darkundo]

1 minuto fa, Alonewolf87 ha scritto:

Non vorrei dire ma mi pare che per entrare nello swiftblade sia praticamente indispensabile fare livelli da incantatore arcano in precedenza no?

Comunque sì sarebbe possibile

si, assolutamente.  Ma volendo fare un bardo accordo sublime senza voler aspettare il 12°lv per entrare nello swiftblade,  cercavomdi capire cme fare per poi preseguire la progressione dell accordo sublime.

Adesso posso fare, ipoteticamente, bardo 7, swiftblade 3, accordo 1, swiftblade +7, aumentando prima la progressione da bardo e poi quella dell'accordo.

Non siamo nel campo dell'ottimizzazione, me ne rendo conto, ma mi piace. Grazie per la risposta!

[darkundo]

Ho un dubbio sullo swiftblade:

Sudden Casting (Ex): At 3rd level, you learn how to seamlessly cast the haste spell. You can cast haste as a free action once per round, as if augmented by the Quicken Spell metamagic feat, but without using up higher level spell slot. 

Un caster spontaneo ne beneficia anche senza aver preso Rapid Metamagic? 

Ps: Scusate il doppio post

 

[Alonewolf87]

30 minuti fa, darkundo ha scritto:

Ho un dubbio sullo swiftblade:

Sudden Casting (Ex): At 3rd level, you learn how to seamlessly cast the haste spell. You can cast haste as a free action once per round, as if augmented by the Quicken Spell metamagic feat, but without using up higher level spell slot. 

Un caster spontaneo ne beneficia anche senza aver preso Rapid Metamagic? 

Ps: Scusate il doppio post

 

No perché dice che funziona come se fosse reso rapido col talento di metamagia

[sani100]

15 ore fa, KlunK ha scritto:

Sì, meccanicamente è corretto. Io personalmente l'ho abolita proprio per evitare che un druido prenda un livello da barbaro, si trasformi in calamaro gigante e faccia oltre agli 11 attacchi naturali i colpi senz'armi del monaco

@Gilgamesh94

In realtà penso di no, visto che solo il monaco ha una specifica che gli permette di portare il colpo senz'armi con qualsiasi parte del corpo, lasciando intendere che tutte le altre classi, anche col talento apposito, possano portare gli attacchi senz'armi solo con la mano.
Quindi non basterebbe il talento, ma necessiterebbe di 1 livello nella classe del monaco.
 

Spoiler

A monk’s attacks may be with either fist interchangeably or even from elbows, knees, and feet. This means that a monk may even make unarmed strikes with her hands full

 

[Soobinize]

Quando il compagno animale di un druido attacca e uccide un qualsiasi mostro, l'esperienza viene data interamente a lui o viene assegnata al druido?

Grazie per l'attenzione

[Alonewolf87]

1 minuto fa, Soobinize ha scritto:

Quando il compagno animale di un druido attacca e uccide un qualsiasi mostro, l'esperienza viene data interamente a lui o viene assegnata al druido?

Grazie per l'attenzione

Solitamente l'approccio base è che l'esperienza dei mostri sconfitti viene divisa equamente tra tutti i membri del gruppo indifferentemente dal contributo effettivo dato contro quella specifica creatura (senza stare a tenere traccia di chi abbia effettivamente dato il colpo finale o inflitto più danni ecc).

Inoltre tieni da conto che un compagno animale non avanza come un personaggio prendendo punti esperienza, ma sale di potenza sulla base del livello del suo druido.

[Soobinize]

Ma quindi nel caso in cui un mostro venisse colpito da un guerriero, dal compagno del druido e dal druido stesso come verrebbe spartita l'esperienza? Metà al guerriero e metà al druido?

[KlunK]

1 minuto fa, Soobinize ha scritto:

Ma quindi nel caso in cui un mostro venisse colpito da un guerriero, dal compagno del druido e dal druido stesso come verrebbe spartita l'esperienza? Metà al guerriero e metà al druido?

In teoria viene divisa equamente anche col bardo che ha ispirato coraggio per tutto il tempo e il mago che ha lanciato ingrandire persone e poi si nascosto.

Il compagno animale comunque NON prende punti esperienza, anche perché non se ne fa niente e sale col livello da druido, quindi viene diviso solo tra i PG.

[Soobinize]

Il compagno animale non prende punti esperienza ma quelli che eventualmente gli spetterebbero vengono, invece, assegnati al druido o vanno persi?

Grazie per le risposte

[sani100]

11 minuti fa, Soobinize ha scritto:

Il compagno animale non prende punti esperienza ma quelli che eventualmente gli spetterebbero vengono, invece, assegnati al druido o vanno persi?

Grazie per le risposte

Il metodo più sensato, tralasciando il metodo a milestone, è dividere equamente l'esperienza fra tutti i partecipanti allo scontro, indipendentemente dal loro patto effettivo sullo stesso. 

Se in un party di 4 il lupo del druido abbatte in mostro che da 400 exp, ogni membro prende 100exp, indipendentemente da chi ha fatto cosa. 

Consiglio inoltre di tenere tutti allo stesso livello, semplifica di molto le cose.

[KlunK]

1 ora fa, Soobinize ha scritto:

Il compagno animale non prende punti esperienza ma quelli che eventualmente gli spetterebbero vengono, invece, assegnati al druido o vanno persi?

Vengono divisi tra i PG partecipanti allo scontro e punto. Non va perso nulla né il druido né prende di più o di meno perché ha combattuto e lui l'ha solo potenziato.

Per il resto, quoto sani100. Io personalmente non ho mai usato il sistema di PE a mostri. Prima davo PE ogni tot in base a interpretazione, combattimento e avanzamento e poi sono passato semplicemente a fare passare di livello ogni X sessioni.

[sbranzo]

Piccolo dubbio: un negromante del terrore, che casta spontaneamente sono incantesimi della scuola di negromanzia, può utilizzare oggetti magici o pergamene che castano incantesimi di altre scuole (es. pergamena di palla di fuoco, bacchetta dei sardi incantati ecc)?

[Soobinize]

Va bene, farò come mi avete suggerito. Grazie!

[KlunK]

15 ore fa, sbranzo ha scritto:

Piccolo dubbio: un negromante del terrore, che casta spontaneamente sono incantesimi della scuola di negromanzia, può utilizzare oggetti magici o pergamene che castano incantesimi di altre scuole (es. pergamena di palla di fuoco, bacchetta dei sardi incantati ecc)?

Intanto non farti fuorviare dai titolo perché un necromante del terrore non casta solo incantesimi di necromanzia. Per esempio individuazione del magico, allineamento imperscrutabile, oscurità, disperazione opprimente, tentacoli neri, allucinazione mortale sono tutti di scuole diverse e tutte diverse da necromanzia. Diciamo che la maggior parte degli incantesimi è di necromanzia.
Detto ciò, un necromante del terrore (come qualsiasi altro incantatore in verità), può usare qualsiasi bacchetta senza prove particolare SE l'incantesimo è nella sua lista (non per forza deve conoscerlo, basta che sia presente nella lista di classe). Lo stesso vale per le pergamene, ma se è un incantesimo che non potrebbe lanciare perché di livello  troppo alto (es. pergamena di desiderio limitato lanciata da un mago di 1°) deve fare una prova del livello dell'incantatore 1+livello dell'incantatore della pergamena.

In tutti gli altri casi (ovvero se l'incantesimo non è presente nella lista di incantesimi della classe), come quello che presenti di un necromante del terrore che vuole usare una bacchetta di "sardi" ()  incantati non può normalmente farlo. Lui, come qualsiasi altro PG deve usare l'abilità utilizzare oggetti magici. La CD è 20 fissa per le bacchette, mentre per le pergamene è 20+livello dell'incantatore della pergamena

[Destroya]

I domini che garantiscono gli scacciare (come quello degli elementali della terra) funzionano con metamagia divina?

[Alonewolf87]

1 minuto fa, Destroya ha scritto:

I domini che garantiscono gli scacciare (come quello degli elementali della terra) funzionano con metamagia divina?

Metamagia divina richiede esplicitamente scacciare non morti quindi no. Poi alcune capacità di classe alternativa, vedi rebuke dragons, specificano chiaramente che si possono usare al posto di scacciare non morti per alimentare i talenti divini quindi quelle funzionano.

[Destroya]

l'abilità di forma selvatica del gerofante arcano come funziona? perchè la vedo abbastanza confusa sia nella descrizione dell'abilità che nell'esempio del PNG.

il testo dice:

Wild Shape (Su): If you do not already possess the ability, you gain no new ability to wild shape. However, you add your arcane hierophant level to your druid level and gain the wild shape ability of a druid of the resulting level. For example, a character who is a 3rd-level wizard/3rd-level druid/4th-level arcane hierophant has the wild shape ability of a 7th-level druid. If you are not a druid, (for example, if you entered the class as a wizard/ranger), you do not gain the ability to wild shape.

 

(che in italiano however è stato tradotto in "altrimenti" e non capisco il perchè).

l'esempio del Mago 3/druido 3/Gerofante arcano 4 è sbagliato per prerequisiti in quanto non soddisfa la BAB

Più sotto fa il riferimento di un Png Druido 4/mago 3/Gerofante arcano 4 con 3 usi di forma selvatica giornalieri (e suppongo anche taglia grande) che in linea teorica dovrebbe essere pure sbagliato se non guadagna, ma il punto è che non si capisce se guadagna forma selvatica o meno grazie al gerofante arcano se ha livelli pregressi da druido.

 

ora il punto è, qual è la versione giusta? esistono errata, faq, risposte di qualche sviluppatore del manuale in grado di chiarire la situazione? 
Grazie in anticipo.