Vai al contenuto

Messaggio consigliato

Inviato

Quel momento in cui conosci la risposta alle tue domande ma speri di sbagliarti :S

Altra domanda: la manovra mountain hammer non può essere usata insieme a un tentativo di spezzare, mirato contro un'arma impugnata, vero?? Sembra essere fatta appositamente per questo (anche se la descrizione lo nega), ma è anche vero che se fosse possibile renderebbe stupidamente facile oneshottare qualsiasi arma a prescindere da quanto sia magica.


Inviato
7 minuti fa, Latarius ha scritto:

Quel momento in cui conosci la risposta alle tue domande ma speri di sbagliarti :S

Altra domanda: la manovra mountain hammer non può essere usata insieme a un tentativo di spezzare, mirato contro un'arma impugnata, vero?? Sembra essere fatta appositamente per questo (anche se la descrizione lo nega), ma è anche vero che se fosse possibile renderebbe stupidamente facile oneshottare qualsiasi arma a prescindere da quanto sia magica.

Corretto, può essere comunque utile per esempio per sfondare una porta di ferro abbastanza facilmente

  • Triste 1
  • 2 settimane dopo...
Inviato (modificato)

Lo slam di un elementale non è considerato arma magica (ai fini di colpire efficacemente un non-morto incorporeo), vero?

I danni extra da fuoco delle manovre Desert Wind non sono considerate armi magiche (ai fini di colpire efficacemente un non-morto incorporeo), vero?

Ciao e grazie, MadLuke.

Modificato da MadLuke
  • Supermoderatore
Inviato
18 minuti fa, MadLuke ha scritto:

Lo slam di un elementale non è considerato arma magica (ai fini di colpire efficacemente un non-morto incorporeo), vero?

I danni extra da fuoco delle manovre Desert Wind non sono considerate armi magiche (ai fini di colpire efficacemente un non-morto incorporeo), vero?

Ciao e grazie, MadLuke.

Anche se avesse RD X/magico le sue armi sono considerati magiche solo al fine di superare un'altra RD, non per vedere se può colpire o meno un incorporeo.

Le manovre della Desert Wind sono spesso capacità sovrannaturali quindi in tal caso influenzano normalmente un incorporeo.

 An incorporeal creature has no physical body. It can be harmed only by other incorporeal creatures, magic weapons or creatures that strike as magic weapons, and spells, spell-like abilities, or supernatural abilities

 

Inviato
10 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Anche se avesse RD X/magico le sue armi sono considerati magiche solo al fine di superare un'altra RD, non per vedere se può colpire o meno un incorporeo.

Le manovre della Desert Wind sono spesso capacità sovrannaturali quindi in tal caso influenzano normalmente un incorporeo.

Scusami, ma sai che non ho capito niente della tua risposta...

  • Supermoderatore
Inviato
2 minuti fa, MadLuke ha scritto:

Scusami, ma sai che non ho capito niente della tua risposta...

Non mi è partito il multiquote, comunque la prima riga fa riferimento alle armi naturali degli elementali e risponde alla tua prima domanda, mentre la seconda riga riguarda le manovre della Desert Wind e risponde alla tua seconda domanda.

Inviato
2 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Non mi è partito il multiquote, comunque la prima riga fa riferimento alle armi naturali degli elementali e risponde alla tua prima domanda, mentre la seconda riga riguarda le manovre della Desert Wind e risponde alla tua seconda domanda.

Non ci capisco nulla uguale, provo a riscriverla per te:

"Anche se un elementale avesse RD x/magic, il suo slam sarebbe considerato magico solo al fine di superare la RD di un altro nemico, non di un non-morto incorporeo. Quindi un elementale non può danneggiare in alcun modo un non-morto incorporeo."
Corretto?

Desert Wind ora ho riletto. Quindi possono colpire (al netto del superamento del check 50%). Ok.

 

  • Supermoderatore
Inviato
5 minuti fa, MadLuke ha scritto:

Anche se un elementale avesse RD x/magic, il suo slam sarebbe considerato magico solo al fine di superare la RD di un altro nemico, non di un non-morto incorporeo. Quindi un elementale non può danneggiare in alcun modo un non-morto incorporeo

Corretto, il concetto è che l'immunità dell'incorporeo non è una forma di RD ed è per quello che la questione delle armi naturali di una creatura con RD/magia non si applica. Sul fatto che non un elementale non possa danneggiare in alcun modo un incorporeo dipende se stai parlando degli elementali classici oppure delle creature di tipo elementale in generale, visto che alcune hanno capacità magiche o sovrannaturali.

Inviato
2 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Sul fatto che non un elementale non possa danneggiare in alcun modo un incorporeo dipende se stai parlando degli elementali classici oppure delle creature di tipo elementale in generale, visto che alcune hanno capacità magiche o sovrannaturali.

😐 Cosa vuol dire "che non un elementale non possa"???

Comunque sto in realtà parlando di un Elemental Savant di 10°.

E aggiungo: la CdP in questione al pari di un elementale infligge danni quando viene attaccata senz'armi, giusto? Ma questa capacità deve essere attivata o è sempre attiva, così che un amico non può neanche dargli una pacca sulla spalla?

  • Supermoderatore
Inviato
6 minuti fa, MadLuke ha scritto:

Cosa vuol dire "che non un elementale non possa"???

Tu hai detto "un elementale non può in alcun modo danneggiare un non morto incorporeo", io ho solo fatto presente che in base a di che elementale si parla allora non è così assoluta la questione, potrebbero esserci differenze in base alla creatura specifica.

6 minuti fa, MadLuke ha scritto:

E aggiungo: la CdP in questione al pari di un elementale infligge danni quando viene attaccata senz'armi, giusto? Ma questa capacità deve essere attivata o è sempre attiva, così che un amico non può neanche dargli una pacca sulla spalla?

Mi pareva che tra gli elementali classici questa capacità ce la avesse solo quello di fuoco. In ogni caso è sempre attiva.

Inviato
2 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

potrebbero esserci differenze in base alla creatura specifica.

Ok. Quindi per un Elemental Savant di 10° com'è la questione?

2 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Mi pareva che tra gli elementali classici questa capacità ce la avesse solo quello di fuoco. In ogni caso è sempre attiva.

Infatti parlo di un Elemental Savant del Fuoco. Quindi nessuno può toccarlo mai (non può curarlo, non può aiutarlo a issarsi da un scalata, niente di niente)?? 😐 

  • Supermoderatore
Inviato
41 minuti fa, MadLuke ha scritto:

Infatti parlo di un Elemental Savant del Fuoco. Quindi nessuno può toccarlo mai (non può curarlo, non può aiutarlo a issarsi da un scalata, niente di niente)??

Si parla esplicitamente di "Creatures hitting a fire elemental with natural weapons or unarmed attacks" quindi direi che in contesti ordinari non ci sono problemi.

42 minuti fa, MadLuke ha scritto:

Ok. Quindi per un Elemental Savant di 10° com'è la questione?

Visto che i danni (compresi quelli da fuoco) che infligge con gli attacchi naturali sono dovuti ad una capacità straordinaria non può danneggiare con le sue armi naturali una creatura incorporea (salvo potenziandole tramite qualche incantesimo)

  • Grazie 1
Inviato

Della serie "il ToB non delude mai".
Burning Blade e Inferno Blade, di 1° e 7° liv. rispettivamente, richiedono azioni swift, Searing Blade di 4°, standard.
E' un errore, si?

Ciao e grazie, MadLuke.

PS. Un altro pippone regolistico come questi ultimi due, ed è la volta buona che torno a Hero Quest.

  • Supermoderatore
Inviato
2 minuti fa, MadLuke ha scritto:

Della serie "il ToB non delude mai".
Burning Blade e Inferno Blade, di 1° e 7° liv. rispettivamente, richiedono azioni swift, Searing Blade di 4°, standard.
E' un errore, si?

Sì confermo che anche Searing Blade, in quanto boost, dovrebbe richiedere un'azione swift.

  • Grazie 1
  • 2 settimane dopo...
Inviato

Ciao a tutti,
   quanta luce fa un elementale del fuoco?
Io pensavo:
- small: 6+6 m.
- medium: 9+9 m.
- large: 12
- huge: 18
- greater: 27
- elder: 36

Vi torna?

Ciao, MadLuke.

Inviato
8 ore fa, MadLuke ha scritto:

Ciao a tutti,
   quanta luce fa un elementale del fuoco?
Io pensavo:
- small: 6+6 m.
- medium: 9+9 m.
- large: 12
- huge: 18
- greater: 27
- elder: 36

Vi torna?

Ciao, MadLuke.

Non credo sia scritto da nessuna parte, ma io terrei una distanza fissa paragonabile a una torcia perenne. Quindi 6+6m, o al limite 9+9m come una verga del sole.

Per dare l'idea una carrozza in fiamme (oggetto enorme) nella notte non illumina così tanto

  • Grazie 1
Inviato (modificato)
3 ore fa, KlunK ha scritto:

Per dare l'idea una carrozza in fiamme (oggetto enorme) nella notte non illumina così tanto

Allora farei solo: fino a large 6+6, da huge 9+9 (inteso però dal perimetro della creatura, non dal centro).

PS. @KlunK però mi devi spiegare tu dove hai visto la carrozza in fiamme..! 😄

Modificato da MadLuke

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora

×
×
  • Crea nuovo...