Druid Inviata 19 Marzo 2005 Segnala Inviata 19 Marzo 2005 Secondo voi è fattibile l'avere 2 master che collaborano in un gruppo? #-o secondo voi è meglio alternarli o averne 2?
Kordian Inviato 20 Marzo 2005 Segnala Inviato 20 Marzo 2005 Secondo voi è fattibile l'avere 2 master che collaborano in un gruppo? #-o secondo voi è meglio alternarli o averne 2? Master e co-master è una cosa fattibile e spesso positiva per via dle fatto che si ha un controllo maggiore del gruppo. Se i master sono bravi si guadagna in tempo e organizzazione!! Per quanto riguarda i master alternati credo sia un esperimento molto molto pericoloso, in quanto ognuno ha il suo modo di masterizzare e l'alternanza di due master diversi potrebbe provocare fastidio nei giocatori... in più, giocando una volta si una volta no, gli stessi master potrebbero cadere in confusione... insomma, secondo me l'alternanza è quasi infattibile mentre la collaborazione, se ben effettuata, può giovare moltissimo al gioco!!
Alarius Inviato 20 Marzo 2005 Segnala Inviato 20 Marzo 2005 Io sono per la collaborazione e per un'alternanza pre accordata anche nello stile di gioco. La collaborazione è solo che conveniente, riduce il tempo di caricamento del DM, rende più fluido il gioco e riesce a gestire più giocatori nello stesso tavolo senza dover ricorrere al quel fastidioso effetto fogging. mentre se ci si alterna la cosa diviene fattibil e solo se si preaccordano delle linee generali di stili di gioco..tipo home rules, regole facoltative e sopratutto le intenzioni future sullo svolgimento dell'avventura o della campagna.
Aerys II Inviato 20 Marzo 2005 Segnala Inviato 20 Marzo 2005 ...effetto fogging... Effetto che??? Comunque la collaborazione tra due master mi pare molto interessante, io e Celestine ci pensavamo tempo fa...
Mandingo Inviato 20 Marzo 2005 Segnala Inviato 20 Marzo 2005 non mi sembra molto fattibile... poi non so...
White Vampire Inviato 20 Marzo 2005 Segnala Inviato 20 Marzo 2005 l'idea dei co-master è la soluzione migliore.......l'altra è ingestibile....
Shar Inviato 21 Marzo 2005 Segnala Inviato 21 Marzo 2005 Penso che dipenda un sacco dai due master, dai giocatori e soprattutto dal tipo di storia che si ha davanti. Se i personaggi devono affrontare separati delle parti di storia, allora i due master vengono un sacco in aiuto...
SinConneri Inviato 21 Marzo 2005 Segnala Inviato 21 Marzo 2005 Dipende: se il gruppo è scarno c'è il rischio che uno dei due master si annoi e quindi magari far pur sempre un pg e aiutomaster per quanto riguarda le regole.... ovvio che poi dipende da come avviene la collaborazione tra i due e se c'è affiatamento può essere carino anche dal punto di vista iterpretativo, uno che si occupa della veste di narratore e l'altro fa i vari png e se ci sono 2 png in contemporanea magari ogni master ne ruola uno e da + idea di diversità ai giocatori.... e/o magari uno che si occupa della narrazione generale e magari l'altro si apparta se necessita impone con det. pg, o che (tirando di nascosto tiri sulla "percezione") evidenzi cose particolari aggiuntivi... quindi alla fine potrebbe essere fattibile... Nel caso di alternanza per la stessa "missione" c'è da chiedersi e l'altro che fa? Cmq è possibile una cosa del genere purché si abbia un approccio alle regole pressocché uguale e che poi non venga fatto dai giocatori la comparazione a liv. interpretativo tra i due Dm...
kedavra Inviato 21 Marzo 2005 Segnala Inviato 21 Marzo 2005 io ed un mio amico avevamo pensato alla possibilità del doppio master ma im modo differente rispetto a ciò che ho leto..cioè andavamo ad avventure, ognuno ne masterizzava una come voleva lui, poi appena finiva ne faceva un'altra e cos' via; avevamo un pg (per quando uno dei due giocava) in comune, cioè scelto assieme e costruito assieme..abbiamo però scoperto presto che era troppo complicato e difficoltoso, cos' abbiamo abbandonato quasi subito..però l'idea dei due master che masterizzano contemporaneamente non è male..non ci avevo pensato..
Kursk Inviato 22 Marzo 2005 Segnala Inviato 22 Marzo 2005 Ma quello di cambiare master ogni tanto non è un problema... Dusdan dice che meno gente fa il master e meglio è ... ma io preferisco un master in più per avere qualche opportunità di giocare piuttosto che uno in meno... Va detto che non tutti sono in grado di essere master e che quqalcuno è proprio negato... ma provare a fare il master farebbe bene ad un sacco di gente...
Sir Rohem Inviato 22 Marzo 2005 Segnala Inviato 22 Marzo 2005 io dico che un master basta e avanza........con due in un solo gruppo si fa poi casino e per quanto riguarda l'aiuto regole.....lo fanno già i miei pg, io sono lentissimo:mrgreen: sul fatto invece di avere due master per potersi alternare, trovo sia indispensabile........io tra qualche mese passo la palla e mi metto a fare un po' il pg.........dopo aver preso fedi&pantheon non vedo l'ora di giocare!!!!!!!!!!
Kordian Inviato 23 Marzo 2005 Segnala Inviato 23 Marzo 2005 sul fatto invece di avere due master per potersi alternare, trovo sia indispensabile........ Si, se si parla di avventure diverse...
Sir Rohem Inviato 23 Marzo 2005 Segnala Inviato 23 Marzo 2005 Si, se si parla di avventure diverse... RIGOROSAMENTE DIVERSE..............per come la vedo io.......e immagino anche tu!
emmeuno Inviato 24 Marzo 2005 Segnala Inviato 24 Marzo 2005 io dico che un master basta e avanza........con due in un solo gruppo si fa poi casino e per quanto riguarda l'aiuto regole.....lo fanno già i miei pg, io sono lentissimo:mrgreen: sul fatto invece di avere due master per potersi alternare, trovo sia indispensabile........io tra qualche mese passo la palla e mi metto a fare un po' il pg.........dopo aver preso fedi&pantheon non vedo l'ora di giocare!!!!!!!!!! nelle nostre sessioni capita spesso che venga un nostro amico, che per sfighe varie non può esserci sempre quindi non ha un suo pg... allora mi da una mano... in pratica lui negli scontri usa i nemici contro i pg mentre io in pratica faccio da arbitro.... provate è divertente
White Vampire Inviato 24 Marzo 2005 Segnala Inviato 24 Marzo 2005 forse un aiuto master è meglio....qualcuno che sappia le regole e chiarisce subito le discussioni tra pg senza che il master debba diventare scemo!!!!!!! Oppure qualcuno che interpreti i png o usi i mostri....... Cmq qualcuno che velocizzi e aiuti il master.......
Sir Rohem Inviato 24 Marzo 2005 Segnala Inviato 24 Marzo 2005 nelle nostre sessioni capita spesso che venga un nostro amico, che per sfighe varie non può esserci sempre quindi non ha un suo pg... allora mi da una mano... in pratica lui negli scontri usa i nemici contro i pg mentre io in pratica faccio da arbitro.... provate è divertente beh un esterno che interviene in questi casi può essere interessante! certo però lo fai perché c'è ogni tanto, perché immagino che se ci fosse sempre o giocherebbe o farebbe il DM!
Kursk Inviato 25 Marzo 2005 Segnala Inviato 25 Marzo 2005 L'unica volta che mi è venuta in testa una "cosa" a due master era quella di fare un'avventura con due gruppi che seguano il percorso uno dei "buoni" ed uno dei "cattivi" con un bello scontro tra i due gruppi alla fine. Devo dire però che è rimasto un sogno nel cassetto...
Kordian Inviato 25 Marzo 2005 Segnala Inviato 25 Marzo 2005 Si voleva attuare con un ragazzo che gioca con me e masterizza altri ragazzi... sarebbe il panico più assoluto!!! Credo che per questa estate realizzeremo il progetto!!
Sir Rohem Inviato 25 Marzo 2005 Segnala Inviato 25 Marzo 2005 più che un secondo master a me piacerebbe avere una persona che interpreta un po' di png!
Enz Inviato 26 Marzo 2005 Segnala Inviato 26 Marzo 2005 ma... 2° dm a rotazione tra i pg.. oppure fisso?
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora