Prima di continuare con il TdG aspetto che posti almeno Brunno o Redik, chi per primo tra i due è ininfluente.

Mi pare di capire che @Ian Morgenvelt intende utilizzare snare, ma non ho capito a quali incantesimi si riferisce @brunno.

Se preferite svolgere la fase di preparazione sul tds, per me è ok, una volta chiarito che risorse intendete spendere, possiamo continuare direttamente nel TdG. 

Edited 10 Ottobre 20186 anni by Hobbes

Io pensavo di usare Alarm ma devo ripreparare le spell e quindi dovrei farlo il giorno dopo

  On 10/10/2018 at 13:14, Hobbes ha detto:

Mi pare di capire che @Ian Morgenvelt intende utilizzare snare, ma non ho capito a quali incantesimi si riferisce @brunno.

Esattamente. E anch'io devo ripreparare gli incanti.

quindi facciamo un sopralluogo generale, ci ri prepariamo per la giornata successiva e vediamo di mettere il sale sulla coda a qualunque cosa si diletti per i boschi?

@Hobbes

i 4 conosciuti sono

Allarme invisibilità
Colpo Accurato
Scudo
Sputo Adesivo

Quelli preparati sono Allarme Invisibilità e colpo accurato

@Hobbes I nostri post vengono prima o dopo quello di Brunno? Notiamo la reazione di Saphutos o fare finta che non sia ancora accaduto?

Giusta osservazione. Tecnicamente Brunno agisce prima di tutti voi essendo un round di sorpresa. Se postate prima del mio prossimo intervento, non tenete in considerazione della reazione di Saphutos.

@Ian Morgenvelt me ne sono accorto solo ora, ma come già detto, per favore avvertitemi sempre in anticipo se andate a prendere incantesimi da companion o manuali che non siano i principali. Molte cose non le ho mai tenute in considerazione perché o di nuova pubblicazione o perché proprio le ignoro. In questo caso, Spectral Scout arriva addirittura da un adventure path. Dovete darmi il tempo di vagliare l'incantesimo, oggetto o talento e capire se idoneo per la campagna. Per adesso ok, ma considerato che avete un'altro giocatore che fa da esploratore, vorrei evitare di vanificare la sua spesa di punti abilità a causa di un semplice incantesimo...

Edit: stessa cosa per burning disarm, ma almeno non mette in ombra nessun'altro componente del gruppo xD

Edited 14 Ottobre 20186 anni by Hobbes

  On 14/10/2018 at 09:27, Hobbes ha detto:

 

@Ian Morgenvelt me ne sono accorto solo ora, ma come già detto, per favore avvertitemi sempre in anticipo se andate a prendere incantesimi da companion o manuali che non siano i principali. Molte cose non le ho mai tenute in considerazione perché o di nuova pubblicazione o perché proprio le ignoro. In questo caso, Spectral Scout arriva addirittura da un adventure path. Dovete darmi il tempo di vagliare l'incantesimo, oggetto o talento e capire se idoneo per la campagna. Per adesso ok, ma considerato che avete un'altro giocatore che fa da esploratore, vorrei evitare di vanificare la sua spesa di punti abilità a causa di un semplice incantesimo...

Edit: stessa cosa per burning disarm. E' la prima volta che lo leggo. Questo preferisco che non ci sia proprio.

Mi dimentico ogni volta di parlartene, purtroppo. Devo ancora prendere la mano con Karl, è il primo Druido che gioco (non sono abituato ad avere un enorme lista di incantesimi da cui poter selezionare di giorno in giorno quello che scelgo di lanciare).

Premetto che Spectral Scout l'ho preparato per avere un metodo per essere informati sulle condizioni di Silfer, cercando di dargli supporto quando si allontana in esplorazione. Non lo userei come vero e proprio scout.

Dato che Burning Disarm non è permesso, posso proporre un incanto da preparare al suo post o tengo lo slot vuoto?

così è perfetto allora 😄 

Perdonami del giudizio troppo affrettato. Gli incantatori sono la variabile che mi manda sempre ai pazzi (ma penso capiti un po a tutti i master con la mania del controllo xD ).

Burning disarm l'ho riletto meglio, prendilo pure. Alla fine è un alternativa più specifica a unto. In un primo momento credevo che il danno si ripetesse nel tempo come per riscaldare metallo.

 

  On 14/10/2018 at 11:45, Hobbes ha detto:

così è perfetto allora 😄 

Perdonami del giudizio troppo affrettato. Gli incantatori sono la variabile che mi manda sempre ai pazzi (ma penso capiti un po a tutti i master con la mania del controllo xD ).

Burning disarm l'ho riletto meglio, prendilo pure. Alla fine è un alternativa più specifica a unto. In un primo momento credevo che il danno si ripetesse nel tempo come per riscaldare metallo.

 

Esatto, è utile solo per cercare di disarmare i nemici con armi metalliche (e neanche troppo, dato che ai livelli più alti conviene prendersi i danni, probabilmente).

@Hobbes, risolvi prima le azioni di Saphutos, Silfer e del folletto presumo, quindi aspetto a postare?
Lo chiedo nel senso che le prossime azioni potrebbero rendere a Denitor qualche informazione sulla posizione del nemico. 
Se postassi ora per esempio attaccherei dove ho intravisto la sagoma (sopra la testa del povero Corax), ma magari bel mentre succede altro che posso intuire.

Se preferite attendere, non c'è problema, altrimenti scrivete l'azione in cui ammettete una vostra reazione di ripiego a quella data condizione. Tipo se fallite percezione e il folletto rimane impossibile da localizzare o se invece agite a prescindere.

A parte Wyatt mi sembra che nessuno abbia qualcosa che renda visibile un soggetto invisibile. Ricordatevi che comunque nell'area di oscurità i soggetti godono di occultamento.

@Redik E' meglio adottare il nome estratto quando si parla degli intrugli giornalieri che produci come alchimista, dato che le pozioni hanno una meccanica differente. Ricorda che gli estratti richiedono sempre un azione standard (anche se l'incantesimo di riferimento ha un tempo di lancio diverso) e provocano AdO quando li usi, ma non corri il rischio di perdere l'effetto visto che non è richiesto un tiro di concentrazione. Insomma ci sono pro e contro 🙂 .
Finché il bersaglio gode di occultamento e/o sai la sua posizione ma ti risulta invisibile, non puoi ricorrere a Bersaglio Studiato su di lui.

  On 14/10/2018 at 16:39, Hobbes ha detto:

Se preferite attendere, non c'è problema, altrimenti scrivete l'azione in cui ammettete una vostra reazione di ripiego a quella data condizione. Tipo se fallite percezione e il folletto rimane impossibile da localizzare o se invece agite a prescindere.

A parte Wyatt mi sembra che nessuno abbia qualcosa che renda visibile un soggetto invisibile. Ricordatevi che comunque nell'area di oscurità i soggetti godono di occultamento.

Io preferirei attendere, anche per poter scrivere un post che abbia senso a livello narrativo. Non aspettarmi per il prossimo post.

Me tooo!

Cavoli, speravo che portare il folletto sotto a 10 di caratteristica non gli facesse usarle sla.

Scusate ragazzi.

Comunque ora cerco di rendere la vita difficile al tipino visto che non posso fargli male non avendo magie di attacco

rendimelo visibile e gli pianto una freccia fra gli occhi!

  On 14/10/2018 at 21:56, Redik ha detto:

rendimelo visibile e gli pianto una freccia fra gli occhi!

Se riesco ad individuarlo, posso sparargli contro una bella Mudball (e renderlo visibile). Se solo avessi preparato Faerie Fire....

  On 14/10/2018 at 21:59, Ian Morgenvelt ha detto:

Se riesco ad individuarlo, posso sparargli contro una bella Mudball (e renderlo visibile). Se solo avessi preparato Faerie Fire....

Bastava un glitterdust ma non lo ho nemmeno io...

@Hobbesposso pensare/sperare che lo spiritello, ora così privo di sennò possa fare versi e gridolini tali da essere individuato, o è una speranza vana?