dnd 3e Che tipo di combattente preferite?

[Zell The Phoenix]

con lo scudo almeno ci si ripara un po...se no troppi danni t becchi!

[Balder]

mah.. ho votato arma a due mani.. ma anche combattere con due armi intriga

anche se i pg/png combattenti che ho fatto ultimamente menano decisamente meglio con l'arma a due mani..

[sirius]

2 armi forever!!!!! stile Drizzt!! con anche talenti tattici per disarmare e sbilanciare! cosi per me è un guerriero ... con armi a 2 mani ci vedo piu un rozzo barbaro....

[Sethis]

un tattico... perchè un guerriero non è solo muscoli e spada... ma anche un artista

[Zexo]

W gli infiniti attacchi a 2 mani, forse sei un po' scoperto, ma se riesci ad ammazzarlo prima che lui ti faccia male...

[Sabaudian]

Io sono nato per il tattico... sbilanciare, disarmare, stordire, bloccare, tampinare, punzecchiare, inciampeggiare, solleticare e insultare migliorato sono i miei talenti preferiti. Le manovre tattiche di solito tendono a essere le più astruse che le mie possibilità mi consentono... ^^ (dev'essere una deformazione da mago-charmer-illusionista-evocatore-afroamericanomante-trasmutatore...)

[Mefistofele]

Arma a due mani rulez!! specialmente gli spadoni, li adoro, per me un pg combattente considera solo ed esclusivamente gli spadoni...

[orcus]

2 armi, per fare trecentoquaranta attacchi a round e battere gli odiati monaci sul loro stesso campo:cool:

[vitellio]

guerriero tattico, ed il monaco nemmeno si avvicina.

[Grendel]

mai ruolato combattenti...

premesso questo sceglierei o il classico spada+scudo o le 2 armi in puro stile "agni e rudra":cool:

[Halfsaw]

Guerriero tattico, usato una volta come png... Da allora la mia compagnia ragiona un po' di più in combattimento

[Tona]

Dipende....mi piace molto il classico Nano con l'ascia e lo scudo, ma penso di preferire un conbattente com l'arma a due mani (o anche a tre o quattro mani, se hai la possibilità).

Il tattico non mi piace per niente, mentre quello con due armi lo potrei accettare.

[Garret]

Ho votato spada e scudo ma ero molto indeciso perchè anche le due armi non sono male ma preferisco una classe d'armatura più alta.

[Vortas]

io dico spada e scudo,un guerriero deve essere inamovibile la davanti quindi protetto bene,in grado di resistere molto all'avanzata del nemico e quindi di lasciar agire i suoi compagni in seconda linea.

[Eldar]

Voto le due armi (memore del mio derviscio)...però nel mio cuore c'è sempre l'attacco senz'armi del monaco!

[Koopa]

Ero indeciso fra tattico e due armi, poi ho scelto tattico perchè rompe parecchio le scatole.

Voto le due armi (memore del mio derviscio)...però nel mio cuore c'è sempre l'attacco senz'armi del monaco!

Anche nel mio!

[Hinor Moonsong]

Ho votato due armi, solo perchè è scenico all'inverosimile.

Come efficenza, non credo ci sia uno stile molto migliore agli altri.

[Ashrat]

Arma leggera/duellante! Non il massimo per i danni, ma per stile e fascino non ha eguali!

[Hungryghoul]

Votato il due armi per una semplice questione di stile, poi è sempre bello fare una marea di attacchi.

Per quanto riguarda il combattimento però credo che il migliore sia il guerriero tattico con catena chiodata di serie .

[Capitano!]

Io ho votato Spada a due mani perchè la media del tiro è abbastanza alta, ma anche doppia arma o spada e scudo sono delle soluzioni ottime.