Vai al contenuto

Q&A: Domande e Risposte (Parte 2)


Burronix

Messaggio consigliato


  • Supermoderatore

A 1235

Genericamente parlando sì (4, 8, 12, 16 e 19) ma alcune classi (come Guerriero e Ladro) ottengono degli incrementi di caratteristica aggiuntivi a determinati livelli. Ad ogni modo ogni classe ha indicato nella propria tabella quando prende gli incrementi di caratteristica, sia quelli comuni che quelli eventuali specifici.

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Q1236


Incantesimo da druido "Conjuring woodland beings" leggo che evoca "Fey creature" con gs 2, 1, 1/4, 1/2, quindi per essere precisi da manuale: Driade, Spiritello, pixie, satiro, cane intermittente e Megera marina corretto? Guardando le statistiche può evocare 8 Pixie, in pratica hai 8 "dissolvi magie", 8 intralciare, 8 volare, 8 confusione ecc… più vari altri incantesimi?

Sono un attimo perplesso dalle possibilità che questo incantesimo offre, magari è giusto così ma un incantesimo di 4° che ti da accesso ad una valanga potenziale di incantesimi anche se di 1°/4° livello (confusione è di 4° in pratica è come se avesse altri 8 incatesimi di 4°) mi sembra un po' fuori dallo spirito dell'edizione. 

Modificato da Nesky
Link al commento
Condividi su altri siti

15 minuti fa, Nesky ha scritto:

Q1236


Incantesimo da druido "Conjuring woodland beings" leggo che evoca "Fey creature" con gs 2, 1, 1/4, 1/2, quindi per essere precisi da manuale: Driade, Spiritello, pixie, satiro, cane intermittente e Megera marina corretto? Guardando le statistiche può evocare 8 Pixie, in pratica hai 8 "dissolvi magie", 8 intralciare, 8 volare, 8 confusione ecc… più vari altri incantesimi?

Sono un attimo perplesso dalle possibilità che questo incantesimo offre, magari è giusto così ma un incantesimo di 4° che ti da accesso ad una valanga potenziale di incantesimi anche se di 1°/4° livello (confusione è di 4° in pratica è come se avesse altri 8 incatesimi di 4°) mi sembra un po' fuori dallo spirito dell'edizione. 

Difatto è un incantesimo molto forte, evocare 8 pixie e avere 8 polymorph beh tanta roba. Unica criticità alcuni master fanno scegliere le creature da evocare al giocatore, altri li scelgono loro. In quest'ultimo caso capisci che la situazione è più contentuta. In linea di massima risulta un incantesimo comunque molto potente.

Link al commento
Condividi su altri siti

A1236

1 ora fa, SamPey ha scritto:

Difatto è un incantesimo molto forte, evocare 8 pixie e avere 8 polymorph beh tanta roba. Unica criticità alcuni master fanno scegliere le creature da evocare al giocatore, altri li scelgono loro. In quest'ultimo caso capisci che la situazione è più contentuta. In linea di massima risulta un incantesimo comunque molto potente.

Ribadisco quanto scritto riguardo al fatto che è il DM che sceglie le creature, dopo che il giocatore ha scelto l'opzione per numero e grado di sfida, come confermato in questi tweet e in una domanda del SA compendium

Modificato da Maudea96
Link al commento
Condividi su altri siti

19 minuti fa, Nesky ha scritto:

Q1237

Quindi per tutti gli incantesimi di evocazione è il DM che sceglie le creature? anche per evoca animali? Oddio se è così è appena diventato da uno degli incatesimi più utili in gioco a quasi inutile.  

RAW sì. Poi dipende da che dm hai e da come si approccia alla cosa (io faccio sempre scegliere al giocatore, per esempio).

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Nesky ha scritto:

Q1237

Quindi per tutti gli incantesimi di evocazione è il DM che sceglie le creature? anche per evoca animali? Oddio se è così è appena diventato da uno degli incatesimi più utili in gioco a quasi inutile.  

In realtà, il fatto che scelga il DM non vuol dire per forza che sceglie a caso, o contro i giocatori, ma può scegliere di assecondare i desideri di chi lancia l'incantesimo. Tuttavia, in questo modo il DM può (ma non è obbligato a farlo) evitare combo tipo quelle della Q1236.

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

A parte l'ovvia logica se vuoi una conferma più ufficiale

https://www.sageadvice.eu/2017/05/25/you-are-a-creature-can-you-see-yourself/

Preferisco perché da quello che ho appurato l'ovvia logica non è regola. Ogni gioco anche se risulta insensato ha un motivo per esser giocato in un certo modo. E visto che ci sono incantesimi che fanno presente se è l'incantatore. Vedo il sage anche se da quello che ho appurato non sempre è il massimo visto che risposte le scrive Crawford.

Modificato da nolavocals
Link al commento
Condividi su altri siti

21 minuti fa, Minsc ha scritto:

È specificato nel manuale del giocatore, sezione spell, target self

Letto ed è il motivo del dubbio:

image.png.1c5453be4cb39519b9269bc143d37617.png

dalla frase il dubbio

image.png.fbcab2bceaf66eeedf10ef60c198cf7b.png

un incantesimo che da quello che sembra non includa l'incantatore (dal testo)

image.png.eaf1f09bb010485750b57e8f85e18915.png

basta toccarla e non vederla quindi fattibile farlo anche a se stesso.

Per questo un dubbio non proprio chiarito nelle regole sulla creatura colpita

per questo reputo la parola ENTRO GITTATA il fulcro della differenza

 

Modificato da nolavocals
Link al commento
Condividi su altri siti

Uno è a gittata 18 metri, l'altro a contatto. Ovvio che ad uno ci sia scritto "la creatura toccata" e all'altro "la creatura bersagliata" visto che non è a contatto. 

Non è specificato che il bersaglio debba essere ostile o debba essere qualcuno di divwlerso dall'incantatore, quindi per definizione di bersagliare se stesso

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Supermoderatore
1 ora fa, nolavocals ha scritto:

Vedo il sage anche se da quello che ho appurato non sempre è il massimo visto che risposte le scrive Crawford.

Che è il Lead Designer di 5E, più di così cosa vorresti....? Magari ti stava più simpatico Mearls, ma a livello di autorità sulle meccaniche Crawford detiene quella massima...

43 minuti fa, nolavocals ha scritto:

un incantesimo che da quello che sembra non includa l'incantatore (dal testo)

Visto che si parla di un incantesimo a gittata, diversamente da Cura Ferita che è a tocco, una dicitura del genere era inevitabile. Comunque col Sage Advice che ti ho linkato la cosa direi che è ampiamente risolta.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.
 

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...