meccaniche Q&A: Domande e Risposte (Parte 2)

[nolavocals]

14 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Che è il Lead Designer di 5E, più di così cosa vorresti....? Magari ti stava più simpatico Mearls, ma a livello di autorità sulle meccaniche Crawford detiene quella massima...

il mio disappunto verso crawford è nata da una sua risposta sulla meccanica base.

Questa, se usata da regola sul manuale funziona perfettamente anche se magari non è realistica, mentre come proposta/rettificata da lui, rende facili cheat da parte dei giocatori. 

14 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Visto che si parla di un incantesimo a gittata, diversamente da Cura Ferita che è a tocco, una dicitura del genere era inevitabile. Comunque col Sage Advice che ti ho linkato la cosa direi che è ampiamente risolta.

ho letto parla di guardarsi i piedi.........mha......non riesce proprio a piacermi, speravo in qualcosa sul manuale. 

[Minsc]

1 minuto fa, nolavocals ha scritto:

non riesce proprio a piacermi, speravo in qualcosa sul manuale. 

Il manuale dice che se il bersaglio della spell è una creatura - e non è specificato esplicitamente che si debba trattare di una creatura ostile o una creatura diversa dall'imcamtatore - allora l'incantatore è un bersaglio valido. 

Non capisco davvero quale sia il dubbio visto che è scritto esplicitamente e metamorfosi non ricade in quei casi

[Alonewolf87]

4 minuti fa, nolavocals ha scritto:

ho letto parla di guardarsi i piedi.........mha......non riesce proprio a piacermi, speravo in qualcosa sul manuale. 

Da manuale non c'è nulla che faccia pensare che metamorfosi sia uno dei casi in cui l'incantatore è esplicitamente escluso dall'essere bersaglio. Il fatto che sia entro gittata e che si possa vedere è, di nuovo, lampante. Quindi secondo me da manuale hai tutto quello che ti serve, anche se non magari esplicitamente come spereresti.

5 minuti fa, nolavocals ha scritto:

il mio disappunto verso crawford è nata da una sua risposta sulla meccanica base.

Questa, se usata da regola sul manuale funziona perfettamente anche se magari non è realistica, mentre come proposta/rettificata da lui, rende facili cheat da parte dei giocatori. 

A parte che sarebbe da vedere il dettaglio di quello specifico caso, anche se avesse toppato una volta non è che questo automaticamente invalida le centinaia di altre risposte utili e valide che ha dato negli anni...

[nolavocals]

8 minuti fa, Minsc ha scritto:

Il manuale dice che se il bersaglio della spell è una creatura - e non è specificato esplicitamente che si debba trattare di una creatura ostile o una creatura diversa dall'imcamtatore - allora l'incantatore è un bersaglio valido. 

Non capisco davvero quale sia il dubbio visto che è scritto esplicitamente e metamorfosi non ricade in quei casi

per il fatto che se la spell è a tocco dice: "la creatura toccata"

oppure se la dicitura è gittata:incantatore

ha senso

ma quelle con scritto gittata : tot metri

menziona sempre altre creature come benedizione

probabilemente sbaglio io, mi getto a rileggere tutto per chiarirmi le idee, perchè è facile fraintendere ed usare un incantesimo diversamente

vedi esempio il dado del dardo incantato

P.S.

@Alonewolf87 

A parte che sarebbe da vedere il dettaglio di quello specifico caso, anche se avesse toppato una volta non è che questo automaticamente invalida le centinaia di altre risposte utili e valide che ha dato negli anni...

una toppata che da portatore della bandiera il D&D l'ho fatto io, non mi è piaciuta molto

La risposta di crawford che cita vedere una creatura, vale anche i suoi  piedi da libertà di usare questo per svariati e coloriti usi 

Modificato 10 Giugno 2020 da nolavocals

[Alonewolf87]

13 minuti fa, nolavocals ha scritto:

ho letto parla di guardarsi i piedi

Proprio di guardarsi i piedi non parla dice

"I don't know about you, but when I look down, I can see myself"

4 minuti fa, nolavocals ha scritto:

La risposta di crawford che cita vedere uan creatura vale anche i piedi del mago allora se un pg ha un piede fuori posto la vedo e posso tartassarla di incantesimi.

Beh sì potrebbe capitare che una creatura abbia fatto una prova di Furtività per nascondersi dietro qualcosa fallendo e il PG riesca comunque a vederla perché sporge qualcosa di essa e quindi la può bersagliare con incantesimo che parlano di "creatura che puoi vedere"....

9 minuti fa, nolavocals ha scritto:

una toppata che da portatore della bandiera il D&D l'ho fatto io, non mi è piaciuta molto

A questo punto sentiamo di cosa si tratta

[Minsc]

9 minuti fa, nolavocals ha scritto:

per il fatto che se la spell è a tocco dice: "la creatura toccata"

oppure se la dicitura è gittata:incantatore

ha senso

ma quelle con scritto gittata : tot metri

menziona sempre altre creature come benedizione

probabilemente sbaglio io, mi getto a rileggere tutto per chiarirmi le idee, perchè è facile fraintendere ed usare un incantesimo diversamente

vedi esempio il dado del dardo incantato 

Se la gittata è "incantatore" significa che può avere solo l'incantatore come bersaglio, quindi è un buff personale e non è il caso che ci interessa. 

Bless dice "fino a 3 creature a tua scelta che puoi vedere entro il range", quindi volendo anche tu e altri 2 alleati entro 9m da te. 

Dardo incantato dice "ogni dardo colpisce una creatura a tua scelta che puoi vedere entro il range" (volendo puoi targettare anche te stesso) 

Polymorph dice "una creatura che puoi vedere entro il range" (e di nuovo puoi bersagliare te stesso) 

 

Non c'è davvero nessuna incongruenza

[Alonewolf87]

1 minuto fa, Minsc ha scritto:

Dardo incantato dice "ogni dardo colpisce una creatura a tua scelta che puoi vedere entro il range" (volendo puoi targettare anche te stesso) 

Penso che la parte di dardo incantato fosse riferita alla questione "si tira una sola volta il d4 per tutti i dardi".

[nolavocals]

9 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Penso che la parte di dardo incantato fosse riferita alla questione "si tira una sola volta il d4 per tutti i dardi".

esatto

Facevo presente che spesso si utilizzi una cosa sbagliata senza saperlo, per questo cerco sempre di chiarirmi al meglio le idee perchè fino a che giochi ad un tavolo tra amici con regole personali è un discorso, fuori un'altro.

il fatto di vedere una creatura vale anche se non nella sua interezza un giocatore con un PG con percezione "bombata al massimo", può attaccarsi a questa regola per tirare magie contro "un pezzo" del bersaglio e colpirlo anche se questo è nascosto.

Nel bene o nel male vale per tutti, ovviamente al giocatore non importa fino a che non gli si rivolta contro la situazione.

Quindi volevo capire molto bene la regola e sviare qualunque dubbio

Modificato 10 Giugno 2020 da nolavocals

[Alonewolf87]

1 minuto fa, nolavocals ha scritto:

il fatto di vedere una creatura vale anche se non nella sua interezza un giocatore con un PG con percezione "bombata al massimo", può attaccarsi a questa regola per tirare magie contro "un pezzo" del bersaglio e colpirlo anche se questo è nascosto.

Se un nemico è nascosto e il PG ha fallito la prova di Percezione non lo vede, anche se magari un qualche parte del corpo del nemico sporge da dietro il nascondiglio. Il problema quindi non si pone direi.

Notare anche con un ostacolo che copra del tutto una creatura le conferisce Copertura Totale, che ribadisce chiaramente che in tal caso non si può essere bersagli di attacchi o incantesimi (ma appunto si parla di bersaglio, quelli ad area potrebbero comunque raggiungerla se adeguati).

 

[Minsc]

Il "vedere nella sua interezza" lascia il tempo che trova proprio come definizione: se hai una persona davanti a te e vi guardate l'un l'altro, nessuno vedrà il sedere, la nuca o la schiena dell'altro. Tecnicamente quindi anche in quell'occasione non lo stai vedendo nella sua interezza. 

Se un bersaglio ha copertura totale, se hai si è nascosto ed hai fallito la prova di percezione, semplicemente non lo vedi. Se ha copertura che non sia totale potrà avere dei bonus alla CA o tu svantaggio al txc quindi magari incntesimi a raggio più difficilmente colpiranno, ma incantesimi a bersaglio (come blocca persone o dardo incantato) che non mecessitano di txc, potranno essere usati normalmente anche usando semplicemente il piede come target 

[nolavocals]

Q1239

ci sono talenti presenti in altri manuali oltre quello del giocatore?

 

[Alonewolf87]

A 1239

Sulla Xanathar's Guide to Everything ci sono dei talenti razziali

[nolavocals]

Q1240

l'incantesimo metamorfosi di 4 livello trasforma una creatura in un animale.

Quest'ultimo, quindi, potrebbe attaccare anche gli alleati?

[SamPey]

A 1240

The transformation lasts for the Duration, or until the target drops to 0 Hit Points or dies. The new form can be any beast whose Challenge rating is equal to or less than the target's (or the target's level, if it doesn't have a Challenge rating). The target's game Statistics, including mental Ability Scores, are replaced by the Statistics of the chosen beast. It retains its Alignment and personality.

Per me no, rimane sempre lui comenpersonalità e allinemento perciò, anche se avesse l'intelligenza limitata dell'animale, non attacca i suoi compagni.

[bobon123]

2 hours ago, nolavocals said:

Q1240

l'incantesimo metamorfosi di 4 livello trasforma una creatura in un animale.

Quest'ultimo, quindi, potrebbe attaccare anche gli alleati?

Aggiungo due parole alla risposta di @SamPey. Come al solito, gli incantesimi fanno quello che dicono e niente di più.

The target's game Statistics, including mental Ability Scores, are replaced by the Statistics of the chosen beast. Vuol dire che nei check, userai il bonus dell'animale e non il tuo. Se ti devi arrampicare userai la caratteristica fisica dell'animale, se devi ricordare i precetti della religione di Pelos (Religione) o capire come funziona un complesso di leve (Investigare) tirerai con l'intelligenza dell'animale: hai difficoltà nel ricordare le cose, o a capire come funzionano. Soprattutto, se la forma in cui ti trasformi non ha lingue, non puoi comunicare con l'esterno o capire le parole degli altri.

Nota che non dice da nessuna parte che il soggetto agisca in modo diverso dal solito, e che il mago trasformato in lupo lascerà perdere il combattimento e andrà a montare la lupa del Ranger, o a fare la pipì sugli alberi per marcare il territorio. Non solo non lo dice, ma aggiunge invece per ulteriore sicurezza:

It retains its Alignment and personality. Continui quindi a agire normalmente, facendo le tue scelte strategiche come preferisci. Avrai difficoltà solo per le specifiche attività che richiedono test su INT, in cui tirerai con il modificatore dell'animale.

 

[Gilgamesh94]

Il 3/6/2020 alle 12:30, Gilgamesh94 ha scritto:

Q 1232

Qualcuno che ha già ottenuto la copia di mithyc odysseys of theros può aiutarmi con un dubbio sul satiro? Nell:'abilita relativa al salto, non riesco a capire dal wording se il d8 lo aggiungo prima del salto da fermo ( e sia quindi da dimezzare col resto dello spazio di salto come normale per un salto da fermo) o se sia da aggiungere dopo (aggiungendo quindi quei Feet 'puri' senza dimezzare niente. Grazie

nessuna risposta per questo dubbio? 😞

[Minsc]

Non doveva uscire a luglio quel manuale? 

[SamPey]

In questo momento, Minsc ha scritto:

Non doveva uscire a luglio quel manuale? 

Il formato digitale dovrebbe essere gia in giro.

[AGUandre1]

A 1232

"Whenever you make a long or high jump, you can roll a d8 and add the number rolled to the number of feet you cover, even when making a standing jump. This extra distance costs movement as normal."

Questo è il wording. purtroppo non so darti una risposta io, ma spero che qualcuno di più competente possa aiutarti

[SamPey]

Il 17/6/2020 alle 16:06, Gilgamesh94 ha scritto:

nessuna risposta per questo dubbio? 😞

Ciao, secondo me il d8 va rollato dopo aver calcolato il salto.

11 minuti fa, AGUandre1 ha scritto:

you can roll a d8 and add the number rolled to the number of feet you cover

Letteralmente: puoi tirare un d8 e aggiungere il numero tirato al numero di piedi che tu copri. Supponendo di avere un satiro con 15 a forza e che prenda la rincorsa riesce a saltare 15 feet PIU 1d8 feet aggiuntivi. Se dovesse saltare da fermo farà un salto di 15/2 feet + 1d8 feet aggiuntivi .