edoboccio Inviato 21 Aprile 2022 Segnala Condividi Inviato 21 Aprile 2022 Q 1656 Posso usare sia "Deflagrazione Agonizzante" che "Deflagrazione Respingente" su uno stesso raggio di Deflagrazione Occulta? O li devo usare separatamente? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
bobon123 Inviato 21 Aprile 2022 Segnala Condividi Inviato 21 Aprile 2022 7 minuti fa, edoboccio ha scritto: Q 1656 Posso usare sia "Deflagrazione Agonizzante" che "Deflagrazione Respingente" su uno stesso raggio di Deflagrazione Occulta? O li devo usare separatamente? A1656 Li puoi usare entrambi su tutti i raggi, facendo più danno e spingendo più indietro. Al quinto ad esempio faresti 1d10+CHA, e spingeresti indietro di 3m, con ognuno dei due beam. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
edoboccio Inviato 29 Aprile 2022 Segnala Condividi Inviato 29 Aprile 2022 Q 1657 L’incantesimo Cura Ferite può essere usato su se stessi? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Supermoderatore Alonewolf87 Inviato 29 Aprile 2022 Supermoderatore Segnala Condividi Inviato 29 Aprile 2022 A 1657 Sì, l'incantatore stesso è una creatura che l'incantatore può toccare quindi non ci sono problemi in tal senso. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
korhil Inviato 5 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 5 Maggio 2022 Q 1658 Bag of devouring . Dice che una creatura possa fare una prova su forza per uscire dalla borsa, ma dice anche che se una creatura inizia io turno all interno della borsa é divorata. Quando allora dovrebbe fare questa prova? . Se in un qualunque modo riuscissi ad infilare una creatura dentro la borsa, per esempio dopo averla trasformata con polymorph in una bestiolina, poi di conseguenza viene divorata in automatico all inizio del suo turno? . Posso invece, in qualche modo, cercare di mettere una parte di una creatura dentro la borsa? Magari con una rapidità di mano o semplicemente mettendo la borsa sopra una parte di una creatura? E sfruttare quindi il 50% per farla risucchiare? Grazie Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
bobon123 Inviato 6 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 6 Maggio 2022 A 1658 9 ore fa, korhil ha scritto: Q 1658 . Dice che una creatura possa fare una prova su forza per uscire dalla borsa, ma dice anche che se una creatura inizia io turno all interno della borsa é divorata. Quando allora dovrebbe fare questa prova? RAW mai, se viene posto nella borsa fuori dal suo turno. L'idea è che può tirare se mette per sbaglio la mano nella borsa nel suo turno e ha ancora l'azione da usare. 9 ore fa, korhil ha scritto: . Se in un qualunque modo riuscissi ad infilare una creatura dentro la borsa, per esempio dopo averla trasformata con polymorph in una bestiolina, poi di conseguenza viene divorata in automatico all inizio del suo turno? RAW Yes. 9 ore fa, korhil ha scritto: . Posso invece, in qualche modo, cercare di mettere una parte di una creatura dentro la borsa? Magari con una rapidità di mano o semplicemente mettendo la borsa sopra una parte di una creatura? E sfruttare quindi il 50% per farla risucchiare? RAW Yes. Ad esempio se un ladro arriva da dietro e incappuccia il nemico con una BoD (tiro a piacere del DM) se entra l'effetto (50%) arrivato il turno del nemico questo muore punto, a meno che qualcuno da fuori non lo aiuti attaccando la borsa o aiutandolo ad uscire - ma se il turno di iniziativa del malcapitato fosse subito dopo il ladro, tough luck. La regola è pensata per chi mettesse la mano dentro per sbaglio nel suo turno, e quindi (forse) ha ancora la sua azione. Ma è scritta malissimo, e non conosco nessun DM che la usi RAW. In generale è proprio un oggetto pensato male se in mano ai PG (e in generale). 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
korhil Inviato 14 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 14 Maggio 2022 (modificato) Q1659 Multiclasse barbaro3 Beast e monaco6 qualsiasi: anche i miei attacchi con gli artigli del barbaro diventano magici con l abilità del monaco o solo gli unarmed? Leggevo in internet diverse opinioni... In caso negativo, come posso ovviare a questa cosa se non con il 6⁰ livello del barbaro? Grazie Modificato 14 Maggio 2022 da korhil Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Minsc Inviato 14 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 14 Maggio 2022 A1659 Nessuna interpretaziome strana, la cosa è abbastanza lineare: Unarmed attacks e natural weapons sono due cose diverse. Se un'arma naturale può essere usata per fare unarmed attacks è specificato nella descrizione come per esempio nel tabaxi, tortle, centaur ecc. Nel beast barbarian è specificato che manifesti un'arma naturale che per te è considerata una simple melee weapon, ergo niente unarmed strike con artigli/morso/coda. Servono 6 livelli da barbaro, infatti non sono per niente sinergiche le due classi tra prerequisiti, una delle due CA che non funziona e armi vs unarmed strike 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
bobon123 Inviato 14 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 14 Maggio 2022 A1659 Concordo con quanto scritto da @Minsc e considera che, senza andare monaco, puoi attaccare comunque con l'azione bonus con gli artigli, come se fosse attacco con due armi. L'unica sinergia è aumentare il dado e fare tanti attacchi, che essendo moltiplicativo come effetto è utile. Ma hai AC molto molto bassa, sei molto MAD, etc etc. Commento solo per rispondere alla seconda parte della domanda: ci sono oggetti magici che realisticamente lo fanno... mi viene in mente solo Insigna of Claws, che ti offre anche un +1 HnD. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Minsc Inviato 14 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 14 Maggio 2022 20 minuti fa, bobon123 ha scritto: puoi attaccare comunque con l'azione bonus con gli artigli, come se fosse attacco con due armi. Solo se prendi dual wielder come talento (e controllando che il master lo conceda visto che tecnicamente non stai impugnando armi) visto che l'arma non ha la proprietà light mecessaria per combattere con due armi 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
korhil Inviato 23 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 23 Maggio 2022 Q1660 Stregone lancia wish e si fa un simulacro di se stesso, il simulacro si crea senza lo slot di 9⁰? Dubbio che mi hanno messo degli amici dicendo che nel momento in cui si crea il simulacro il personaggio non ha lo slot di 9⁰... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
savaborg Inviato 24 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 24 Maggio 2022 Se lo lanci usando lo slot di 9 l simulacro non lo avrà. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Casa Inviato 25 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2022 Q1661 incantesimo morte apparente lanciata su un doppleganger trasformato. il doppleganger ritorna alla sua vera forma per la durata dell'incantesimo o può apparire morto nella forma trasformata? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Supermoderatore Alonewolf87 Inviato 25 Maggio 2022 Supermoderatore Segnala Condividi Inviato 25 Maggio 2022 A 1661 Direi che appare come un cadavere della creatura in cui è trasformato. L'incantesimo non lo fa morire per davvero quindi non viene meno la sua capacità di cambiare forma. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kraigan Wolfgan Inviato 27 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 27 Maggio 2022 Q 1662 Poniamo il caso di uno scontro con un diavolo che superi il ts contro un incantesimo, il pg poi come reazione usa silvery barbs facendogli ritirare il d20 … la creatura con resistenza alla magia tira cmq 2 volte il d20 o deve tenere solo il risultato del primo d20? “You magically distract the triggering creature and turn its momentary uncertainty into encouragement for another creature. The triggering creature must reroll the d20 and use the lower roll.” Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
D8r_Wolfman Inviato 27 Maggio 2022 Segnala Condividi Inviato 27 Maggio 2022 36 minuti fa, Kraigan Wolfgan ha scritto: Q 1662 Poniamo il caso di uno scontro con un diavolo che superi il ts contro un incantesimo, il pg poi come reazione usa silvery barbs facendogli ritirare il d20 … la creatura con resistenza alla magia tira cmq 2 volte il d20 o deve tenere solo il risultato del primo d20? “You magically distract the triggering creature and turn its momentary uncertainty into encouragement for another creature. The triggering creature must reroll the d20 and use the lower roll.” A1662 come sviscerato qui, tira una sola volta, e per altro deve pure tenere il risultato più basso 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kraigan Wolfgan Inviato 1 Giugno 2022 Segnala Condividi Inviato 1 Giugno 2022 Q1663 un pg che può forgiare oggetti magici, può creare stivali del volo e farli indossare al proprio costrutto e quindi quest ultimo può utilizzarli sempre per volare? Oppure la creatura dev essere senziente per utilizzare oggetti magici ed attivarli? grazie Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
D8r_Wolfman Inviato 1 Giugno 2022 Segnala Condividi Inviato 1 Giugno 2022 (modificato) 24 minuti fa, Kraigan Wolfgan ha scritto: Q1663 un pg che può forgiare oggetti magici, può creare stivali del volo e farli indossare al proprio costrutto e quindi quest ultimo può utilizzarli sempre per volare? A1663 come anche indicato in questo tweet, non c'è distinzione sulla possibilità di sintonizzarsi (spero la traduzione sia giusta, non me la ricordo) a un oggetto magico in base al tipo di creatura, a meno che non sia impossibilitata per altri motivi a farlo Modificato 1 Giugno 2022 da D8r_Wolfman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
nolavocals Inviato 12 Giugno 2022 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2022 Q1664 In roleplay, chierici e paladini che portano simboli di una divinità diversa da quella venerata cosa "accade"? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lord Danarc Inviato 12 Giugno 2022 Segnala Condividi Inviato 12 Giugno 2022 A1664 - dipende dal tipo di simbolo, dalla divintá, dal motivo direi, in sintesi dal DM. Ma di base essendo culture politeiste direi niente. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora