pathfinder 2e Pathfinder Playtest in italiano

[Zaorn]

Ebbene si, a sorpresa, al Lucca Comics, nello stand di giochi uniti, al prezzo di 39,99 euro trattabili, c'era a disposizione il manuale del playtest tradotto in italiano.

E' alla versione 1.0, con tutto ciò che ne consegue, la prossima settimana addirittura è prevista la 1.6. Tuttavia, la giochi uniti, tradurrà anche le varie correzioni e metterà il pdf scaricabile gratuitamente dal loro sito.

Per ora è tutto, se siete fortunati c'è anche un artista ufficiale che vi fa disegnino più dedica.

[The Stroy]

Ti prego, dimmi che non hai preso un manuale (1) provvisorio, (2) già superato e inutilizzabile e (3) privo di alcun valore collezionistico a (4) un prezzo più alto di quello di lancio.

Modificato 2 Novembre 2018 da The Stroy

[tamriel]

UAU che offerta """""imperdibile""""

[celebris]

""""""""Trattabili"""""""""

[Zaorn]

È come dare le perle ai porci, come c'è chi ha comprato quello in inglese, altri potrebbero per gli stessi motivi voler acquistare quello italiano perché magari non sanno la lingua. 

Se non interessa la notizia, visto che era pure poco pubblicizzata da giochi uniti, cancellate il thread.

[The Stroy]

Be', dai, forse "perla" è un complimento un po' esagerato per 'sta truffa, che è perfino peggio di quella originale Paizo.

Questo chiaramente è riferito a Furti Uniti, non certo a te, che sei stato gentilissimo a condividere la notizia.

[tamriel]

20 minuti fa, Zaorn ha scritto:

Se non interessa la notizia, visto che era pure poco pubblicizzata da giochi uniti, cancellate il thread.

Sarebbe da cancellare pf2, più che la notizia in sè :v

[Terentil]

La Paizo almeno rilascia i pdf, la GU no.

E non credo lo farà in futuro. Ci spero ma non ci credo

[Zaorn]

33 minuti fa, Terentil ha scritto:

La Paizo almeno rilascia i pdf, la GU no.

E non credo lo farà in futuro. Ci spero ma non ci credo

Non lo rilascia, altra informazione.

In ogni caso questo clima mi sembra veramente pessimo, nel forum.

Ogni volta che cerco di dare un contributo vengo preso a pesci in faccia.

1. Volevo annunciare il playtest 2-3 mesi prima della dichiarazione Paizo perché avevo estorto info a James Jacobs e niente, non andava bene come scrivevo la cosa.
2. In anteprima ho analizzato come sarebbe stata buona parte delle meccaniche di Pathfinder prima che uscisse il playtest ad agosto e la cosa è finita in caciara.
3. Ora do un'informazione che magari può essere utile agli utenti del forum e a promuovere il sito ed è preso come spunto per denigrare un gioco.

Liberissimo chiunque a dire cosa vuole, per carità, non mi offendo, però se è un forum che parla anche di novità sui giochi, bisognerebbe a prescindere dal gioco e da chi le porta, apprezzare. Io la vedo così e penso possa essere un arricchimento.

Che posso dire? Niente, tanto sono senza parole.

PS: se altri vogliono mi chiedano info, magari ho tralasciato qualcosa.

Modificato 2 Novembre 2018 da Zaorn

[The Stroy]

Zaorn, come sai mi spiace quando ti senti attaccato, e infatti ne abbiamo parlato diverse volte.
Però, tralasciando il punto 1 di cui sinceramente non ricordo:

• Qua nessuno se la sta prendendo con te, ma con Giochi Uniti che se ne è uscita con un'iniziativa perlomeno disonesta, se non direttamente truffaldina. Come si dice, ambasciator non porta pena, e infatti nessuno ce l'ha con te, proprio come nessuno ce l'ha, non so, con SilentWolf perché comunica che la WotC rilascerà Ravnica invece di Spelljammer. Quando hai deciso di dare una notizia del genere, però, un po' di spernacchiamenti rivolti a GU sinceramente potevi aspettarteli.
• Le tue famigerate analisi in anteprima sono andate in caciara perché in caciara sono nate, essendo basate unicamente su illazioni e buone speranze, e infatti si sono dimostrate in gran parte infondate - come d'altra parte ho avuto torto io su certa roba, eh, ad esempio sulla matematica controllata ci hai preso tu e non io. Fa parte del gioco quando si prova a ipotizzare, e meno fondate sono le ipotesi, più facile è che siano accolte male.

Modificato 2 Novembre 2018 da The Stroy

[Zaorn]

1 ora fa, The Stroy ha scritto:

• Qua nessuno se la sta prendendo con te, ma con Giochi Uniti che se ne è uscita con un'iniziativa perlomeno disonesta, se non direttamente truffaldina. Come si dice, ambasciator non porta pena, e infatti nessuno ce l'ha con te, proprio come nessuno ce l'ha, non so, con SilentWolf perché comunica che la WotC rilascerà Ravnica invece di Spelljammer. Quando hai deciso di dare una notizia del genere, però, un po' di spernacchiamenti rivolti a GU sinceramente potevi aspettarteli.

Tu pensa a me che me ne può fregare di Giochi Uniti e/o della Paizo. Come anche del fatto che si può fare sport con D&D e di quanto ha venduto la WOTC.

1 ora fa, The Stroy ha scritto:

Le tue famigerate analisi in anteprima sono andate in caciara perché in caciara sono nate, essendo basate unicamente su illazioni e buone speranze, e infatti si sono dimostrate in gran parte infondate - come d'altra parte ho avuto torto io su certa roba, eh, ad esempio sulla matematica controllata ci hai preso tu e non io. Fa parte del gioco quando si prova a ipotizzare, e meno fondate sono le ipotesi, più facile è che siano accolte male.

Al punto 2 mi riferivo appunto alla matematica. In realtà non baso certe supposizioni su "buone speranze", ma su ragionamenti e conoscenza, spesso denigrati dai gusti personali.

Un utente ho visto chiedeva notizie in merito, per la cronaca.

Poi, personalmente, non vedo come ripetere certe considerazioni tipo la demenza sul comprare manuali di Playtest, possa essere di maggiore apporto alle discussioni su uno stesso gioco.

Massi, dai, in tutto questo ha vinto lo sport.

 

[The Stroy]

Discussione sbagliata

Modificato 2 Novembre 2018 da The Stroy