Vai al contenuto

Featured Replies

comment_1637964

Li subirebbe comunque, semplicemente avrebbe un bonus alla CA. Un PG con 2 PF o uno con 70 PF sono esattamente uguali in D&D 3.5: conviene sempre usare le proprie azioni per attaccare.

Magari, per provare a fare più danni, Felix potrebbe provare a muoversi con Acrobazia (per evitare AdO) e fiancheggiare, così da iniziare a fare completi. 

  • Risposte 678
  • Visualizzazioni 23,9k
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Messaggi più popolari

  • C'è l'ho fatta a rimettervi insieme. Scusate ancora per la lunga pausa, succede quando due pg vogliono passare la notte in un posto senza dirlo al terzo.

  • Congratulazioni a tutti! Siete arrivati alla fine del capitolo tre dell'avventura "Il mercante di Dawnstar", nonché la fine programmata dell'avventura. Come di consueto, vi invito ad offrirmi feedback

  • Gli ho già scritto, vi faccio sapere cosa risponde.

comment_1638003

Sono ancora sopra la metà degli hp, e con Imposizione delle Mani posso recuperarne 24 in una sola volta. 
Più che altro stavo valutando di "perdere il turno" indietreggiando con acrobazia per caricare il prossimo.

è un rischio perché per un turno i danni vengono divisi tra voi due invece che tra noi tre, ma almeno il turno dopo posso sperare di fare danno...

  • Author
comment_1638020

Il +12 era venuto da quello che hai scritto +4 (+7+1 velocità), mi ero fidato fosse giusto.

24 minuti fa, Ian Morgenvelt ha scritto:

E credo che il boomerang superi un'eventuale RD/contundente, dato che infligge sia danni contundenti che perforanti.

Ok, sì. In quel caso niente RD, lo edito.

comment_1638021
1 ora fa, Athanatos ha scritto:

Il +12 era venuto da quello che hai scritto +4 (+7+1 velocità), mi ero fidato fosse giusto.

È corretto, semplicemente è un errore di interpretazione. Tra parentesi ho inserito i calcoli per raggiungere il bonus effettivo, come faccio di solito. 

Quindi il tiro per colpire scenderebbe da 24 a 16: fammi sapere se colpisce comunque.

Edited by Ian Morgenvelt

  • Author
comment_1638029

Allora scusa non ho capito cosa sono quei calcoli, perché sei arrivato a +4 se c'è un +7+1 dentro?

Però sì, con 16 lo colpisci grazie al -5 alla CA di Felix.

comment_1638038
34 minuti fa, Athanatos ha scritto:

Allora scusa non ho capito cosa sono quei calcoli, perché sei arrivato a +4 se c'è un +7+1 dentro?

Però sì, con 16 lo colpisci grazie al -5 alla CA di Felix.

Perché non ho segnato (sbadatamente) il -4 dato dalla presenza di un alleato in mischia con l'armatura, dato che Theo non ha Tiro Preciso. 

Guest
This topic is now closed to further replies.