Vai al contenuto

Topic di servizio 4, una nuova speranza di disagio


Bomba

Messaggio consigliato

2 ore fa, Pyros88 ha scritto:

ci vuole qualcosa che li riporti sulla retta via 😊

La morte di Seline?

2 ore fa, Bomba ha scritto:

Tom Po (NB): il giocatore deve solo correggere la scheda, dopo la chiacchierata chiarificatoria dei giorni scorsi

Non ho mica ancora capito l'allineamento di Tom Po... LN? LB non Eroico?

Link al commento
Condividi su altri siti


9 minuti fa, Nightmarechild ha scritto:

Perché? Deporre un tiranno assassino é crudele? Fargli assaggiare la sua stessa moneta é crudele? Equilibrio.

È crudeltà e non equilibrio xD ( la seconda almeno xD)

e prima che qualcuno lo dica, è crudele e non neutrale quasi ogni azione superflua all’obiettivo xD 

Modificato da Zellos
Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, Zellos ha scritto:

È crudeltà e non equilibrio xD ( la seconda almeno xD)

e prima che qualcuno lo dica, è crudele e non neutrale quasi ogni azione superflua all’obiettivo xD 

In diritto o in D&D? Perché se in D&D si applica questa regola, non esistono più i buoni. Il concetto stesso di "Combattere il male" diventa malvagio. Se il fine é fermare lo stregone malvagio, basta fermare il suo piano e dirgli "Monellaccio, non farlo più!", ucciderlo sarebbe atto malvagio! Certo, poi lui sarebbe libero di rifarlo 30 secondi dopo...

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, Nightmarechild ha scritto:

In diritto o in D&D? Perché se in D&D si applica questa regola, non esistono più i buoni. Il concetto stesso di "Combattere il male" diventa malvagio. Se il fine é fermare lo stregone malvagio, basta fermare il suo piano e dirgli "Monellaccio, non farlo più!", ucciderlo sarebbe atto malvagio! Certo, poi lui sarebbe libero di rifarlo 30 secondi dopo...

Uccidere un cattivo per fermarlo non è superfluo. Ucciderlo dopo averlo torturato innanzi ai suoi lacchè, avergli tolto l’amore della sua vita si. XD

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Zellos ha scritto:

Uccidere un cattivo per fermarlo non è superfluo. Ucciderlo dopo averlo torturato innanzi ai suoi lacchè, avergli tolto l’amore della sua vita si. XD

Non sto proponendo questo. Liang ha detto che uccidere un re rischia di trasformarlo in un martire, ma una volta che é decaduto, la sua reputazione distrutta, la sua eredità dispersa, "ha il permesso di morire", ovvero, nel caso specifico, Thorlum ha l'occasione di vendicarsi se lo desidera. É semplice pragmatismo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.
×
×
  • Crea nuovo...