Comics Hunter Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 @Minsc sicuro è morto molto tempo fa, ma non posso non essere attratto da quello che vedo così all'aperto. Il pg non è stupido, non rischia la pelle per nulla, ma l'attrazione c'è!!! 1
Fezza Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 @DM, Zhuge, Thorlum, Tonum, Trull, Oceiros Spoiler Non è stato specificato ma immagino acquisteremo le pietre anche se valgono 100 MO in meno di quel che Apple richiede. Vorrei saperlo prima di postare, perchè l'azione di Oceiros è "accattivante" per Tom Po, ma la conclusione dell'acquisto del giorno precedente è molto più importante. A seconda di come finisce la questione Tom Po agirà in maniera differente 1
ilmena Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 (modificato) 6 minuti fa, Fezza ha scritto: @DM, Zhuge, Thorlum, Tonum, Trull, Oceiros Contenuti nascosti Non è stato specificato ma immagino acquisteremo le pietre anche se valgono 100 MO in meno di quel che Apple richiede. Vorrei saperlo prima di postare, perchè l'azione di Oceiros è "accattivante" per Tom Po, ma la conclusione dell'acquisto del giorno precedente è molto più importante. A seconda di come finisce la questione Tom Po agirà in maniera differente Tonum ha solo 200 mo residue quindi nisba, ma @Pyros88 in pvt mi ha detto che le avrebbe comprate, quindi credo lo faccia Modificato 18 Dicembre 2018 da ilmena
Zellos Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 5 minuti fa, Fezza ha scritto: @DM, Zhuge, Thorlum, Tonum, Trull, Oceiros Contenuti nascosti Non è stato specificato ma immagino acquisteremo le pietre anche se valgono 100 MO in meno di quel che Apple richiede. Vorrei saperlo prima di postare, perchè l'azione di Oceiros è "accattivante" per Tom Po, ma la conclusione dell'acquisto del giorno precedente è molto più importante. A seconda di come finisce la questione Tom Po agirà in maniera differente @Po e gli altri dai nani Spoiler Per me se servono soldi per acquistarle ho ancora qualche spicciolo. Però me lo dovete dire perché il mio pg non ne sa nulla
Fezza Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 Considero quindi la cosa come "andata a buon fine"? - Sempre per il discorso degli spoiler - 1
ilmena Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 (modificato) @SassoMuschioso e gruppo nani, ho editato il post di Tonum. Visto che Sasso non può postare fino a dopo il post di Bomba (credo), mi sembrava brutto non dargli la possibilità di replicare alle offese di Tonum. Ho messo un rimbrotto acido e incazzato, ma non offensivo Modificato 18 Dicembre 2018 da ilmena 2
Bomba Inviato 18 Dicembre 2018 Autore Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 4 ore fa, Pyros88 ha scritto: master ma dopo che i tagliarocce sono stati tutti uccisi, l'ultimo rimasto (e non credo che a Huruk-Rast lo sapessero) non è comunque considerato un esiliato od un paria? cioè è già tanto se non lo uccidono all'istante perché mai dovrebbero farlo entrare in città se non addirittura sbatterlo fuori dal Regno? devo capire meglio per poter fare il giusto cazziatone al nano. Più che altro il tuo pg non so quanto sia ferrato in legislazione nanica. Gli schiacciagoblin comunque stanno tenendo la loro posizione da legge e, infatti, voi stessi in off topic date ragione al loro agire a discapito di Thorlum.
Pyros88 Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 (modificato) ok Flurio non sa nulla di legislazione Nanica; al massimo sa dei clan e come ci si comporta a corte per via delle sue conoscenze in royal. Flurio da thorlum sa solo che i tagliarocce sono stati massacrati a tradimento, poi se credere completamente alla versione del nano senza quella degli schiacciagoblin è prematuro. come giocatore mi chiedo, dando per vero quanto accaduto ed il gesto a tradimento e riprovevole di un attacco a sorpresa, come mai non si sbarazzino di questo altro membro del clan rimasto o perchè vogliano farlo entrare visto che sono capaci di tanto per loro non sarà difficile decidere di farlo sparire od in ogni caso di non farlo entrare ora che ha palesato il suo retaggio. Modificato 18 Dicembre 2018 da Pyros88
Fezza Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 38 minuti fa, Pyros88 ha scritto: come giocatore mi chiedo, dando per vero quanto accaduto ed il gesto a tradimento e riprovevole di un attacco a sorpresa, come mai non si sbarazzino di questo altro membro del clan rimasto o perchè vogliano farlo entrare visto che sono capaci di tanto per loro non sarà difficile decidere di farlo sparire od in ogni caso di non farlo entrare ora che ha palesato il suo retaggio. La consecutio temporum è anche importante. Mi spiego meglio: Arriviamo -> [Thorlum] ciao, sono un Tagliarocce [Nano a guardia] E' un Tagliarocce, ma è con altra gente della quale non so niente, poi magari ho ordini di non fare nulla di mia sponte e sto qua, mi limiterò a segnalare la cosa e far compilare i fogli, non sia mai che si accompagni con della gente che ci apre in due con una scoreggia Il giorno dopo -> [Nano a guardia] consegna fogli, vediamo chi sono sti strònzi, lo dico ai "piani alti" del futur non v'è certezza.. schiaffi come non ci fosse un domani? 2
Bomba Inviato 18 Dicembre 2018 Autore Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 Ecco, Fezza ha indicato quello che io non posso indicare, ovvero una possibile linea di pensiero di png che può o non può essere capita dai giocatori. Ciò che posso assicurare è che l'agire degli Schiacciagoblin è propedeutico a una linea di pensiero coerente e non illogica. E' tipo come un contadino che arriva e tira uno schiaffo a Flurio e mi si chiede perchè. Io non posso dirlo, i motivi potrebbero essere mille. Ma se è successo una ragione c'è. Stasera comunque checkpoint al giorno successivo e voglio proprio vedere che cosa dovrò postare... 1
Pyros88 Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 si ok questo lo immaginavo. Semplicemente non vorrei che certe giocate costringano il master a certe scelte per far giocare tutti senza reazioni penalizzanti.
Bomba Inviato 18 Dicembre 2018 Autore Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 3 minuti fa, Pyros88 ha scritto: si ok questo lo immaginavo. Semplicemente non vorrei che certe giocate costringano il master a certe scelte per far giocare tutti senza reazioni penalizzanti. Oh no, non mi farei scrupoli a punire anche letalmente un giocatore che si getti in una situazione suicida.
Ghal Maraz Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 Anche uno che prova a rubare il tesoro di un drago sotto i suoi occhi? 3
Pyros88 Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 (modificato) il punto è che ci potrebbe star gettando tutti. 🙁 Ad ogni modo: 1)I propositi vendicativi di Thorlum non sono Legali 2) ci sta mettendo nei casini con Huruk-Rast e nostra la missione per I suoi scopi personali 3) sbaglia il mio nome quando mi presenta ai nani sventratori basta che si scopra che in realtà è un mezzo Svirfneblin o che altro così da poter aggiungere il suffisso -ling (come halfling ma soprattutto tiefling) e Flurio ha finalmente qualcuno su cui riversare il proprio odio xenonazifascita dopo che il suo bersaglio preferito (Seline) se ne è andato altrove. 😈 Flurio ha bisogno di odiare. Dark Side is growing Modificato 18 Dicembre 2018 da Pyros88 2
SassoMuschioso Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 1 ora fa, ilmena ha scritto: @SassoMuschioso e gruppo nani, ho editato il post di Tonum. Visto che Sasso non può postare fino a dopo il post di Bomba (credo), mi sembrava brutto non dargli la possibilità di replicare alle offese di Tonum. Ho messo un rimbrotto acido e incazzato, ma non offensivo Mi aspetto peggio... 🙂 Tra la modifica che vedete e per un errore di sintassi che mi e saltato ora alla vista XD
Bomba Inviato 18 Dicembre 2018 Autore Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 2 minuti fa, Ghal Maraz ha scritto: Anche uno che prova a rubare il tesoro di un drago sotto i suoi occhi? SOPRATTUTTO in quel caso In realtà leggendo il capitolo 8, da quello che avevo letto su discord, mi aspettavo una roba del tipo "Edriust si butta sui tesori mettendosi in tasca tutto il possibile", ma non ho trovato nemmeno un distacco dal gruppo a quanto è descritto. Se è così, non vedo negatività per l'azione di Clint.
Minsc Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 12 minuti fa, Bomba ha scritto: Oh no, non mi farei scrupoli a punire anche letalmente un giocatore che si getti in una situazione suicida. ❤️
SassoMuschioso Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 (modificato) 11 minuti fa, Pyros88 ha scritto: il punto è che ci potrebbe star gettando tutti. 🙁 Ad ogni modo: 1) Il propositi di Thorlum non sono Legali 2) ci sta mettendo nei casini con Huruk-Rast e nostra la missione per I suoi scopi personali 3) sbaglia il mio nome quando mi presenta ai nani sventratori basta che si scopra che in realtà è un mezzo Svirfneblin o che altro così da poter aggiungere il suffisso -ling (come halfling ma soprattutto tiefling) e Flurio ha finalmente qualcuno su cui riversare il proprio odio xenonazifascita su qualcuno dopo chevil sio bersaglio preferito (Seline) se ne è andato altrove. 😈 L'errore sul tuo nome è stato un caso, non volevo errarlo. Comunque Thorlum è stato chiaro fin dall'udienza mi pare... E mi chiedo, chi ha stabilito i parametri di legalità? Se non erro Flurio non è nelle sue terre, qualunque sua azione sarebbe suo libero arbitrio. Modificato 18 Dicembre 2018 da SassoMuschioso
Pyros88 Inviato 18 Dicembre 2018 Segnala Inviato 18 Dicembre 2018 (modificato) perchè ritiene ben difficile che i metodi auspicati e progettati da Vedra e caldeggiati (letteralmente a caldo nel sangue degli schiacciagoblin) da Thorlum siano legali per qualsiasi ordimento civile (tranne forse i drow) Altrimenti non ci sarebbe bisogno di farlo così di nascosto Modificato 18 Dicembre 2018 da Pyros88
Messaggio consigliato