TdS: Prima Fondazione

[poss2710]

Domattina presto faccio procedere  io, scusatemi ma stasera sono un po’ incartato 

[Axel Saint]

Ah non mi sono spiegato.

Le impronte grosse vanno in due direzioni differenti, opposte.

Una serie verso il fiume, un’altra serie e dentro la foresta. 

Tutte grosse e pesanti.

[Axel Saint]

Il 19/2/2019 alle 21:44, Axel Saint ha scritto:

Le tracce pesanti però sono facilmente seguibili: una serie più fresca va verso l’Affamato, il fiume, mentre l’altra entra nel fitto bosco.

 

Non si capiva bene? Sono andato a ricontrollare perché pensavo di non averlo scritto ahahah

[Ricky Vee]

31 minuti fa, Axel Saint ha scritto:

Non si capiva bene? Sono andato a ricontrollare perché pensavo di non averlo scritto ahahah

Come sono posizionati il fiume e il bosco rispetto al villaggio?

Io proporrei di andare verso il piu' vicino.

[Skull Leader]

Io direi di seguire quelle più recenti, è più facile che incontriamo chi le ha fatte

Modificato 21 Febbraio 2019 da Skull Leader

[Voignar]

Anche secondo me è la cosa migliore, più facile trovare chi le ha lasciate

[Axel Saint]

Quelle più recenti sono senza dubbio quelle verso il fiume. Procedo?

[twilightwolf]

Concordo col seguire quelle più recenti

[poss2710]

Bene il fiume tutti assieme

[Axel Saint]

Scusate il ritardo. Giornate molto piene tra lavoro e dnd al tavolo.

[Axel Saint]

Per i tiri di dado allora, vi manderò un pm con il “risultato” della vostro tiro in base a quanto chiesto. Così potrete allegramente interagire tra di voi.

[Axel Saint]

@Skull Leader ma non hai tipo le corna per attaccare? Non sono meglio?

[Skull Leader]

Un poco meglio, 1d4 mi pare. Ma avevo sbagliato i conti sulla scheda, avevo già scritto mezzo messaggio e alla fine ho lasciato come era (ovviamente ho corretto la scheda).

In realtà la prima volta avevo letto che dopo un attacco a segno può fare un attacco con le corna, oggi ho riletto e ho capito che può solo spingere indietro di 5 piedi. Dato che non sono esperto della 5e, non ho ancora capito se allontanare l'avversario ha effettivamente una sua utilità. Solo i guerrieri hanno attacco d'opportunità, giusto?

[Axel Saint]

Nono 

tutti hanno l’attacco di opportunità 

È una “reazione” ( il turno è composto da Movimento, Azione, Azione Bonus e Reazione, che può essere usata anche nel turno degli avversari, come ad esempio l’AdO)

[Skull Leader]

Capito, devo andare a rileggermi le meccaniche del combattimento 🙂

[Ricky Vee]

10 ore fa, Skull Leader ha scritto:

Capito, devo andare a rileggermi le meccaniche del combattimento 🙂

Come in 3.5 tutti hanno un attacco di opportunita' per turno.

Ma, a differenza dell'edizione precedente, l'attacco di opportunita' scatta solo quando un nemico esce dalla tua portata senza un azione di disimpegno. In ogni caso, se avessi qualunque dubbio, chiedi pure 🙂

[Skull Leader]

Ma quindi se io spingo l'avversario a 1,5 metri da me (quindi fuori dal quadretto adiacente) posso fargli l'attacco di opportunità? Perché in questo modo esce dalla mia portata, giusto? 

[poss2710]

Pare di no

Opportunity Attacks

[...] You can avoid provoking an opportunity attack by taking the Disengage action. You also don’t provoke an opportunity attack when you teleport or when someone or something moves you without using your movement, action, or reaction. For example, you don’t provoke an opportunity attack if an explosion hurls you out of a foe’s reach or if gravity causes you to fall past an enemy.

[Skull Leader]

Ok, chiaro. 

Quindi è inutile anche per fornire ado a chi mi sta vicino. Nella 3.5 se uno subisce una spinta prende ado da chiunque sia nella traettoria, qui solo se il movimento è intenzionale.

[Axel Saint]

Comunque per questo fight “veloce” non ho messo una mappa o simili, ma per le prossime volte, o comunque quelle più “importanti” cercherò di metterle.

Almeno così sarà più chiaro le vostre posizioni, per come fiancheggiare, o prendere un nemico alle spalle.