Vai al contenuto

Messaggio consigliato


Inviato (modificato)

@PietroD Tecnicamente, non puoi attivarti per azionare White Raven Tactics e poi ritardare, perché per attivare WRT devi stare svolgendo il tuo turno. 

Devi ritardare e poi attivare WRT quando è il tuo turno. 

Modificato da Ghal Maraz
  • Mi piace 1
Inviato
2 ore fa, Ghal Maraz ha scritto:

@PietroD Tecnicamente, non puoi attivarti per azionare White Raven Tactics e poi ritardare, perché per attivare WRT devi stare svolgendo il tuo turno. 

Devi ritardare e poi attivare WRT quando è il tuo turno. 

Percio' non devo nemmeno chiedere a Winn'ler di aspettare, perche' lo spngero' ad anticipare il suo turno solo dopo che avro' gia' atteso io.
Grazie.

Inviato

Se vuoi ottimizzare le azioni (che può avere senso, visto il tempo limitato), puoi ritardare a dopo Sharifa e poi usare WRT su Trull stesso (ad interpretazione letterale del regolamento, è possibile), facendo così agire Trull due volte. 

Chiedo conferma @Ian Morgenvelt.

Inviato (modificato)
15 minuti fa, Ghal Maraz ha scritto:

Se vuoi ottimizzare le azioni (che può avere senso, visto il tempo limitato), puoi ritardare a dopo Sharifa e poi usare WRT su Trull stesso (ad interpretazione letterale del regolamento, è possibile), facendo così agire Trull due volte. 

Chiedo conferma @Ian Morgenvelt.

Preferisco far anticipare Winn'ler, ruolisticamente ha piu' senso e comunque i suoi 8 attacchi in carica fanno comunque male. ^__^ 

Modificato da PietroD
Inviato
37 minuti fa, Ghal Maraz ha scritto:

Se vuoi ottimizzare le azioni (che può avere senso, visto il tempo limitato), puoi ritardare a dopo Sharifa e poi usare WRT su Trull stesso (ad interpretazione letterale del regolamento, è possibile), facendo così agire Trull due volte. 

Chiedo conferma @Ian Morgenvelt.

Si può fare, credo sia anche la scelta migliore. Ma è un'azione molto poco etica, più o meno come strappare un biscotto dalla bocca di un orfano

Inviato
44 minuti fa, PietroD ha scritto:

Preferisco far anticipare Winn'ler, ruolisticamente ha piu' senso e comunque i suoi 8 attacchi in carica fanno comunque male. ^__^ 

@Plettro Trull ha gia' dichiarato ufficiosamente che ti dara' il biscotto. :yes-old:

Inviato

Ricordo che ad ogni giro di iniziativa muore un PNG. 

Il biscottino me lo terrei per quando non rischiamo di perdere una draghessa d'oro, cacciatrice di demoni, al primo rintocco di orologio...

Poi, fate voi. 

Inviato
4 minuti fa, Ghal Maraz ha scritto:

Ricordo che ad ogni giro di iniziativa muore un PNG. 

Il biscottino me lo terrei per quando non rischiamo di perdere una draghessa d'oro, cacciatrice di demoni, al primo rintocco di orologio...

Poi, fate voi. 

Ghal, ad ogni giro di iniziativa potrebbe morire Vedra!
Ciononostante non pieghero' i bag di sistema per favorire un doppio attacco di Trull.
Piuttosto, che sarebbe lecito invece, potrei ritardare oltre che dopo Sharifa anche a dopo Bjorn, e far si' che sia Bjorn ad avere il doppio attacco, come fatto in precedenza in un'altra battaglia. Questo relegherebbe Winn'ler ad agire dopo i nemici, ma non e' quello che farebbe colui che sta per usare 'Battle Leader Charge'.

Inviato
24 minuti fa, Ghal Maraz ha scritto:

Ricordo che ad ogni giro di iniziativa muore un PNG. 

Il biscottino me lo terrei per quando non rischiamo di perdere una draghessa d'oro, cacciatrice di demoni, al primo rintocco di orologio...

Poi, fate voi. 

Comunque, a livello di azioni, un completo di Trull e uno di Winn'ler si equivalgono (anzi, probabilmente quello di Winn è migliore, ha steso Paradiso da solo).

Inviato
In questo momento, Ian Morgenvelt ha scritto:

Comunque, a livello di azioni, un completo di Trull e uno di Winn'ler si equivalgono (anzi, probabilmente quello di Winn è migliore, ha steso Paradiso da solo).

Credo che Ghal si riferisse al fatto che attivando WRT su Trull, o anche su Bjorn o su chiunque sia prima del nemico, si ottiene una azione in piu' in questo turno, piuttosto che semplicemente anticipare quella di Winn'ler.

  • Mi piace 1
Inviato

Allora per la decisione che va presa:

Io sono per combattere assolutamente (non ci penso neanche a usare 10 round di vittime e mandare qualcun'altro a fare il lavoro sporco). 

L'unica cosa è andiamo assieme o separati? Tenendo conto che l'ultima volta abbiamo faticato contro metà di loro propendo per rimanere uniti, però se voi dite di dividersi allora vediamo di studiare le due squadre. 

Inviato
23 minuti fa, Organo84 ha scritto:

Allora per la decisione che va presa:

Io sono per combattere assolutamente (non ci penso neanche a usare 10 round di vittime e mandare qualcun'altro a fare il lavoro sporco). 

L'unica cosa è andiamo assieme o separati? Tenendo conto che l'ultima volta abbiamo faticato contro metà di loro propendo per rimanere uniti, però se voi dite di dividersi allora vediamo di studiare le due squadre. 

Concordo su entrambe le cose, contando che non conosciamo le capacità di buona parte degli Undici.

Inviato (modificato)

C'è inoltre da considerare la strategia nemica, e le sue menzogne.

Potremmo infatti dividerci e poi un gruppo non trovare nessuno, e l'altro trovare tutti gli undici, quindi sarebbe un 5 contro 11 o un 6 contro 11. Al costo di un paio di chiacchiere Masao si garantirebbe la superiorità numerica.

Non so se il DM lo farebbe, ma io sì, a parti invertite.

It's a trap!

Modificato da PietroD
  • Mi piace 3
Inviato
1 ora fa, Zellos ha scritto:

Concordo sul non dividerci ( almeno posso castare qualche bonus ). 

@Bomba: in questo momento posso lanciare qualche incantesimo oppure no?

Si, puoi

Inviato
1 ora fa, Zellos ha scritto:

in questo momento posso lanciare qualche incantesimo oppure no?

9 minuti fa, Bomba ha scritto:

Si, puoi

Se intendi castare cure, Trull ha perso 35pf.

×
×
  • Crea nuovo...