Vai al contenuto

Featured Replies

comment_1709500

Non ci sono hr, è solo stile di mastering: si sta limitando a descrivere narrativamente il tutto invece di inserire numeri.

L'unico che sta allungando il tutto, senza offesa, sei tu dato che a noi va bene così... E appena ti sei reso conto della cosa hai provato ad importi su di noi tirando fuori problemi che, de facto, non esistono. Per me si può chiudere la discussione.

  • Risposte 461
  • Visualizzazioni 24,5k
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Messaggi più popolari

  • @PietroD benvenuto! @Nyxatore @Landar, habemus 3 console ( quindi ormai triumviro xD)   Siccome da bg per avere la “lettera di baronia” avete svolto delle missioni per Lord Medvyed, non

  • Pippomaster92
    Pippomaster92

    Ci sta, è un'idea allettante! Ha senso però parlare di allineamento: divinità diverse, ma non diametralmente!

  • Pippomaster92
    Pippomaster92

    Devi sapere che io sparo sempre tre quattro idee e poi ne scelgo una quinta...per questo ormai scelgo per ultimo (tanto gioco di tutto).

comment_1709502
  On 14/09/2020 at 09:30, Zellos ha detto:

Continui a non afferrare il punto. Dal testo sembra un flame e si percepisce quello xD

Ho già detto che non lo è. A meno che non sia un flame sostenere che provare regole e h.r e poi dire come ci si è trovati segue il criterio causa effetto ed è pratica comune nel d20 system. Se vuoi metto faccette a go go ogni volta.

  On 14/09/2020 at 09:30, Zellos ha detto:

Rissunto della situazione: hai colpito il parassita, ma è duro. Tanto duro xD

Là dici che colpisco entrambi e risulta colpito il cavaliere (io miravo il parassita). Le bega nasce da sto post e dal tuo discorso successivo sulla suspance arbitraria in mp. Se vuoi dire che era chiarissimo quando non lo era non so che dirti.  Per me prima dello spiegone in TdS non lo era. 😄

Reveal hidden contents

 

  On 14/09/2020 at 09:18, Ian Morgenvelt ha detto:

Per capirci, tu preferiresti che Zellos ti segni in ogni spoiler "Hai colpito facendo x danni, ridotti da una RD y e assorbiti da z PF temporanei"? O il problema è nato in questo specifico caso perché il tuo personaggio non ha colpito la famigerata larva?

Diciamo che con quel minimo di meccaniche, il concept di sto mostro sarebbe stata la cosa ficherrima per come l'aveva ideato.  

 

 

 

  On 14/09/2020 at 09:55, Plettro ha detto:

L'unico che sta allungando il tutto, senza offesa, sei tu dato che a noi va bene così... E appena ti sei reso conto della cosa hai provato ad importi su di noi tirando fuori problemi che, de facto, non esistono. Per me si può chiudere la discussione.

E dai con le accuse infondate. 

Edited by Nyxator

  • Author
comment_1709504

Li errore mio che ho scritto “hai colpito il cavaliere”: era un hai colpito il parassita 🤔( anche nella descrizione lo hai preso). Scemo io xD

comment_1709506
  On 14/09/2020 at 09:57, Nyxator ha detto:

Diciamo che con quel minimo di meccaniche, il concept di sto mostro sarebbe stata la cosa ficherrima per come l'aveva ideato.  

Su questo non concordo. Per quanto mi riguarda, sapere che il mostro ha RD 10 o 5 non influisce minimamente sull'esperienza narrativa. Poi ognuno ha i suoi gusti, per carità: nulla da dire contro chi la pensa diversamente.

Ed è indubbio che scrivere sotto ad ogni post le meccaniche precise fino al più piccolo dettagli rallenta un PbF. Per questo tendo a non farlo come master: se posso velocizzare la scrittura del post durante un combattimento sono solo contento, perché almeno so che potrò scriverli con più frequenza e rendere lo scontro via forum più rapido. 

comment_1709507
  On 14/09/2020 at 10:26, Ian Morgenvelt ha detto:
  On 14/09/2020 at 09:57, Nyxator ha detto:

Diciamo che con quel minimo di meccaniche, il concept di sto mostro sarebbe stata la cosa ficherrima per come l'aveva ideato.  

Su questo non concordo. Per quanto mi riguarda, sapere che il mostro ha RD 10 o 5 non influisce minimamente sull'esperienza narrativa. Poi ognuno ha i suoi gusti, per carità: nulla da dire contro chi la pensa diversamente.

Premesso che in 2 round si traduce in 20danni in meno (ammesso colpisco sempre) e due pool di pf distaccati (vedi explain del master) e più ci metti più png schiattano.

E poi c'era questo lievissimo problem di targetting che "mi sarei inventato"

👇

  On 14/09/2020 at 10:07, Zellos ha detto:

Li errore mio che ho scritto “hai colpito il cavaliere”: era un hai colpito il parassita 🤔( anche nella descrizione lo hai preso). Scemo io xD

Non preoccuparti, tanto le critiche gratuite e il lancio di ortaggi me le becco io. 😄 

 

Edited by Nyxator

comment_1709511
  On 14/09/2020 at 10:35, Nyxator ha detto:

Premesso che in 2 round si traduce in 20danni in meno e due pool di pf distaccati (vedi explain del master) e più ci metti più png schiattano. o"

👇

Ma anche se lo sapessi... Cosa potevi fare? Usare il Poderoso/altro talento simile? Ma non lo useresti comunque, anche senza sapere se la RD è 5, 10 o 30?

Per questo dico che non cambia nulla, almeno dal mio punto di vista.

comment_1709532
  On 14/09/2020 at 10:45, Ian Morgenvelt ha detto:

Ma anche se lo sapessi... Cosa potevi fare? Usare il Poderoso/altro talento simile? Ma non lo useresti comunque, anche senza sapere se la RD è 5, 10 o 30?

 

Se non sai nemmeno dove finiscono i colpi e quanto fai a dispetto di quel che dichiari di colpire, hai solo 3 punti panache per giostrarti tra un txc senza penalità di gittata da 20m, far 6 danni extra o usare il parry se finisci in mischia, si viene solo a creare una difficoltà artificiale che poco c'entra con narrazione/meccaniche (sbagliate per stessa ammissione del master un paio di post più su) e gestione delle risorse di un party. 

È un po' come se hai un mago e ti dico "massì, bendati e spara l'unico raggio bruciante metamagico che hai su un bersaglio a caso, tanto è uguale. " 😄 

Edited by Nyxator

comment_1709544
  On 14/09/2020 at 12:49, Pippomaster92 ha detto:

Non è affatto così.

Se la tua controargomentazione è: "la scena che non ho giocato e il mostro che ho visto per sentito dire in TdS erano perfetti e chiari anche se il master ha ammesso di no" (l'ha scritto Zellos, mica io) spiacente ma no, non lo era e qui si sta facendo del tifo da stadio fuori luogo su un "incidente" bello che chiuso.  😄

Edited by Nyxator

comment_1709545
  On 14/09/2020 at 13:00, Nyxator ha detto:

Se la tua controargomentazione è: "la scena che non ho giocato e il mostro che ho visto per sentito dire in TdS erano perfetti e chiari anche se il master ha ammesso di no" (la scritto Zellos, mica io) spiacente ma no, non lo era e qui si sta facendo del tifo da stadio fuori luogo su un "incidente" bello che chiuso.  😄

Non è quello che ho detto, dovresti leggere meglio. 
Ho detto che l'incomprensione da te citata non è come dire ad un mago di bendarsi e sparare a caso la sua unica magia. 
 

comment_1709546
  On 14/09/2020 at 13:04, Pippomaster92 ha detto:

Non è quello che ho detto, dovresti leggere meglio. 
Ho detto che l'incomprensione da te citata non è come dire ad un mago di bendarsi e sparare a caso la sua unica magia. 

Sicuro? Io là indietro ho scritto l'unico raggio bruciante metamagico, non l'unica magia. 

comment_1709550
  On 14/09/2020 at 13:11, Nyxator ha detto:

Sicuro? Io là indietro ho scritto l'unico raggio bruciante metamagico, non l'unica magia. 

Il principio è lo stesso, non serve cavillare. Questo è un gioco con caos, casualità, rischio e risorse da gestire. 
Non puoi pretendere di avere davanti a te la scheda del mostro ogni volta, per sapere come e con cosa attaccarlo. 
 

comment_1709551

Ragazzi.. Senza continuare questa cosa senza fine. Il problema direi che è stato detto ed è stato affrontato/risolto.

Il sistema di Zellos è quello e alla maggior parte dei giocatori va bene così.

Lui stesso ha ammesso di aver sbagliato in quel punto citato da Nyxator.

Direi che continuare ulteriormente sia inutile e deleterio.

comment_1709555
  On 14/09/2020 at 13:14, Pippomaster92 ha detto:

Il principio è lo stesso, non serve cavillare. Questo è un gioco con caos, casualità, rischio e risorse da gestire. 
Non puoi pretendere di avere davanti a te la scheda del mostro ogni volta, per sapere come e con cosa attaccarlo. 

Mai avanzato tale ridicola e assurda pretesa. 

  On 14/09/2020 at 13:14, Nilyn ha detto:

Ragazzi.. Senza continuare questa cosa senza fine. Il problema direi che è stato detto ed è stato affrontato/risolto.

Il sistema di Zellos è quello e alla maggior parte dei giocatori va bene così.

Lui stesso ha ammesso di aver sbagliato in quel punto citato da Nyxator.

Direi che continuare ulteriormente sia inutile e deleterio.

Yep.😄

 

comment_1709587

Il problema ci sarebbe stato anche se fossero state riportate le meccaniche puntualmente, essendo dovuto ad un errore di distrazione di Zellos. Mi dispiace, ma continuo a rimanere convinto che sia molto più comodo per un PbF, al netto dei vari svantaggi. 

comment_1709622
  On 14/09/2020 at 15:04, Ian Morgenvelt ha detto:

Il problema ci sarebbe stato anche se fossero state riportate le meccaniche puntualmente, essendo dovuto ad un errore di distrazione di Zellos. Mi dispiace, ma continuo a rimanere convinto che sia molto più comodo per un PbF, al netto dei vari svantaggi. 

Come si suol dire: le convinzioni son dure a morire. 😄

O tutto è bene ciò che finisce bene. 

 

  • 2 settimane dopo...
comment_1712452
  On 22/09/2020 at 18:06, Zellos ha detto:

@PietroDstavo aspettando la tua azione: rimani lì, fai qualcosa? 
Comunque domani procedo per tutti ^^

Scusate, la nuova versione del forum ha modificato le mie possibilità di seguire le varie discussioni a cui partecipo togliendomi del tutto la possibilità di leggere via mail i post altrui, come se tutto fosse in spoiler. Ho accumulato un arretrato importante, ma conto di rimettermi in pari su tutti.

Presto. 🖖