anime Naruto: per ragazzi o per bambini?

[tonyb]

assolutamente per ragazzi...

se ascoltate naruto in giapponese i sub ita riporteranno in sovraimpressione addirittura parolacce segno evidente che nella versione originale il cartone non dico che è rivolto ad un pubblico adulto ma quasi...

[Hanzo]

E' per adulti. I ragazzi non dovrebbero nemmeno leggere questa roba.

[Yggdrasil]

E' per adulti. I ragazzi non dovrebbero nemmeno leggere questa roba.

Bum. Vediano quel'è il target per cui è stato pensato:

1) Naruto è pubblicatop su Shonen Jump.

2) Shonen manga->fumetto per diretto a maschi tra i 10-11 e i 18-19 anni.

Fine.

Che poi contenga livelli che siano più comprensibili se letti in un ottica adulta non è molto importante: è per chi è stato pensato e a chi si rivolge la cosa che conta

I manga per adulti sono completamente diversi. Si chiamano Seinen (o Josei) e ti accorgi quasi subito della differenza. Contano soprattutto i temi trattati: quelli sono tipici dei manga per ragazzi e preadolescenti.

[Hanzo]

Bum.

Ma anche no.

Vediano quel'è il target per cui è stato pensato:

1) Naruto è pubblicatop su Shonen Jump.

2) Shonen manga->fumetto per diretto a maschi tra i 10-11 e i 18-19 anni.

Fine.

Quello è il target per cui è stato pensato e non quello che penso io. E io penso che sia adatto a persone adulte. Specie con tutta la violenza contenuta in esso.

Che poi contenga livelli che siano più comprensibili se letti in un ottica adulta non è molto importante: è per chi è stato pensato e a chi si rivolge la cosa che conta

No, di nuovo. Anche se una cosa viene pensata per ragazzi, non vuol dire che lo sia effettivamente, specie per gli standard giapponesi (che non sono i nostri, fortunatamente).

I manga per adulti sono completamente diversi. Si chiamano Seinen (o Josei) e ti accorgi quasi subito della differenza. Contano soprattutto i temi trattati: quelli sono tipici dei manga per ragazzi e preadolescenti.

Come se fossero solo i temi a rendere una cosa adulta o meno. Comunque solo per informarti, Hokuto no Ken è classificato come shonen, ma io non lo definirei adatto ai ragazzini.

[Yggdrasil]

Perchè secondo te i ragazzi 16-18 anni ricevono "troppa violenza" da Hokuto no Ken.

Seee

Vabbè.

Prova a ripensare a quando eri ragazzo, va.

A quindici anni cos'è che leggevi? "Topolino"?

Naruto è decisamente uno shonen: violenza a medio-basso livello, trama estremamente idealistica, nessuna rappresentazione dell'amore romantico in maniera reale, tipi totalmente definiti ("buoni" e "cattivi" sono facilmente distinguibili), tipicamente incentrato sul combattimento, niente concetti difficili, niente attualità.

Su una cosa hai ragione, però: gli shonen coprono un età molto ampia. Questo non toglie che se un ragazzo di 14 anni vuole guardarsi Ken il Guerriero non mi scandalizzo di certo

[Hanzo]

Su una cosa hai ragione, però: gli shonen coprono un età molto ampia. Questo non toglie che se un ragazzo di 14 anni vuole guardarsi Ken il Guerriero non mi scandalizzo di certo

Se un mio ipotetico figlio di 14 anni si volesse guardare Ken, io glielo impedirei. Sono scelte di educazione.

[Yggdrasil]

Se un mio ipotetico figlio di 14 anni si volesse guardare Ken, io glielo impedirei. Sono scelte di educazione.

Hanzo, il tuo ipotetico figlio di 14 anni andrebbe alle superiori.

E sarebbe già nella pubertà da uno o due anni.

Al 90% ci sarebbero dei suoi compagni di classe che si scambiano sottobanco riviste VM18.

E tu te la prendi per "ken il guerriero"?

[Hanzo]

Hanzo, il tuo ipotetico figlio di 14 anni andrebbe alle superiori.

E sarebbe già nella pubertà da uno o due anni.

Al 90% ci sarebbero dei suoi compagni di classe che si scambiano sottobanco riviste VM18.

E tu te la prendi per "ken il guerriero"?

Se gli pescassi anche solo una di quelle cose sottomano lui finirebbe in punizione per un mese. Minimo.

[Yggdrasil]

Me ne rendo conto, ma non era quello il punto

[Eiden]

Se gli pescassi anche solo una di quelle cose sottomano lui finirebbe in punizione per un mese. Minimo.

Mmm... strano, io lo premierei... lo facevo io a quell'età e non vedo perché non lo debba fare lui... e se riesce a farlo senza farsi scoprire, meglio ancora... in più Ken lo iniziai a vedere a 13'anni e non mi ha mai dato problemi, forse maggior carica, ma poco più, è vero sono scelte di educazione e qui ognuno adotta quello che ritiene migliore, ma secondo me sono altri i punti in cui un genitore dovrebbe essere severo, per rimanere in Topic...

Per me Naruto è pensato per ragazzi e il commento di Yggdrasil è più che valido:

Naruto è decisamente uno shonen: violenza a medio-basso livello, trama estremamente idealistica, nessuna rappresentazione dell'amore romantico in maniera reale, tipi totalmente definiti ("buoni" e "cattivi" sono facilmente distinguibili), tipicamente incentrato sul combattimento, niente concetti difficili, niente attualità.

Dato che in più, ad alcuni adulti il tutto potrebbe risultare perfino banale, con una visione dei comportamenti umani sfalsata da quello che è la realtà.

Per finire c'è molta più violenza in un qualsiasi notiziario che su una puntata di Naruto.

[Hanzo]

Per finire c'è molta più violenza in un qualsiasi notiziario che su una puntata di Naruto.

Non mi pare che, a meno di qualche eccezione, sui notiziari mostrino scene di gente aperta in due e con sangue a fiotti che non c'è manco in Mortal Kombat.

E anche se fosse, non significa che, visto che c'è già violenza in altri media, noi dobbiamo approvarne uno (che possa essere visto dai ragazzi) che fa sfoggio di violenza (per lo più gratuita).

[Yggdrasil]

Non mi pare che, a meno di qualche eccezione, sui notiziari mostrino scene di gente aperta in due e con sangue a fiotti che non c'è manco in Mortal Kombat.

E anche se fosse, non significa che, visto che c'è già violenza in altri media, noi dobbiamo approvarne uno (che possa essere visto dai ragazzi) che fa sfoggio di violenza (per lo più gratuita).

Credo che tu abbia visto il Naruto sbagliato.

E che tu abbia giocato al mortal combat sbagliato, tra l'altro.

I manga con "violenza gratuita" sono ben altri. E un ragazzo di 14-15 anni, anche se non è grande a sufficienza per fare le proprie scelte, lo è per vedere il mondo attorno a sè.

Senti, proviamo a fare il contrario: Sai darmi qualche esempio, secondo la tua opinione, di

1) manga "per adulti" (escluso Naruto, che è in discussione, ovviamente)

2) manga per ragazzi

3) manga per bambini?

[Eiden]

Non mi pare che, a meno di qualche eccezione, sui notiziari mostrino scene di gente aperta in due e con sangue a fiotti che non c'è manco in Mortal Kombat.

E anche se fosse, non significa che, visto che c'è già violenza in altri media, noi dobbiamo approvarne uno (che possa essere visto dai ragazzi) che fa sfoggio di violenza (per lo più gratuita).

Non intendo solo visiva, ma anche commentate, si è passato un periodo che non si faceva altro che parlare di massacri, un'altro di stupri, un'altro ancora, di attentati e chi più ne ha più ne metta, anche con immaggini e video shock, mi farebbe più paura una notizia di XX Americano di 15'anni che entra in classe con una pistola e fa un massacro, o addirittura di molti film... che di una qualsiasi puntata di Naruto...

Tutto dipende da cosa si considera per gratuita... In Naruto c'è violenza (per me non gratuita) ma è contorno di una storia a tratti definiti Bianchi e Neri senza sfumature... e visiile dalla maggior parte degli adolescenti...

Naruto è decisamente uno shonen: violenza a medio-basso livello, trama estremamente idealistica, nessuna rappresentazione dell'amore romantico in maniera reale, tipi totalmente definiti ("buoni" e "cattivi" sono facilmente distinguibili), tipicamente incentrato sul combattimento, niente concetti difficili, niente attualità.

Docet.

[Hanzo]

1) manga "per adulti" (escluso Naruto, che è in discussione, ovviamente)

2) manga per ragazzi

3) manga per bambini?

1) Ghost in the Shell

2) Capitan Harlock

3) Astro Boy

[toni]

se avessi un figlio di 14 anni glieli comprerei io i fumetti violenti o i porno purche' stia lontano dalla tv......

vuoi mettere il caro vecchi ken il guerriero (che ho visto per la prima volta alle elementari e finiva con la morte di shin) con la violenza psicologica di un sistema tv che propone modelli irraggiungibili di successo tramite "vaccate" come il grande fratello e soci....

[Richter Seller]

se avessi un figlio di 14 anni glieli comprerei io i fumetti violenti o i porno purche' stia lontano dalla tv

Sulla pornografia non condivido (intendevi riviste erotiche?), ma condivido pienamente il resto del messaggio.

Preferirei leggesse Naruto o altri manga, piuttosto che vedere certi programmi in televisione...

[Arles]

Io sono convinto che se un ragazzo ha alle spalle dei genitori che fin da bambino gli hanno insegnato la differenza fra realtà e finzione (sia essa un fumetto, un film, un videogioco) non diventerà certo un assassino per aver letto Naruto (che secondo me è un fumetto per ragazzi). Un genitore secondo me non dovrebbe proibire un fumetto/film/videogioco solo perchè "c'è troppa violenza", perchè otterrebbe l'esatto contrario: il figlio (che dai 14-15 anni, si sa, fa tutto il contrario di quello che dicono i genitori) leggerebbe il manga, vedrebbe il film ecc...

[toni]

Sulla pornografia non condivido (intendevi riviste erotiche?), ma condivido pienamente il resto del messaggio.

Preferirei leggesse Naruto o altri manga, piuttosto che vedere certi programmi in televisione...

era una provocazione....tanto per rafforzare il concetto:-D

[Cydro]

assolutamente per bambini!

ma come fate a discuterne, è evidentissimo!

[Richter Seller]

assolutamente per bambini!

ma come fate a discuterne, è evidentissimo!

Come già scritto mille volte in questo topic, anime (soprattutto filler) e manga differiscono notevolmente.

Se è così evidente, porta qualche argomentazione e specifica di cosa stai parlando.