film The Matrix (tutta la serie)

[Blackstorm]

Lo sapevo...

Per favore, qualche Mod caritatevole può accorpare i due Topic?

Tornando ai Film, stento a credere al fatto che siano stati scritti insieme, la differenza tra il primo e gli altri è abissale;certo, forse dovremmo considerare il fatto che il primo è praticamente perfetto, stare al passo non è sicuramente facile...

Il problema più che altro penso che sia stato nel modo di girare. La sceneggiatura poteva anche essere già pronta, non lo ritengo improbabile, piuttosto penso che i film successivi siano stati piegati al marketing che ha iniziato a girare intorno a matrix.

Comunque, riflettendo in generale mentre aspetto di finire la trilogia, mi viene da pensare una cosa: se sia il primo film che i seguiti sono diretti dagli stessi registi, mi sembra assurdo che i risultati siano -completamente- diversi.

Anche il signore degli anelli è stato girato dallo stesso regista, eppure il secondo e il terzo hanno delle scene inguardabili, e sono comunque di qulità inferiore.

Oppure citiamo gli episodi 1,2,3 di star wars, di cui solo il terzo è degno di essere visto, mentre ad esempio il primo è un mero spot pubblicitario di Star Wars Racers.

Va bene, può essere che il primo film abbia quell'effetto "originalità" che viene a mancare ai film successivi, o che, per fretta di far uscire i film, si manchi di attenzione ai particolari. Però una certa continuità deve pur esserci. Intendo, la storia è quella, i cervelli che dirigono il film gli stessi, e suppongo che la storia sia nata tutta quanta (più o meno abbozzata) nelle loro teste, prima di essere girata.

Poi, possono esserci svariati motivi perché una trilogia sia per un terzo bella e per due terzi una schifezza. Solo che la cosa mi lascia stranito.

Ti lascia stranito? Non vedo perchè. Il motivo è semplice: i soldi. Fai un film bello, gli altri li fai anche alla $organoriproduttivocanino tanto il pubblico se la beve lo stesso. L'italia di suo fa poco testo rispetto all'affluenza globale, ma è indicativo che qui in italia c'è la gente che riempie le sale dove proiettano i film dei vanzina. Se hai un minimo di senso critico, ti accorgi che i due film seguenti a matrix non hanno minimamente il mordente del primo. Il merovingio è un personaggio interessante, ma alla fine banale, paradossalmente poco caratterizzato: avrebbe meritato un maggior spazio.

In ogni caso, per chi lo ha già visto, propongo una... interessante rivisitazione del secondo episodio di matrix, ad opera di un bravissimo Francesco Grasso. Per chi non lo ha visto è il caso che non clicchi sul link... Cito solo la sintesi del film, presa dalla prima pagina di cui sopra:

Il secondo Matrix, occorre ammetterlo al di là delle fin troppo facili irrisioni, è un'esperienza che regala sensazioni diverse, forse non tutte positive, ma comunque vigorose.

Come dite? Si può dire lo stesso di un calcio nei co***oni? Uhm... d'accordo: non va bene. Cancelliamo la definizione e ripartiamo da capo.

Azzardiamo allora, per descrivere in due righe questo oggetto misterioso che sullo schermo sembra tutto tranne che un film, una ricetta di cucina: Matrix 2 è un frullato di Street-Fighter 2 e Il ragazzo dal Kimono d'Oro, di erotismo e feticismo alla borchie & pelle nera, di gnosticismo perplesso e zen grattato da Nick Carter, di Dragonball e di Mad Max mescolati insieme con pizzichi di La Tigre & il Dragone e di catechismo cattolico da oratorio, innaffiati con effetti speciali a badilate, allungati a broda con tante, ma tante, ma TANTE botte da orbi. Il tutto spalmato su una sceneggiatura (?) imbarazzante e servito caldo. Anzi, bollente, come quei piatti che ti ustionano la lingua per non farti sentire il sapore.

'Njoy!

PS:

Zaion

Zion, non Zaion.

[†Garv†]

Beh che dire se non quotare in pieno Blackstorm?

Anche se effettivamente una cosa di dire c'è...

Nel suo complesso (1+2+3) Matrix lo ho trovato molto più interessante e godibile di moltissimi altri film.. quindi, ok che ha i suoi alti e bassi, ma per me resta comunque un film che si avvicina al capolavoro.. Chi di noi non ha almeno una volta sognato ad occhi aperti su dei vaneggi di Matrix?

Per esempio:

Diamine, come sarebbe facile caricarmi tutto il volume di storia in testa invece che studiarlo? (ancora ai tempi di scuola)

Non provate a dire di no perchè non ci credo

[Blackstorm]

Beh che dire se non quotare in pieno Blackstorm?

Anche se effettivamente una cosa di dire c'è...

Nel suo complesso (1+2+3) Matrix lo ho trovato molto più interessante e godibile di moltissimi altri film.. quindi, ok che ha i suoi alti e bassi, ma per me resta comunque un film che si avvicina al capolavoro..

Levando il +2+3, sono d'accordo. Il primo era un capolavoro. Gli altri no. E presi nel ocmplesso fano un videogioco.

Chi di noi non ha almeno una volta sognato ad occhi aperti su dei vaneggi di Matrix?

Una propsettiva terrorizzante.

Per esempio:

Diamine, come sarebbe facile caricarmi tutto il volume di storia in testa invece che studiarlo? (ancora ai tempi di scuola)

Non provate a dire di no perchè non ci credo

Mah, veramente una cosa del genere non mi ha sfiorato nemmeno. Mi è venuta in mente con Johnny Mnemonic, semmai.

[†Garv†]

Si ma Johnny Mnemonic non ha libero accesso ai dati che ha in testa, mentre su Matrix basta che si caricano un programma per saperlo utilizzare.

Una cosa però mi son sempre chiesto, se dentro matrix sanno usare tutte le arti marziali, nella vita reale ne sono capaci?

Oppure lo sanno fare ma hanno un fisico decisamente non allenato?

[Blackstorm]

Si ma Johnny Mnemonic non ha libero accesso ai dati che ha in testa, mentre su Matrix basta che si caricano un programma per saperlo utilizzare.

Una cosa però mi son sempre chiesto, se dentro matrix sanno usare tutte le arti marziali, nella vita reale ne sono capaci?

Oppure lo sanno fare ma hanno un fisico decisamente non allenato?

Non ti devi chiedere queste cose. Potresti rimanere sconvolto dalla risposta.

[Paladino]

quella è la domandona che mi ero fatto a metà film. E credo che la risposta sia che si, quello che imparano lo sanno fare anche fuori da matrix (le cose come pilotare un elicottero, ovviamente, non le cose come schivare i proiettili)

[111DarkLight000]

tecnicamente no. perchè loro conoscono solo la "teoria" del kung-fu. Muovendosi in quel modo solo in Matrix, ovvero usando solo il cervello e non il corpo, non riescono ad imitare i movimenti. Ad esempio, io posso aver visto milioni di documentari sulle arti marziali e sapere i movimenti a memoria, ma siccome sono un pezzo di legno non riesco a riprodurli. In matrix anche un Ferrara (non Ciro, Luciano:-D) riuscirebbe a fare salti e colpi di quel genere;-)

[†Garv†]

Già è quello che pensavo anch'io..

Un'altra cosa.. ( ) Ma se in matrix due si sposano e hanno un figlio.. in realtà le macchine inseminano la donna con il fertilizzante dell'uomo? oppure ne prendono uno a caso e lo fanno passare per suo figlio?

Si, sono una di quelle persone che quando esce dal cinema ti tempesta di "perchè" e di "ma" e "se" di tutte le cose poco chiare nel film.. (e ne vado fiero se non lo faccio vuol dire che mi ha fatto schifo..)

Matrix lo ho visto e stravisto ancora anni fa, però ora che vedo il topic ne approfitto, e se avete dei dubbi anche voi tirateli fuori che su questi vaneggi io ci sguazzo

[Aerys II]

@111DarkLight000: in realtà, in teoria vedendo milioni di documentari qualcosa poi sapresti fare (neuroni a specchio e cose così), ma non divaghiamo. La cosa da capire sarebbe a che livello della mente degli "amatrixiani" vengano impiantati i ricordi/conoscenze... qui occorrerebbe parlare un po' di pattern cerebrali, di memoria muscolare, di sceneggiatura hollywoodiana e di molte altre cose. Credo che per tagliare la testa al toro scriverò una lettera a Douglas Hofstadter e gli porrò il quesito.

Sul tuo "Luciano" Ferrara sono dubbioso: intendevi questo, o è stato un lapsus e parlavi di questo?

In ogni caso, a scanso di equivoci, secondo me esiste un unico Matrix, il primo. Il resto è da buttare.