meccaniche Cambio delle regole

[Manuel00]

Salve a tutti, ieri ho avuto una discussione con il mio master perché ha cambiato la regola sullo stordimento, in pratica per stordire un avversario ora c'è una penalità di - 3 al tiro per colpire e si infliggono danni dimezzati, siamo in pratica tornati alla 3.5 . La mia opposizione sta nel fatto che così facendo è molto più difficoltoso usare questa manovra e invece di semplificare le cose si rischia che nessuno nel gruppo la utilizzi più visto che è molto più semplice pestare a sangue un nemico e quando si vede che sta lì lì per morire gli si lancia sonno. Voi cosa ne pensate? Mi interesserebbe sapere più opinioni 

[savaborg]

Partirei dal fatto che il regolamento non lo decide il master ma è il risultato di un’accordo tra tutti i membri del gruppo.

Qualsiasi membro del gruppo può proporre una modifica al regolamento ma la decisione dovrebbe essere presa insieme.

Detto questo, quando parli di stordire ti stai riferendo all’abilità del pugno stordente del Monaco?

Perché sui manuali base, master e giocatore, non mi pare ci sia un’opzione disponibile a tutti per stordire un’avversario. Se è una regola che avete introdotto voi e il master la vuole modificare o eliminare perché gli crea problemi magari dovreste ascoltarlo.

Modificato 9 Dicembre 2019 da savaborg

[SamPey]

Penso intenda mettere K.O. senza uccidere.

Comunque concordo sul fatto che le regole debbano essere concordate tutti insieme e non solo dal master.

Inoltre mi sembra una regola un pò campata per aria, i malus numerici come questo solitamente non esistono in 5e, le uniche cose che ricordo che danno malus numerici sono sharpshooter e GWM, ma è un malus di -5 che equivale ad avere svantaggio (cosi come un +5 equivale ad avere vantaggio, sempre in termini numerici).

Quindi questo -3 mi pare inutile, il voler storidire qualcuno non implica meno precisione nel colpirlo. I danni dimezzati potrebbero starci...colpisci con l'elsa della spada anzichè la lama per stordirlo e fai meno danni per flavour. 

Consiglio comunque di discutere di questa cosa col tuo gruppo e il tuo master.

Modificato 9 Dicembre 2019 da SamPey

[Lord Danarc]

Posto che non è chiaro nemmeno a me il contesto, per me questa modifica é una cagata pazzesca. Completamente fuori dalla logica della 5e con un manlus numerico e l’assegnazione pratica di una resistenza. Nonsense. 

Modificato 9 Dicembre 2019 da Lord Danarc

[The Stroy]

Quando si introduce una modifica al regolamento bisogna porsi due domande: che effetto si vuole ottenere? e: questo effetto piacerà al gruppo?

Visto che tu sei qua a lamentarti (giustamente) direi che la seconda domanda non è stata fatta a chi di dovere, e cioè voi, e a meno che per qualche motivo il tuo GM non intenda vietare i colpi non letali, direi che non si è posto neanche la prima.

L'unico effetto di questa modifica fatta completamente a caso è di soddisfare una immotivata pretesa di realismo (perché poi dovrebbe essere più difficile stordire che uccidere lo sa solo lui) con una regola che non c'entra nulla col resto del gioco.

Dite al vostro GM che deve mangiarne ancora un po' di minestra prima di fare 'ste alzate d'ingegno unilaterali, altrimenti tempo sei mesi e sicuro come l'oro rende letali i danni da caduta.