meccaniche Dubbio su attacco senz'armi del monaco e incantesimo di attacco in mischia

[Grimorio]

Ciao ho un dubbio, immaginiamo di avere un multiclasse monaco/stregone, un attacco di incantesimo in mischia (ovvero un incantesimo con attacco in mischia e danni), può essere considerato un attacco senz'armi per il monaco?

Per me la risposta dovrebbe essere no per il semplice fatto che un attacco senz'armi può essere fatto solo usando i bonus di Forza o Destrezza, mentre per un attacco di incantesimo si usa sempre la caratteristica da cui dipendono gli incantesimi, quindi Intelligenza o Carisma.

Ho ragione?

[Alonewolf87]

7 minuti fa, Grimorio ha scritto:

Ciao ho un dubbio, immaginiamo di avere un multiclasse monaco/stregone, un attacco di incantesimo in mischia (ovvero un incantesimo con attacco in mischia e danni), può essere considerato un attacco senz'armi per il monaco?

Per me la risposta dovrebbe essere no per il semplice fatto che un attacco senz'armi può essere fatto solo usando i bonus di Forza o Destrezza, mentre per un attacco di incantesimo si usa sempre la caratteristica da cui dipendono gli incantesimi, quindi Intelligenza o Carisma.

Ho ragione?

No, il tiro per colpire che alcuni incantesimi prevedono è comunque parte dell'azione "Lanciare Incantesimo", mentre il colpo senz'armi rimane comunque un'arma e quindi il suo uso ricade nell'azione "Attacco".

[Grimorio]

12 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

No, il tiro per colpire che alcuni incantesimi prevedono è comunque parte dell'azione "Lanciare Incantesimo", mentre il colpo senz'armi rimane comunque un'arma e quindi il suo uso ricade nell'azione "Attacco".

No nel senso che non può essere considerato un attacco senz'armi o no nel senso che non ho ragione?

[Alonewolf87]

1 minuto fa, Grimorio ha scritto:

No nel senso che non può essere considerato un attacco senz'armi o no nel senso che non ho ragione?

Nel senso che non può essere considerato un attacco senz'armi.

[Grimorio]

In questo momento, Alonewolf87 ha scritto:

Nel senso che non può essere considerato un attacco senz'armi.

Ok grazie 🙂

[Enaluxeme]

17 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

No, il tiro per colpire che alcuni incantesimi prevedono è comunque parte dell'azione "Lanciare Incantesimo", mentre il colpo senz'armi rimane comunque un'arma e quindi il suo uso ricade nell'azione "Attacco".

Il fatto che venga usata l'azione di attacco, l'azione di lanciare incantesimo o qualsiasi altro tipo di azione non c'entra nulla. Ci sono incantesimi che fanno fare attacchi con le armi come parte dell'azione per lanciare l'incantesimo e ci sono capacità di classe che fanno fare attacchi con le armi come reazione.

Gli attacchi degli incantesimi non sono fatti con armi a meno che non lo dicano. Nella versione inglese è più chiaro perché si chiamano proprio "spell attack" invece che "weapon attack", mentre in italiano dice solo "l'incantatore effettua un attacco in mischia/a distanza con quest'incantesimo".

In pratica, con le armi e con i colpi senz'armi si fanno weapon attacks, non spell attacks.

[Grimorio]

5 minuti fa, Enaluxeme ha scritto:

Il fatto che venga usata l'azione di attacco, l'azione di lanciare incantesimo o qualsiasi altro tipo di azione non c'entra nulla. Ci sono incantesimi che fanno fare attacchi con le armi come parte dell'azione per lanciare l'incantesimo e ci sono capacità di classe che fanno fare attacchi con le armi come reazione.

Gli attacchi degli incantesimi non sono fatti con armi a meno che non lo dicano. Nella versione inglese è più chiaro perché si chiamano proprio "spell attack" invece che "weapon attack", mentre in italiano dice solo "l'incantatore effettua un attacco in mischia/a distanza con quest'incantesimo".

In pratica, con le armi e con i colpi senz'armi si fanno weapon attacks, non spell attacks.

A dire la verità nelle descrizioni degli incantesimi in italiano li chiamano "attacco d'incantesimo (a distanza o in mischia)".

Comunque grazie per la spiegazione, mi ha definitivamente chiarito le idee.

Modificato 13 Aprile 2020 da Grimorio

[Alonewolf87]

7 minuti fa, Enaluxeme ha scritto:

Il fatto che venga usata l'azione di attacco, l'azione di lanciare incantesimo o qualsiasi altro tipo di azione non c'entra nulla. Ci sono incantesimi che fanno fare attacchi con le armi come parte dell'azione per lanciare l'incantesimo e ci sono capacità di classe che fanno fare attacchi con le armi come reazione.

Sì sono stato impreciso avrei dovuto aggiungere un "solitamente".

8 minuti fa, Enaluxeme ha scritto:

Gli attacchi degli incantesimi non sono fatti con armi a meno che non lo dicano. Nella versione inglese è più chiaro perché si chiamano proprio "spell attack" invece che "weapon attack", mentre in italiano dice solo "l'incantatore effettua un attacco in mischia/a distanza con quest'incantesimo".

In pratica, con le armi e con i colpi senz'armi si fanno weapon attacks, non spell attacks.

Sì questa distinzione è probabilmente più chiara della mia