dnd 5e Le 10 sottoclassi del Guerriero più usate

[Grimorio]

Con l'uscita di nuovi supplementi sono state introdotte nuove opzioni per il Guerriero per quello che riguarda le sottoclassi. Vediamo quali sono quelle più usate dai giocatori di D&D Beyond.

Con l'uscita di nuove opzioni per le classi contenute nella Guida degli Avventurieri alla Costa della Spada, nella Guida Omnicomprensiva di Xanathar e nella Explorer's Guide to Wildemount (ancora non tradotta nella nostra lingua) i giocatori che amano il Guerriero, una delle 4 classi base che ci accompagnano sin dalla prima edizione di D&D, hanno ora davvero un'ottima varietà di sottoclassi per personalizzare il loro combattente.

D&D Beyond ha redatto una classifica su quelle più usate:

1. Il Campione (MdG) domina la classifica con il 38,1%, forse per la sua semplicità d'uso o forse per il fatto che è l'archetipo del classico Guerriero a cui i giocatori sono abituati sin dalle prime edizioni.
2. Il Maestro di Battaglia (MdG) si piazza al secondo posto con il 17,4%, per quei giocatori che vogliono un Guerriero più tattico.
3. Al terzo posto con il 13,5% troviamo l'ultima sottoclasse del Manuale del Giocatore, il Cavaliere Mistico (MdG), che unisce un pizzico di magia al suo stile di combattimento.
4. Il Gunslinger (DDB), presente solo su D&D Beyond, si ricava un posto tra i primi 5 con il 10,1%, adatto per chi vuole più proiettili in canna che frecce al suo arco.
5. Al quinto posto vediamo il Samurai (GOdX) con il 6,6%, per i giocatori che desiderano un instancabile guerriero esotico.
6. E fuori dai primi 5 posti troviamo per primo l'Arciere Arcano (GOdX) con il 6,0%, per chi vuole liberare il proprio elfo interiore.
7. Con il 3,2% il settimo posto lo guadagna il Cavaliere Errante (GOdX) specializzato nel combattimento in sella.
8. Il Rune Knight (UA) con il 2,9% è l'unica sottoclasse proveniente da un Unearthed Arcana a trovare un posto in classifica; speriamo di vederlo ufficializzato presto in qualche supplemento.
9. L'Echo Knight (EGtW) della nuova Explorer's Guide to Wildemount  si piazza al nono posto con l' 1,1%. Vedremo se, dato il successo di vendite della guida, scalerà la classifica nella prossima classifica.
10. All'ultimo posto, ma a pari merito con L'Echo Knight, troviamo il Cavaliere dei Draghi Purpurei (GdAaCdS) dei Forgotten Realms con l' 1,1%. Forse il suo insuccesso deriva dall'essere parte di un ambientazione molto specifica, o forse dal fatto che le sue abilità si focalizzano sul supporto agli alleati piuttosto che sull'attacco.

---

Fonte: https://www.enworld.org/threads/d-ds-top-10-fighter-subclasses-revealed.671925/

Visualizza articolo completo

[Ermenegildo2]

Se è un campione statisticamente significativo direi che è un risultato molto triste.

[Maiden]

Credo che chi voglia fare il guerriero, statisticamente, sia interessato particolarmente al combattimento (uno dei tre pilastri della quinta edizione) e che molto semplicemente badi più a questo che al resto (da qui il predominio della sottoclasse campione). Non c'è niente di male se il tutto è amalgamato con del buon gioco di ruolo ma questo è tutto un altro discorso. A me il guerriero in questa edizione piace un sacco, è veramente troppo versatile (per gli incrementi di caratteristica/talenti) rispetto alle altre classi ed è, secondo me, una delle scelte più azzeccate quando si conosce poco il Dungeon Master e/o il setting e l'impostazione della campagna (ad esempio se non si ha una chiara dichiarazione di intenti nella sessione zero).

Modificato 11 Maggio 2020 da Maiden

[Alonewolf87]

1 ora fa, Ermenegildo2 ha scritto:

Se è un campione statisticamente significativo direi che è un risultato molto triste.

Considerando che ci si basa sull'intera utenza di D&D Beyond e che il guerriero è tra le 3 classi più usate di D&D 5E direi che è sicuramente statisticamente significativo (non dico che rappresenti l'intera utenza di D&D 5E, ma è sicuramente indicativo di un trend). Non capisco però perché dovrebbe essere un "risultato molto triste".

EDIT: se vuoi un numero più preciso pare che ci siano quasi 10 milioni di personaggi attivi su D&D Beyond, di cui circa il 12% di guerrieri

[Grimorio]

A me sorprende il cavaliere mistico al terzo posto, per me è una classe fatta male, il warlock hexblade è molto meglio come guerriero mago.

[Alonewolf87]

5 minuti fa, Grimorio ha scritto:

A me sorprende il cavaliere mistico al terzo posto, per me è una classe fatta male, il warlock hexblade è molto meglio come guerriero mago.

C'è da dire che l'Hexblade si porta dietro il concetto del patrono, che magari non ispira a tutti i giocatori. Inoltre non sottovaluterei l'effetto "Core Book"

[Grimorio]

12 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

C'è da dire che l'Hexblade si porta dietro il concetto del patrono, che magari non ispira a tutti i giocatori. Inoltre non sottovaluterei l'effetto "Core Book"

Ma guarda, anche con i patroni del MdG e il patto della Lama comunque si costruisce un guerriero mago migliore, la scelta degli incantesimi del Cavaliere Mistico è imbarazzante.

[Alonewolf87]

3 minuti fa, Grimorio ha scritto:

Ma guarda, anche con i patroni del MdG e il patto della Lama comunque si costruisce un guerriero mago migliore, la scelta degli incantesimi del Cavaliere Mistico è imbarazzante.

Un Warlock patto della Lama rimane comunque più "incantatore che se la cava bene anche in mischia", mentre il Cavaliere Mistico è più "buon combattente da mischia che sa fare anche qualche magia", due approcci comunque sufficientemente differenti da lasciare spazio ad ambo le scelte. Ma non voglio stare a disquisire su quale sia il più efficace o meno, sia chiaro.

[Grimorio]

2 minuti fa, Alonewolf87 ha scritto:

Un Warlock patto della Lama rimane comunque più "incantatore che se la cava bene anche in mischia", mentre il Cavaliere Mistico è più "buon combattente da mischia che sa fare anche qualche magia", due approcci comunque sufficientemente differenti da lasciare spazio ad ambo le scelte. Ma non voglio stare a disquisire su quale sia il più efficace o meno, sia chiaro.

Vero anche questo, forse dipende da me, personalmente userei un guerriero mago per fare magie di buff e combattere con le armi, ma con le scuole obbligate del CM non credo si possa fare.

[Alonewolf87]

10 minuti fa, Grimorio ha scritto:

Vero anche questo, forse dipende da me, personalmente userei un guerriero mago per fare magie di buff e combattere con le armi, ma con le scuole obbligate del CM non credo si possa fare.

Tecnicamente non sono proprio scuole obbligate, ha modo di impararsi incantesimi anche fuori scuola (a livello 3 e a certi livelli successivi) quindi ci può aggiungere alcune cosine interessanti (chessò un Blocca Persone a cui dare svantaggio al TS con Eldritch Strike), anche se sì ovviamente la scuola punta a fornire effetti di danno ad area ad un guerriero che svolge più che altro un ruolo da combattente. Da tenere comunque da conto che anche rimanendo su Abiurazione ed Evocazione uno può andare su cose come Lighting Lure/Thunderwave/Gust of Wind (se non addirittura Dispel Magic/Counterspell e Banishment ai livelli alti) per un pò di controllo del campo di battaglia.

[Ermenegildo2]

1 ora fa, Alonewolf87 ha scritto:

Considerando che ci si basa sull'intera utenza di D&D Beyond e che il guerriero è tra le 3 classi più usate di D&D 5E direi che è sicuramente statisticamente significativo (non dico che rappresenti l'intera utenza di D&D 5E, ma è sicuramente indicativo di un trend). Non capisco però perché dovrebbe essere un "risultato molto triste".

EDIT: se vuoi un numero più preciso pare che ci siano quasi 10 milioni di personaggi attivi su D&D Beyond, di cui circa il 12% di guerrieri

Perchè la distribuzione delle sotto classi è estremamente assimetrica tra le opzioni con il 69% degli usi concentrato sul 30% delle opzioni e il 38.1% delle selezioni riconducibile al 10% delle opzioni. Questa distribuzione è estremamente sproporzionata e mi lascia molto perplesso. Cioè secondo me vuol dire che c'è qualche problema in uno o più dei seguenti campi:

-Come è stata fatta la classe/sottoclasse

-Come la classe/sottoclasse è percepita dall'utenza

-Come la classe/sottoclasse è stata "raccontata" all'utenza

Cioè non penso che fosse un obbiettivo di design della 5° che ci fosse un assimetria così forte nel come venissero selezionate le sottoclassi del guerriero. Cioè non credo che nessuno progetti una sottoclasse perchè venga usato dal 1.1% dei giocatori o che lo faccia quando ci sono ben più di 10 sottoclassi. Nel caso di 10 sottoclassi mi aspetto che uno punti ad avere valori di uso tra 5% ed il 20%

 

Per la significatività statistica non penso basti solo il numero di utilizzatori, penso che sia necessario anche una quantificazione del tempo di uso rispetto allo scopo previsto. Cioè se io faccio un Pg e dopo una sessione lo cambio perchè non mi diverto andrebbe pesato meno di un pg che ho per un intera avventura sia che questa sia lunga che corta.

[Alonewolf87]

15 minuti fa, Ermenegildo2 ha scritto:

Perchè la distribuzione delle sotto classi è estremamente assimetrica tra le opzioni con il 69% degli usi concentrato sul 30% delle opzioni e il 38.1% delle selezioni riconducibile al 10% delle opzioni. Questa distribuzione è estremamente sproporzionata e mi lascia molto perplesso. Cioè secondo me vuol dire che c'è qualche problema in uno o più dei seguenti campi:

Per me, come già detto prima, un fattore decisamente importante il fatto che molti giocatori magari si limitano ai core, quindi questo spiega il minore utilizzo di opzioni degli splatbook e il fatto che le tre opzioni più scelte del guerriero siano appunto quelle del core. Il fatto che il champion abbia numeri doppi rispetto agli altri due guerrieri Core potrebbe essere davvero un riflesso del fatto che il guerriero semplice e lineare è davvero apprezzato (magari dai neofiti proprio chissà).

16 minuti fa, Ermenegildo2 ha scritto:

Per la significatività statistica non penso basti solo il numero di utilizzatori, penso che sia necessario anche una quantificazione del tempo di uso rispetto allo scopo previsto. Cioè se io faccio un Pg e dopo una sessione lo cambio perchè non mi diverto andrebbe pesato meno di un pg che ho per un intera avventura sia che questa sia lunga che corta.

Sicuramente il fatto che certe opzioni siano a disposizione da meno tempo di altro è significativo (per dire l'Echo Knight uscito da pochissimo ha già la stessa percentuale d'uso del Purple Dragon Knight della SCAG in circolazione da anni quindi credo avrà in futuro un grosso incremento in proporzione, come le altre opzioni della Wildemount) sulle percentuali mostrate. Tieni da conto che queste infografiche sono legate al numero di personaggi "attivi" su D&D Beyond, che poi questa definizione possa essere fumosa e portare a delle aberrazione statistiche ti dò ragione, ma credo che certe tendenze di fondo rimangano comunque specchio di quella che è la realtà media.

[Hicks]

Il champion è anche l'unico gratuito su DndBeyond (e in srd), se escludiamo un homebrew non ufficiale e due sottoclassi UA

[Ermenegildo2]

 

3 minuti fa, Hicks ha scritto:

Il champion è anche l'unico gratuito su DndBeyond (e in srd), se escludiamo un homebrew non ufficiale e due sottoclassi UA

Ok non avevo idea di questa questione, bisognerebbe quindi aggiungere qualche dato in più perchè la statistica sia più significativa e probabilmente pesare le sotttoclassi per il numero di persone che vi hanno effettivamente accesso.

🐸 Sembra un problema statisticamente interessante 🐸

[Hicks]

2 minuti fa, Ermenegildo2 ha scritto:

probabilmente pesare le sotttoclassi per il numero di persone che vi hanno effettivamente accesso

Se vi hanno accesso è perché l'hanno comprato, quindi è più probabile che siano interessati a usarlo 😁

[Ermenegildo2]

In questo momento, Hicks ha scritto:

Se vi hanno accesso è perché l'hanno comprato, quindi è più probabile che siano interessati a usarlo 😁

Possono comprare la singola sottoclasse da un manuale oppure devono comprare l'intero manuale? Inoltre portebbero essere interessati agli altri contenuti del manuale no?

Quello che dici è sicuramente vero in prima approssimazione però penso si possa fare meglio 😃

[Hicks]

Se non sbaglio possono comprare anche solo la singola sottoclasse!

[Grimorio]

2 minuti fa, Hicks ha scritto:

Se non sbaglio possono comprare anche solo la singola sottoclasse!

 

3 minuti fa, Ermenegildo2 ha scritto:

Possono comprare la singola sottoclasse da un manuale oppure devono comprare l'intero manuale? Inoltre portebbero essere interessati agli altri contenuti del manuale no?

Quello che dici è sicuramente vero in prima approssimazione però penso si possa fare meglio 😃

Si è possibile comprare anche solo le sottoclassi, o la classe nel caso dell'artefice.

[Maxwell Monster]

2 ore fa, Alonewolf87 ha scritto:

C'è da dire che l'Hexblade si porta dietro il concetto del patrono, che magari non ispira a tutti i giocatori. Inoltre non sottovaluterei l'effetto "Core Book"

confermo ,

da noi su circa 20 PG ,

solo 1 Warlock (giocato con difficoltà , e poi abbandonato intorno al 5°) .

il Guerriero Campione invece portato oltre il 20° .

[Alonewolf87]

13 ore fa, Maxwell Monster ha scritto:

confermo ,

da noi su circa 20 PG ,

solo 1 Warlock (giocato con difficoltà , e poi abbandonato intorno al 5°) .

il Guerriero Campione invece portato oltre il 20° .

Io invece se devo riportare le statistiche dei miei gruppi (dal vivo e tuttora attivi a livelli differenti), su circa 40 PG abbiamo avuto 6 guerrieri (3 Battlemaster, 2 Champion, 1 Arcane Archer ); 5 Warlock (1 Fiend Chain Pact, 1 Archfey Blade Pact, 2 Hexblade, 1 Old One Tome Pact); 5 Maghi (1 Invocatore, 2 Divinatori, 1 Trasmutator); 5 Barbari (1 Bear Totem, 1 Wolf Totem 1 Berserker, 1 Ancestral Guardian); 4 Chierici (Grave, Tempest, Life, Trickery); 4 Druidi (2 Moon, 2 Land) e altri sparsi.