SilentWolf Inviata 22 Settembre 2020 Segnala Inviata 22 Settembre 2020 Durante l'evento online che si è tenuto negli ultimi giorni per celebrare l'uscita di Icewind Dale: Rime of the Frostmaiden, La WotC ha rilasciato una sfilza di piccole anteprime de supplemento su Tasha. Durante gli ultimi giorni si è tenuto il D&D Celebration 2020, l'evento online organizzato dalla WotC per celebrare la recente uscita dell'avventura Icewind Dale: Rime of the Frostmaiden (di cui vi avevamo parlato in un nostro articolo) e per iniziare la promozione di Tasha's Cauldron of Everything, la nuova maggiore espansione meccanica di D&D 5e in arrivo il 17 Novembre 2020 (potete trovare qui maggiori informazioni su questo supplemento). Durante la fiera online, infatti, la WotC ha rivelato (più precisamente nascosto in una mappa interattiva online di Icewind Dale, così che i giocatori possano divertirsi a cercarle) una serie di anteprime di Tasha's Cauldron of Everithing. Quelle fin ora individuate sono: Il nuovo famiglio Gelatinous Ice Cube (Cubetto di Ghiaccio Gelatinoso, traduzione non ufficiale) Il nuovo oggetto magico Inspired Cocoa Mug (Tazza di Cacao Ispirata, traduzione non ufficiale) Il trucchetto Tasha's Mind Whip (Frusta Mentale di Tasha, traduzione non ufficiale) L'incantesimo di 2° livello Mind Sliver (Scheggia Mentale, traduzione non ufficiale) Jeremy Crawford e Chris Perkins della WotC, inoltre, hanno rivelato che all'interno di Tasha's Cauldron of Everything sarà presente la versione riveduta e corretta delle Varianti delle Capacità di Classe che tempo fa i designer avevano proposto in un Arcani Rivelati. Eccovi qui di seguito le anteprime fin ora individuate: Fonti: https://www.belloflostsouls.net/2020/09/dd-new-familiar-options-revealed-at-celebration-2020.html https://www.belloflostsouls.net/2020/09/dd-celebration-2020-reveals-new-features-for-every-class.html https://www.belloflostsouls.net/2020/09/dd-celebration-2020-reveals-psionics-are-in-tashas-cauldron-of-everything.html Visualizza articolo completo 1
Lord Danarc Inviato 22 Settembre 2020 Segnala Inviato 22 Settembre 2020 MI sembra di capire che gli psionici saranno dentro questo manuale. Quindi forse niente DS tra le ambientazioni.
Grimorio Inviato 22 Settembre 2020 Segnala Inviato 22 Settembre 2020 23 minuti fa, Lord Danarc ha scritto: MI sembra di capire che gli psionici saranno dentro questo manuale. Quindi forse niente DS tra le ambientazioni. Non è detto, in Dark Sun potrebbero creare nuove sottoclassi psioniche. Che poi psionico è un modo di dire, queste sono sottoclassi che usano magie mentali, alla fine non c'è nulla di psionico inteso come poteri spichici. Riguardo agli oggetti magici... ormai i prodotti di D&D stanno prendendo davvero la china del ridicolo e del puccioso.
SilentWolf Inviato 22 Settembre 2020 Autore Segnala Inviato 22 Settembre 2020 1 ora fa, Lord Danarc ha scritto: MI sembra di capire che gli psionici saranno dentro questo manuale. Quindi forse niente DS tra le ambientazioni. No, il fatto che qui dentro ci siano alcune regole sugli psionici (sempre che ci siano, a parte un paio di spell) non significa assolutamente che la WotC non pubblicherà Dark Sun. Ambientazioni e supplementi meccanici, infatti, non si escludono per niente a vicenda. Non solo, come dice Grimorio, è possibile che in un supplemento di Dark Sun possano pubblicare altre regole sugli psionici, ma - proprio come questo stesso manuale dimostra con la ristampa dell'Artefice - non è nemmeno da escludere che i designer scelgano di riutilizzare un Dark Sun anche regole già pubblicate in Tasha e in altri supplementi di D&D 5e.
Checco Inviato 22 Settembre 2020 Segnala Inviato 22 Settembre 2020 44 minuti fa, Grimorio ha scritto: Riguardo agli oggetti magici... ormai i prodotti di D&D stanno prendendo davvero la china del ridicolo e del puccioso. Più ridicoli di questi? E stiamo parlando di TSR. 2
Grimorio Inviato 22 Settembre 2020 Segnala Inviato 22 Settembre 2020 1 minuto fa, Checco ha scritto: Più ridicoli di questi? E stiamo parlando di TSR. Touchè 😂
Amministratore aza Inviato 22 Settembre 2020 Amministratore Segnala Inviato 22 Settembre 2020 19 minuti fa, Checco ha scritto: Più ridicoli di questi? E stiamo parlando di TSR. SI! Più ridicoli di quelli. Hai estrapolato un oggetto magico da un manuale la cui premessa è: Il problema dell'immagine da te allegata non è l'oggetto maginco in sè, ovvero : ma la sua rappresentazione. Se l'illustrazione fosse stata decente, l'oggetto magico in questione non sarebbe stato ridicolo.
Checco Inviato 22 Settembre 2020 Segnala Inviato 22 Settembre 2020 @aza, dal link che ho inserito si possono vedere diverse immagini (infatti, parlavo di "questi", non di "questo"), quindi, tutt'al più, ho estrapolato diverse immagini e non una sola. Ciò detto, sì, li trovo ridicoli. Trovo ridicoli una lavanderia azionata da scheletri e un castello in miniatura su ruote alimentato a vapore. Oppure un bancomat da dungeon. Giusto per fare qualche esempio. E li trovo ridicoli non solo guardandone l'illustrazione, ma anche leggendone la relativa descrizione.
Amministratore aza Inviato 22 Settembre 2020 Amministratore Segnala Inviato 22 Settembre 2020 6 minuti fa, Checco ha scritto: @aza, dal link che ho inserito si possono vedere diverse immagini (infatti, parlavo di "questi", non di "questo"), quindi, tutt'al più, ho estrapolato diverse immagini e non una sola. Ciò detto, sì, li trovo ridicoli. Trovo ridicoli una lavanderia azionata da scheletri e un castello in miniatura su ruote alimentato a vapore. Oppure un bancomat da dungeon. Giusto per fare qualche esempio. E li trovo ridicoli non solo guardandone l'illustrazione, ma anche leggendone la relativa descrizione. Infatti arrivano tutti dallo stesso manuale... un manuale opzionale del 1987 contenente "cose assurde e ridicole". Lo scopo era "... [un manuale] disseminato di materiale satirico che ricordava il gameplay delle prime campagne di D&D." ...ed è esattamente lì che dovrebbe stare un cubetto di ghiaccio gelatinoso... 1
Checco Inviato 22 Settembre 2020 Segnala Inviato 22 Settembre 2020 1 minuto fa, aza ha scritto: ...ed è esattamente lì che dovrebbe stare un cubetto di ghiaccio gelatinoso... Però questo è un altro discorso. Probabilmente ci starebbe bene, ma è appunto un altro discorso. Trovo francamente molto più ridicoli molti oggetti di quel manuale che il cubetto di ghiaccio gelatinoso. Ho espresso solo un parere.
Supermoderatore Alonewolf87 Inviato 22 Settembre 2020 Supermoderatore Segnala Inviato 22 Settembre 2020 1 minuto fa, aza ha scritto: Infatti arrivano tutti dallo stesso manuale... un manuale opzionale del 1987 contenente "cose assurde e ridicole". Lo scopo era "... [un manuale] disseminato di materiale satirico che ricordava il gameplay delle prime campagne di D&D." ...ed è esattamente lì che dovrebbe stare un cubetto di ghiaccio gelatinoso... Ma anche uscendo da quel manuale (e rimanendo in ambito TSR) senza menzionare tutti gli oggetti maledetti trappola nel Tome of Magic di AD&D 2E c'era roba veramente assurda (l'amuleto che ti faceva dimenticare l'esistenza di specifici numeri, la bacchetta degli oggetti malriposti, la polverina che se sparsa su un oggetto qualsiasi lo rendeva commestibile). O dobbiamo menzionare quell'avventura di Dragonlance dove gli gnomi avevano creato dei tunnel scivoli d'acqua con inversione della gravità e i PG venivano inseguiti da barche pieni di gnoll in un circuito a spirale. La roba ridicola e pucciosa gira in D&D da una vita, è solo cambiata l'estetica. 1
SilentWolf Inviato 22 Settembre 2020 Autore Segnala Inviato 22 Settembre 2020 Diciamo che, in verità, D&D è sempre stato caratterizzato da una velata auto-ironia. E la 5e non è da meno. Anzi, i designer hanno platealmente ammesso la volontà di inserire qua e là dettagli un po' ridicoli e ironici fin dall'uscita dei 3 core (si pensi ad alcuni oggetti magici nella Guida del DM, alla lista degli effetti casuali dello Stregone Wild Magic o ai Disclaimer pubblicati su ogni singolo manuale). Ai tempi dell'uscita dei 3 Core, inoltre, Chris Perkins, Mike Mearls e Jeremy Crawford ammisero di avere intenzione di inserire simili elementi ridicoli proprio in omaggio allo stile auto-ironico utilizzato dai designer di D&D fin dalle origini.
Lord Danarc Inviato 22 Settembre 2020 Segnala Inviato 22 Settembre 2020 2 ore fa, Grimorio ha scritto: Non è detto, in Dark Sun potrebbero creare nuove sottoclassi psioniche. Che poi psionico è un modo di dire, queste sono sottoclassi che usano magie mentali, alla fine non c'è nulla di psionico inteso come poteri spichici. Vero DS potrebbe essere un modo per aumentare le opzioni psioniche. La psionica purtroppo é questo però in 5e. Magie con nomi psionici. Tant’è che se usano le cose date in playtest lo psion è un archetipo dello stregone. (Cosa che non userò mai. Psion classe a sè stante su carisma e ciao)
SamPey Inviato 23 Settembre 2020 Segnala Inviato 23 Settembre 2020 (modificato) Solo a me non mi sembrano cosi ridicoli? Il cubo gelatinoso è un'idea carina, ma in parte gia vista (in out of the abyss puoi potenzialmente farti un sidekick cubo gelatinoso -o altra melma simile- il quale non risulta puccioso se inserito nel contesto opportuno). Riguardo la tazza del cocoa mug mi rifaccio al discorso di aza sulla rappresentazione. Se si fosse realizzata una grafica diversa, sarebbe stato un oggetto (particolare senza ombra di dubbio) meno discusso. In ogni caso è vero che alcune cose sono auto-ironiche o buffe. ~~ Segnalo questo piccolo errore: Il trucchetto Tasha's Mind Whip (Frusta Mentale di Tasha, traduzione non ufficiale) L'incantesimo di 2° livello Mind Sliver (Scheggia Mentale, traduzione non ufficiale) Mind sliver è il trucchetto, mentre Tasha's mind whip è la spell di 2° livello. Modificato 23 Settembre 2020 da SamPey
SilentWolf Inviato 23 Settembre 2020 Autore Segnala Inviato 23 Settembre 2020 35 minuti fa, SamPey ha scritto: Il cubo gelatinoso è un'idea carina, ma in parte gia vista (in out of the abyss puoi potenzialmente farti un sidekick cubo gelatinoso -o altra melma simile- il quale non risulta puccioso se inserito nel contesto opportuno). In questo caso non si tratta di un Cubo Gelatinoso, ma di un Cubetto di Ghiaccio Gelatinoso. 😉 Con questa regola avresti un famiglio grande come un cubetto di ghiaccio. Il Cubetto di Ghiaccio Gelatinoso, infatti, ha le statistiche dell'Oblex Spawn, una melma minuscola di Mordenkainen's Tome of Foes. La scelta è volutamente ridicola e pucciosa, proprio per la già citata autoironia.
Grimorio Inviato 25 Settembre 2020 Segnala Inviato 25 Settembre 2020 (modificato) Il 22/9/2020 alle 19:27, aza ha scritto: SI! Più ridicoli di quelli. Hai estrapolato un oggetto magico da un manuale la cui premessa è: Il problema dell'immagine da te allegata non è l'oggetto maginco in sè, ovvero : ma la sua rappresentazione. Se l'illustrazione fosse stata decente, l'oggetto magico in questione non sarebbe stato ridicolo. Su quello hai ragione, questo manuale ne ha realizzato una versione più seria Modificato 25 Settembre 2020 da Grimorio
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora