BomberDede Inviato 8 Agosto 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2007 è normale avere un aumento di salivazione quando lo vedo? comunque io pensavo proprio questo tipo, quella da 1449, anche perchè, a parte dimensioni schermo, sembra uguale a quello da 1749. e quella da 24" per me è troppo grosso Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BomberDede Inviato 8 Agosto 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2007 ok, utlimi dubbi e consiglio ormai. secondo voi è meglio quello da 1449 o quello da 1199 con però 2 gb di ram e 500 gb di HD? poi, dovrei prendere iWork secondo voi o posso tranquillamente rimpiazzarlo con openoffice e altri programmi gratis? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 8 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2007 ok, utlimi dubbi e consiglio ormai. secondo voi è meglio quello da 1449 o quello da 1199 con però 2 gb di ram e 500 gb di HD? per un mac 1gb e` piu` che sufficiente, a meno che tu non ti metta a fare editing video o cose strane. se ti servono piu` di 250GB forse ti conviene un hd esterno, se non ce l'hai gia`. la frequenza del procio cambia poco poi, dovrei prendere iWork secondo voi o posso tranquillamente rimpiazzarlo con openoffice e altri programmi gratis?openoffice, of course 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BomberDede Inviato 8 Agosto 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2007 in effetti, contanto che 25o gb in più costano 139 euro e con 120 prendo l'esterno da 500 gb. e 1 gb di ram e openoffice. ultimissimo dubbio, 2gh invece che 2,4 mi cambia molto? così come: ATI Radeon HD 2400 XT con 128MB di memoria invece che con 256mb (manco so che è sta roba) perchè sinceramente spendere 300 euro in più per roba che non mi serve non mi va molto Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 8 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2007 ultimissimo dubbio, 2gh invece che 2,4 mi cambia molto?no così come: ATI Radeon HD 2400 XT con 128MB di memoria invece che con 256mb (manco so che è sta roba) se non giochi cambia poco e niente Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BomberDede Inviato 8 Agosto 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2007 perfetto. al massimo uso briscola chiamata o worms armageddon:lol: comunque grazie mille a tutti, mi sa che prendo quello più "balordo"(se così si può dire di un mac) poi ci scaricherò su le cose ch emi servono per comodità e leggere i file(ovviamente tu tti programmi grati s e liberi;-)) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
tool Inviato 8 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2007 Ottima scelta, avessi i soldi mi butterei al volo (anche se sul 24", uno schermo non e` mai troppo grande ). L'unico consiglio che ti darei e` sulla ram. Se l'uso che ne farai sara` "tranquillo" un gb sara` sufficiente, ma se inizierai a tenere tanta roba aperta, qualche programma pesante, magari parallels... beh, a quel punto ti consiglio fortemente di passare a 2 gb comprandoli pero` a parte (2 gb ormai li paghi meno di 100 euro, la Apple per aggiungertene 1 te ne chiede 140 ). Per il resto direi che e` perfetto, a meno di programmi strani/specifici/di nicchia per windows con formati buffi non avrai alcun problema di compatibilita` con i files di altri utenti. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 8 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2007 si`, con parallels ti conviene 2gb, ma solo perche` devi far girare anche winzozz Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
BomberDede Inviato 8 Agosto 2007 Autore Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2007 ma poi la ram tanto dovrei metterla dentro no? e non essendo io capace dovrò farmelo fare a pagamento. comunque io nono uso programmi pesanti. massimo photoshop mi sa un pò briga che non c'è winrar sul mac ma amen, mi convertirò i file Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dusdan Inviato 8 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 8 Agosto 2007 ma poi la ram tanto dovrei metterla dentro no? e non essendo io capace dovrò farmelo fare a pagamento.sui portatili si puo` fare da soli, credo anche su quelli mi sa un pò briga che non c'è winrar sul mac ma amen, mi convertirò i filec'e` sicuramente qualcosa che gestisca i rar, ovviamente non si chiama winrar Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shar Inviato 9 Agosto 2007 Segnala Condividi Inviato 9 Agosto 2007 c'e` sicuramente qualcosa che gestisca i rar, ovviamente non si chiama winrar http://www.unrarx.com/ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Elin Inviato 17 Ottobre 2007 Segnala Condividi Inviato 17 Ottobre 2007 Linux su portatile? Se il PC è nuovo, ok ma se dovesse essere già un po' datato, dove li vai a reperire tutti i driver? Questo è uno dei motivi per cui ancora non sono passato a Linux, visto che l'idea all'inizio mi stuzzicava. Nooooooooooooooooooo... Ma che dici???? Io uso linux da 3 anni ormai, e ti giuro che l'ho messo pure sul portatile di mio padre, un IBM thinkpad dell'anticristo... Ormai la leggenda che dice che linux da problemi con i driver non esiste (quasi) più. Se compri un portatile un datato (e intendo che abbia più o meno 3-4 anni, non credo che uno si compri un modello di 10 anni fa) trovi tutto già pronto. Il problema semmai si pone su portatili nuovissimi, per i quali in genere non si trova tutto subito. Ma basta aspettare, in poco tempo arriva tutto. Prova Mantorok. E se non ci riesci vieni da me che ti metto io una Debian come si deve!!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora