Vai al contenuto

Featured Replies

comment_1727508
5 minuti fa, Pippomaster92 ha scritto:

Consiglio 3, ci sono tiefling femminili abbastanza "normali"

In realtà non ne cercavo affatto una "normale", nel senso di visibilmente umana, anzi.
L'idea iniziale era una tiefling piuttosto mostruosa e priva di tratti femminili e/o mascolini.
Soprattutto, senza tette al vento o pose da PlayGraz'zt.
L'immagine trovata mi piace, non è esattamente mostruosa quanto inizialmente pensato, ma corrisponde sia nei suoi tratti androgini, sia nel carattere cupo.

Nemmeno io credo nella fortuna, non mi è mai venuto in mente che segnare l'archetipo potesse portar sfiga 😅 vedremo la sorte che dice.

Il dubbio forza vs intelligenza è stato un lungo tormento. Inizialmente avevo un 8 forza e 13 int, con proficiency su con. arcane e natura, anche per trarre vantaggio dalla meccanica del nemico prescelto vanilla. Però avevo anche le ali.
Poi ho cambiato concept del personaggio: via le ali che il dm ha bannato, più forza nelle membra del pg (anche se non lo usa per attaccare, non importa) e un approccio meno "studiato". Più fisico e istinto (le tre stats fisiche + saggezza), meno seghe mentali (intelligenza e carisma). Il tutto è combinato con i suoi tratti caratteriali.

  • Risposte 178
  • Visualizzazioni 7,2k
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Messaggi più popolari

  • Aphasic_Beltram
    Aphasic_Beltram

    dunque mi pare che l'idea fosse di un party tutti di Tiefling. L'idea sarebbe fantastica, molto a tema Infernale, ancora di più l'idea del gruppetto odiato da tutti all'interno del Pugno Fiammeggiante

  • Pippomaster92
    Pippomaster92

    In alternativa se vuole giocare una razza mostruosa c'è sempre l'umano. A livello morale, certo, ma anche fisico: la persona più brutta che abbia mai visto era umana!

  • Pippomaster92
    Pippomaster92

    https://www.myth-weavers.com/sheet.html#id=2352786 Randhal "il Bello" sta prendendo forma.  Mi sembrava ci fosse un eccesso di carisma, perciò ho preso per vero il concetto "non tutti i tiefling s

Posted Images

comment_1727509
2 minutes ago, Dmitrij said:

In realtà non ne cercavo affatto una "normale", nel senso di visibilmente umana, anzi.
L'idea iniziale era una tiefling piuttosto mostruosa e priva di tratti femminili e/o mascolini.
Soprattutto, senza tette al vento o pose da PlayGraz'zt.
L'immagine trovata mi piace, non è esattamente mostruosa quanto inizialmente pensato, ma corrisponde sia nei suoi tratti androgini, sia nel carattere cupo.

Nemmeno io credo nella fortuna, non mi è mai venuto in mente che segnare l'archetipo potesse portar sfiga 😅 vedremo la sorte che dice.

Il dubbio forza vs intelligenza è stato un lungo tormento. Inizialmente avevo un 8 forza e 13 int, con proficiency su con. arcane e natura, anche per trarre vantaggio dalla meccanica del nemico prescelto vanilla. Però avevo anche le ali.
Poi ho cambiato concept del personaggio: via le ali che il dm ha bannato, più forza nelle membra del pg (anche se non lo usa per attaccare, non importa) e un approccio meno "studiato". Più fisico e istinto (le tre stats fisiche + saggezza), meno seghe mentali (intelligenza e carisma). Il tutto è combinato con i suoi tratti caratteriali.

Sembra Marilyn Manson 😁

  • Author
comment_1727550

@Gigardos valutando l'assenza di un chierico (in pratica solo il ranger avrà incantesimi di cura e pochi) e la presenza di ranger e mago, la mia idea era che ti concentrassi più sul controllo invece che sul danno (ranger e mago possono farne una caterba) lasciando libero il mago di buffare quando non fa danni in modo da ridurre i danni che non potrebbero essere curati

EDIT: ricordavo un barbaro al posto del paladino. in questo caso tra i due le cure dovrebbero bastare. però la mia idea rimane valida. Altrimenti vai di BLASTLOCK e hai risolto

oppure che ne dite se aggiungiamo un quinto giocatore? se ne erano candidati due dopo che avevamo già chiuso il reclutamento. magari farebbe un chierico risolvendo i problemi? 

Edited by Aphasic_Beltram

comment_1727555

Beh sia ranger che paladino hanno incantesimi di cura, inclusa la possibilita' di usare bacchette. Non sostituiscono un chierico, ma ci mettono una buona pezza. Chiaramente se le bacchette si trovano o il gruppo ha denaro per acquistarle.

Poi le strategie di gruppo le affineremo giocando.

 

comment_1727558

volendo esiste anche il talento del guaritore, in ogni caso, credo che se accedo al patto del tomo, mi sembra di capire che posso prendere incantesimi da altre classi. 

in ogni caso , se vi sentite più sicuri, posso cambiare in chierico, della scheda ho fatto poco, giusto le stat. 

se invece preferite aggiungere qualcuno che faccia il chierico o un bardo o un qualsiasi altra classe con accesso a queste magie di cura, non mi oppongo. 

Allora per adesso mi fermo un attimo e mi dedico al solo Bg, appena mi confermate la classe, procedo

  • Author
comment_1727559
3 minuti fa, Gigardos ha scritto:

in ogni caso , se vi sentite più sicuri, posso cambiare in chierico, della scheda ho fatto poco, giusto le stat. 

gioca quello che più ti piace!!!! puoi anche fare un nano mago per quanto mi riguarda basta che ti piaccia ciò che giochi (e che abbia un certo senso!) 

comment_1727564

Nah io non aggiungerei un quinto. 
Non per altro, ma un quinto intanto non è detto che voglia fare il chierico e si diverta a giocarlo. E poi porta sì cure, ma anche un quinto corpo da curare  e proteggere XD

Tra paladino e ranger ce la dovremmo cavare, abbiamo poi i dadi vita da spendere e siamo al lv1, tutte le cure del mondo non ci possono salvare da un tiro sfortunato!

In futuro non ho ancora deciso che sottoclasse prendere, lo devo decidere al due: se siamo fragilini posso anche pensare di andare di mago abiuratore, non è male. Comunque con un warlock, un ranger e un paladino io mi concentrerei più su utilità e protezione che danni, come mago!

 

comment_1727738
21 hours ago, Gigardos said:

volendo esiste anche il talento del guaritore, in ogni caso, credo che se accedo al patto del tomo, mi sembra di capire che posso prendere incantesimi da altre classi. 

in ogni caso , se vi sentite più sicuri, posso cambiare in chierico, della scheda ho fatto poco, giusto le stat. 

se invece preferite aggiungere qualcuno che faccia il chierico o un bardo o un qualsiasi altra classe con accesso a queste magie di cura, non mi oppongo. 

Allora per adesso mi fermo un attimo e mi dedico al solo Bg, appena mi confermate la classe, procedo

Vai tranquillo finisci il Warlock, alle cure ci penso un po io e un po risolveremo in altro modo...e' proprio il caso di dire non fasciamoci la testa prima del dovuto 😁

comment_1727803

ok, domani mi metto e finisco la scheda e per il bg, cerco di fare il minimo per partire

Se non ricordo male bisogna scegliere 3 difetti , giusto?

comment_1727952
15 minuti fa, Aphasic_Beltram ha scritto:

 credo che anche tu @Dmitrijabbia dimenticato i tre difetti, o sono sfuggiti a me?

Vero vero, sono ancora impelagato nella scelta del terzo, due li ho inseriti.

E devo fare un paragrafo sulla sua giovane vita, due idee le ho, oggi sistemo tutto.
 

comment_1727955
3 minutes ago, Dmitrij said:

Vero vero, sono ancora impelagato nella scelta del terzo, due li ho inseriti.

E devo fare un paragrafo sulla sua giovane vita, due idee le ho, oggi sistemo tutto.
 

3 difetto: Brutta persona

comment_1727956
1 minuto fa, Pentolino ha scritto:

3 difetto: Brutta persona

Pensavo "Persona orribile e con acne contagiosa", ma terrò presente il tuo consiglio