Jump to content

Featured Replies

Posted
comment_1731201

Premetto che ho provato a cercare ed ho trovato discussioni sugli attacchi naturali e colpo senz'armi, ma la mia domanda è leggermente diversa e volevo una conferma.

Se io monaco/guerriero che uso una spadone a due mani faccio l'attacco completo, posso aggiungere un colpo senz'armi alla fine?
Quindi per esempio con bab8 e for+4 attacco completo:
spadone +12/+7 e colpo senz'armi +7
in pratica due fendenti e una testata

è corretto? se ho sbagliato mi potete citare le regole che chiariscono la situazione (anche ING)?
mi si stanno un po accavallando le regole nella mente

  • Risposte 7
  • Visualizzazioni 1,9k
  • Creata
  • Ultima risposta

Top Posters In This Topic

comment_1731259
4 ore fa, Darione ha scritto:

Premetto che ho provato a cercare ed ho trovato discussioni sugli attacchi naturali e colpo senz'armi, ma la mia domanda è leggermente diversa e volevo una conferma.

Se io monaco/guerriero che uso una spadone a due mani faccio l'attacco completo, posso aggiungere un colpo senz'armi alla fine?
Quindi per esempio con bab8 e for+4 attacco completo:
spadone +12/+7 e colpo senz'armi +7
in pratica due fendenti e una testata

è corretto? se ho sbagliato mi potete citare le regole che chiariscono la situazione (anche ING)?
mi si stanno un po accavallando le regole nella mente

Puoi alternare armi e colpo senz'armi, ma sempre rispettando gli attacchi dati dal BAB. Quindi con BaB +8 puoi dare due colpi di spada, due testate/calci/gomitate/ginocchiate o una combinazione delle due.
A meno che hai combattere con due armi e allora puoi usare il colpo senz'armi come arma secondaria.  In questo caso però tutti gli attacchi ricevono -2 al TPC e il danno del colpo senz'armi aggiunge solo metà forza. Insomma faresti +10/+5 (2d6+6) e +5 1d6/1d8+2

  • Author
comment_1731277

Ha senso

1 ora fa, KlunK ha scritto:

Insomma faresti +10/+5 (2d6+6) e +5 1d6/1d8+2

Però scusa perché l'attacco del combattere con due armi lo ha messo al bab più basso? Non dovrebbe usare il più alto a - 2?

Quindi +10/+5 e +10

E poi, nel caso usassi questo stile da quel che hai scritto (2d6+6) potrei comunque impugnare a due mani lo spadone aggiungendo 1.5xFor (e 2xPoderoso) giusto? 

Edited by Darione

comment_1731306
11 ore fa, Darione ha scritto:

Però scusa perché l'attacco del combattere con due armi lo ha messo al bab più basso? Non dovrebbe usare il più alto a - 2?

Quindi +10/+5 e +10

Sì scusa, una svista

11 ore fa, Darione ha scritto:

E poi, nel caso usassi questo stile da quel che hai scritto (2d6+6) potrei comunque impugnare a due mani lo spadone aggiungendo 1.5xFor (e 2xPoderoso) giusto? 

Sì dato che combatti con due mani. La discriminante è che l'attacco secondario ha sempre metà forza, che sia naturale o da combattere con due armi, ma a conti fatti non esclude che se hai abbastanza mani puoi usarne due per aumentare il danno della primaria.

  • Author
comment_1731735

Grazie @KlunK!

P. S. Senza combattere Con 2 armi sarebbe con i primari a - 4 e il secondario a - 8,giusto?

Es.: spada +8/+3 e testata +4

Edited by Darione

comment_1731787
22 ore fa, Darione ha scritto:

Grazie @KlunK!

P. S. Senza combattere Con 2 armi sarebbe con i primari a - 4 e il secondario a - 8,giusto?

Es.: spada +8/+3 e testata +4

Senza il talento è -6 e -10

  • Author
comment_1732259
Il 27/12/2020 alle 11:36, KlunK ha scritto:

Senza il talento è -6 e -10

L'arma secondaria essendo colpo senz'armi direi che si possa considerare leggera, no?

comment_1732268
2 ore fa, Darione ha scritto:

L'arma secondaria essendo colpo senz'armi direi che si possa considerare leggera, no?

In quel caso sì

Crea un account o accedi per commentare