5 ore fa, Maxwell Monster ha scritto:

questo non è intimidire , è agire contro proprio ...

Proprio sapere che in genere aggrediscono rende in genere più credibile un'intimidazione.

Inoltre per quanto io non ci fossi, immagino che alcuni abbiano aggredito direttamente, altri abbiano prima minacciato giorni o istanti prima, comunque i maschi sono più aggressivi, perciò un maschio che dice "dammi le monete o ti spacco la faccia" è più credibile di una donna.

Io non do For +1 ai maschi bensì For -1 alle femmine. Alle femmine non do modificatori a Des ma solo BA +1 con armi da tiro, Diplomazia +2, Intimidire -2,  Artista della fuga +1 per passare in spazi stretti.
Inoltre ho deciso darò Artista della fuga +2 per passare in spazi stretti anche ad elfi (quindi elfi femmina +3).

La tabella dell'invecchiamento so che è una cosa che esiste nelle regole standard ma non ho mai voluto usarla e neanche ho mai fatto morire alcun personaggio di vecchiaia perciò la longevità non m'interessa.

Sono soddisfatto, grazie.
 

Edited 7 Maggio 20213 anni by MadLuke
Niente modificatore Tumble

21 ore fa, MadLuke ha scritto:

-2 alle donne per essere precisi, trovo sia giustificato, e inoltre altrimenti rischia che a parte il guerriero brutale, le build diventino addirittura sbilanciato in senso opposto.

Mi sembra un pò a caso, cioè non che la meccanica base di intimidire sia sensata, però questo mi sembra davvero random.

Il fenomeno che dici di osservare è semplicemente il fatto che in ambito moderno la donna ha solitamente meno potere coercitivo. Ma a parità di potere coercitivo perchè saresti meno intimidibile da una donna che da un uomo?