Vai al contenuto

Featured Replies

comment_1784652
3 minuti fa, Killua ha scritto:

per forza 5 edizione vero? perchè io avrei preferito la 3.5 per il tipo di personaggio che avrei voluto fare... uff

 

come detto si può discutere, a me cambia poco.

edit: anzi, per onestà avendo tu aperto il topic, hai l'ultima parola in merito.

Edited by Albedo

  • Risposte 37
  • Visualizzazioni 2,9k
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Messaggi più popolari

  • Author
comment_1784654

grazie per la disponibilità, sinceramente per il tipo di personaggio che volevo fare mi veniva meglio costruirlo con la 3.5... chiedo agli altri partecipanti se per loro è indifferente se scegliere la 3.5 e 5.. se fosse indifferente allora sceglierei la 3.5

 

  • Author
comment_1784658

 

8 minuti fa, Cronos89 ha scritto:

Come detto se è 3.5 io mi sfilo 🙂
Se si scendesse ad un compromesso e si facesse path?

ah mi sembrava dai post precedenti che non ci fosse grande problema ma che preferivate la 5 perchè semplificava la gestione per pg.

ma se la 3.5 ti porta a non esserci più rimaniamo pure sulla 5 edizione allora

 

comment_1784675

A me vanno bene entrambi i sistemi di gioco. Ma visto che il DM ha parlato di modifiche, vorrei capire anche di cosa si tratti per entrambi i sistemi. @Albedo

Edited by Von

comment_1784681
13 minuti fa, Von ha scritto:

A me vanno bene entrambi i sistemi di gioco. Ma visto che il DM ha parlato di modifiche, vorrei capire anche di cosa si tratti per entrambi i sistemi. @Albedo

Nessuna modifica. Ma essendo secoli che non gioco alla 5 so o arrugginito e chiedo subito a usa per eventuali miei errori.

comment_1784708
3 ore fa, Killua ha scritto:

per forza 5 edizione vero? perchè io avrei preferito la 3.5 per il tipo di personaggio che avrei voluto fare... uff

 

Io alla 3.5 non giocherei proprio, specie ai livelli alti. Però non voglio porlo come un ultimatum o qualcosa di simile, specie perché mi sono aggregato dopo.

Comunque me ne intendo abbastanza di 5e e se hai un concept particolare posso darti una mano a svilupparlo.

  • Author
comment_1784709

La mia idea era quella di fare l'arciere arcano ma vedo che in 5 alla fine e solo un archetipo del guerriero.. quindi non devo biclassarlo in altri modi. Stavo cercando di capire però se rischio di essere squilibrato verso gli altri

comment_1784712
2 minuti fa, Killua ha scritto:

La mia idea era quella di fare l'arciere arcano ma vedo che in 5 alla fine e solo un archetipo del guerriero.. quindi non devo biclassarlo in altri modi. Stavo cercando di capire però se rischio di essere squilibrato verso gli altri

Squilibrato in che senso? È un archetipo del guerriero interessante ma non potente. Potrebbe funzionare meglio un Eldritch Knight (sempre guerriero) incentrato sul combattimento a distanza. 

 

 

  • 2 settimane dopo...
comment_1786006

Abbiamo un rune knight umano grappler, un arciere arcano elfo, un whisper bard changeling, uno stregone god nano ed un chronugist wizard tiefling

  • 2 settimane dopo...
comment_1786831

Salve, so che è passato molto tempo e che ci sono già molti giocatori, ma se fosse possibile mi vorrei fare avanti come giocatore, magari come rimpiazzo d'emergenza se servisse

Crea un account o accedi per commentare