Jump to content

Featured Replies

Pubblicato
comment_1804404

Ciao a tutti,
    leggendo la descrizione del talento in oggetto (PHII p. 75) evinco che per tipo di armatura s'inteda banded mail, breastplate, full plate, ecc. Diversamente dagli scudi che sono solo 3 tipi 3, dopo aver preso un talento del genere con le armature, se poi il master ti fa trovare un'armatura migliore c'è da spararsi nelle mutande.

Ugualmente, questo il mio dubbio, per "tipo armatura" non s'intende semplicemente "media" ovvero "pesante"... vero?

Ciao e grazie, MadLuke.

  • Risposte 5
  • Visualizzazioni 853
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Messaggi più popolari

  • Ha come prerequisito bonus di attacco base +12 e a quel livello in 3.5 è previsto un livello di ricchezza per cui il costo dell'armatura base è irrilevante. Che poi sia eccessivamente specifico è prop

  • D8r_Wolfman
    D8r_Wolfman

    s'intende un'armatura specifica che sia media o pesante, come scale mail, chain mail, full plate etc. anche perchè il talento ha la postilla di poter essere preso più volte per diversi tipi di ar

  • Agli alti livelli ogni personaggio ha trovato la propria armatura ottimale, quella che massimizza la CA in relazione al suo punteggio di Des. Mai visto nessuno cambiare tipo di armatura, in D&D 3.

comment_1804410
27 minuti fa, MadLuke ha scritto:

dopo aver preso un talento del genere con le armature, se poi il master ti fa trovare un'armatura migliore c'è da spararsi nelle mutande.

Ha come prerequisito bonus di attacco base +12 e a quel livello in 3.5 è previsto un livello di ricchezza per cui il costo dell'armatura base è irrilevante. Che poi sia eccessivamente specifico è proprio una caratteristica della 3.5 come anche per esempio i vari arma focalizzata, specializzata, critico migliorato e compagnia bella presi con l'ascia bipenne subito prima di trovare la spada lunga vorpal

comment_1804446
10 ore fa, MadLuke ha scritto:

Ugualmente, questo il mio dubbio, per "tipo armatura" non s'intende semplicemente "media" ovvero "pesante"... vero?

s'intende un'armatura specifica che sia media o pesante, come scale mail, chain mail, full plate etc.

anche perchè il talento ha la postilla di poter essere preso più volte per diversi tipi di armature, quindi va su armature specifiche

  • Author
comment_1804449
9 ore fa, Minsc ha scritto:

Che poi sia eccessivamente specifico è proprio una caratteristica della 3.5 come anche per esempio i vari arma focalizzata, specializzata, critico migliorato e compagnia bella presi con l'ascia bipenne subito prima di trovare la spada lunga vorpal

Che la spada lunga sia un cinema diverso rispetto alla corta in effetti è un'estremizzazione molto discutibile... Spada vs. ascia invece ci sta, dai! :-)

Ciò considerato io penso che la variante Weapon Groups di UA sia un must (ho sempre mal sopportato che un guerriero, pur essendo di alto livello, avendo sempre combattuto con la spada, un giorno prende in mano un arco e si scopra pure mezzo cecchino).

comment_1804456

Agli alti livelli ogni personaggio ha trovato la propria armatura ottimale, quella che massimizza la CA in relazione al suo punteggio di Des. Mai visto nessuno cambiare tipo di armatura, in D&D 3.5, dopo il livello 5-6: anche se ne trovavano una magica spettacolare, la vendevano e se ne facevano incantare una del loro modello preferito.

comment_1804462

Concordo con quanto detto da Billie Boo, non ci vedo problemi.
Tanto più che in generale ho sempre usato una o massimo due armatura per ogni categoria. Cose tipo armatura di bande, imbottita o di scaglie non le ho mai usate, se non per darle a qualche PNG scarso.

Crea un account o accedi per commentare