Borgil Bohr Inviata 28 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviata 28 Settembre 2007 Ciao a tutti, vi posto un problemino che è sorto durante l'ultima seduta. Un personaggio è stato colpito della bava di un aboleth...nella parte finale della capacità straordinaria della creatura c'è scritto: "Un incantesimo rimuovi malattia lanciato prima che la trasformazione sia completa riporterà la creatura colpita alla normalità. Viceversa, soltanto un incantesimo guarigione o guarigione di massa può invertire il cambiamento." Il sacerdote che doveva curare il personaggio colpito dalla bava non aveva in memoria rimuovi malattia, ma solamente panacea (pag.152 Spell Compendium). L'incantesimo in questione è stato lanciato sul pg ed il dubbio è sorto ...la descrizione riporta l'incantesimo rimuovi malattia come soluzione al problema, ma è anche vero che non è specificato "solamente" come nella parte sottostante relativa a guarigione quando la trasformazione è già completa...d'altronde panacea è stato introdotto in seguito (ha quasi lo stesso effetto di guarigione in forma ridotta) e quindi non è contemplato nella soluzione al problema. Secondo voi, chi viene colpito dalla bava di un aboleth è da considerarsi in condizione "malato"? (vedi l'utilizzo di rimuovi malattia in tempo utile per impedire la trasformazione) Se si il problema non sussiste perchè panacea rimuove anche la condizione "malato", ma il dubbio nasce principalmente dalla prima parte della descrizione di rimuovi malattia che dice: "[...] L'incantesimo uccide anche gli elementi parassitari, compresi la fanghiglia verde e altri.[...]". A mio parere la bava è più un elemento parassitario che una malattia e l'incantesimo panacea nello specifico rimuove lo status "malato"... Mi rifaccio alla vostra saggezza, voi che dite? Panacea come soluzione alla questione o no? Grazie a tutti in anticipo per le eventuali risposte Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jack Ryan Inviato 28 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Settembre 2007 Secondo il mio personale parere Panacea è inutile, visto che non è menzionata dalla descrizione dell'aboleth. La trasformazione inoltre non è una malattia. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
EinPodRose Inviato 28 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Settembre 2007 OK, non è menzionata nella descrizione dell'aboleth, ma Panacea è praticamente uguale all'incantesimo Guarigione (se leggete le prime righe della descrizione ve ne accorgerete) con la differenza dell'ammontare della cura ed il livello; ci sta che non può essere usato come sostitutivo di Guarigione quando il parassita ha attecchito, ma l'incantesimo PANACEA è stato lanciato PRIMA che il parassita finisse il lavoro. Visto che comq stiamo lavorando ad un livello di dettaglio molto elevato (elementi parassitari, fanghiglia verde ecc.), faccio allora notare che sul sito della wizard, nel glossario Glossario DND 3.5, non esiste la condizione "diseased" (esiste solo la descrizione delle malattie): ci troviamo quindi ad avere due incantesimi (guarigione e panacea) che curano una condizione che non esiste...a meno che per "Diseased" non si indichi tutto quello che è curabile da "Remove Disease". Scusate lo sproloquio...questo è il mio parere Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jack Ryan Inviato 28 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Settembre 2007 Beh, se si va a vedere il termine con cui si descrive lo stato di chi è colpito dalla trasformazione degli aboleth, allora idem come sopra. Un pg/png colpito dagli aboleth non è malato, sta subendo una mutazione, non una malattia. L'uso di Rimuovi Malattia per curarlo è un uso straordinario e eccezionale di tale incantesimo, non la norma. Per cui, sempre secondo la mia interpretazione, Panacea comunque non va bene. (Esempio cretino per spiegarmi meglio: l'aulin e l'aspirina hanno entrambi effetti benefici su chi è influenzato. Però pare anche che basse dosi di aspirina servano a prevenire malattie cardiache; questo non significa che siccome sull'influenza hanno lo stesso effetto, allora posso prevenire le malattie cardiache con l'aulin.) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
EinPodRose Inviato 28 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Settembre 2007 E allora perchè con guarigione (oltretutto a mutazione avvenuta) si tira via tutto visto che ha le stesse "indicazioni terapeutiche" di Panacea? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Jack Ryan Inviato 28 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Settembre 2007 Direi che è lo stesso discorso di "Rimuovi malattia": un uso particolare dell'incantesimo normalmente usato in altra maniera;-) Come dire che l'aulin a sua volta è diverso dalla tachipirina:lol: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Yexalel Inviato 28 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 28 Settembre 2007 Ciao a tutti, vi posto un problemino che è sorto durante l'ultima seduta. Un personaggio è stato colpito della bava di un aboleth...nella parte finale della capacità straordinaria della creatura c'è scritto: "Un incantesimo rimuovi malattia lanciato prima che la trasformazione sia completa riporterà la creatura colpita alla normalità. Viceversa, soltanto un incantesimo guarigione o guarigione di massa può invertire il cambiamento." Il sacerdote che doveva curare il personaggio colpito dalla bava non aveva in memoria rimuovi malattia, ma solamente panacea (pag.152 Spell Compendium). L'incantesimo in questione è stato lanciato sul pg ed il dubbio è sorto ...la descrizione riporta l'incantesimo rimuovi malattia come soluzione al problema, ma è anche vero che non è specificato "solamente" come nella parte sottostante relativa a guarigione quando la trasformazione è già completa...d'altronde panacea è stato introdotto in seguito (ha quasi lo stesso effetto di guarigione in forma ridotta) e quindi non è contemplato nella soluzione al problema. Secondo voi, chi viene colpito dalla bava di un aboleth è da considerarsi in condizione "malato"? (vedi l'utilizzo di rimuovi malattia in tempo utile per impedire la trasformazione) Se si il problema non sussiste perchè panacea rimuove anche la condizione "malato", ma il dubbio nasce principalmente dalla prima parte della descrizione di rimuovi malattia che dice: "[...] L'incantesimo uccide anche gli elementi parassitari, compresi la fanghiglia verde e altri.[...]". A mio parere la bava è più un elemento parassitario che una malattia e l'incantesimo panacea nello specifico rimuove lo status "malato"... Mi rifaccio alla vostra saggezza, voi che dite? Panacea come soluzione alla questione o no? Grazie a tutti in anticipo per le eventuali risposte Secondo me no. La descrizione della bava dell'aboleth annovera tra le possibili cure l'uso di quei tre incantesimi, quindi devi usare quelli. Se non ci sono faq o chiarimenti specifici, non puoi usare un altro incantesimo solo perché è "simile" o ha effetti minori. (IMHO) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
thondar Inviato 29 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Settembre 2007 A blow from an aboleth’s tentacle can cause a terrible affliction. Panacea this spell channels positive energy into a creature to wipe away its afflictions Direi quindi che è possibile Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
AEnima Inviato 29 Settembre 2007 Segnala Condividi Inviato 29 Settembre 2007 concordo con einpodrose e thondar. Tra l'altro se fosse la cosa fosse così specifica come diceva ryan (ossia un'uso fuori dalla norma dell'incantesimo cura malattie) sarebbe come dire che lanciare guarigione prima che la mutazione si sia conclusa non avrebbe effetto (ma avrebbe effetto solo a mutazione conclusa). il che è IMHO privo di senso. Considerando inoltre che è abbastanza evidente che panacea è un incantesimo (come diceva einpodrose) che è fatto apposta per riportare in condizioni di salute impeccabili il soggetto esattamente come guarigione eccezion fatta per la cura di punti ferita. E che è chiaro che su panacea non potevano mettere il sottocaso specifico dell'aboleth (senno avrebbero dovuto metterlo per tutti i mostri e sarebbe stato eterno) così come nella descrizione dell'aboleth non potevano mettere panacea (perchè ancora non esisteva). Inoltre, come faceva notare borgil, nella descrizione dell'aboleth non c'è scritto SOLO rimuovi malattie. tutto questo ovviamente IMHO Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggio consigliato
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Crea un nuovo account e registrati nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora