classi Mistificatore arcano: da incantesimi arcani a incantesimi divini?

[Vackoff]

Salve!

Mi stavo chiedendo: che impatto avrebbe sostituire la lista utilizzata dal Mistificatore Arcano da quella da mago a quella da chierico? Non sono molto esperto di 5e su questo versante, quindi non so se la lista del chierico risulterebbe "più forte" della lista da mago.

Pensavo chiaramente di dare accesso a scuole di magia diverse da ammaliamento e illusione; ad esempio, abiurazione e invocazione (quest'ultima per i cura ferite, sebbene sia dubbioso visto che darebbe accesso a incantesimi "d'attacco" come dardo stregato).

Grazie in anticipo!

[Lord Danarc]

Cambierebbe completamente l'afflato della classe. Sarebbe fondamentalmente un nuovo archetipo e andrebbero cambiate anche le altre capacità. Ad esempio la mano magica potrebbe essere usata per rilasciare incantesimi a contatto e non per fare quello che fa con il mistificatore arcano. Un mistificatore divino sarebbe una sorta di supporto stealth, quindi molto diverso dall'arcano, le spell divine modificano pesantemente l'impostazione del personaggio, sopratutto non garantendo l'accesso a quelle di illusione. 

Sicuramente sarebbe interessante, ma non so quanto utile considerando la progressione lenta.

[Vackoff]

1 ora fa, Lord Danarc ha scritto:

Cambierebbe completamente l'afflato della classe. Sarebbe fondamentalmente un nuovo archetipo e andrebbero cambiate anche le altre capacità. Ad esempio la mano magica potrebbe essere usata per rilasciare incantesimi a contatto e non per fare quello che fa con il mistificatore arcano. Un mistificatore divino sarebbe una sorta di supporto stealth, quindi molto diverso dall'arcano, le spell divine modificano pesantemente l'impostazione del personaggio, sopratutto non garantendo l'accesso a quelle di illusione.

Si, ovvio, la mia intenzione è cambiare anche le altre capacità. Ma sono più preoccupato su quanto più potente (o quanto più debole) può diventare cambiando lista. Quando parli di modifiche pesanti, ti riferisci solo alla perdita delle illusioni o anche ad altre cose, come un output di danni diverso?

1 ora fa, Lord Danarc ha scritto:

Sicuramente sarebbe interessante, ma non so quanto utile considerando la progressione lenta.

Quando parli di progressione lenta ti riferisci agli incantesimi?

[bobon123]

36 minuti fa, Vackoff ha scritto:

Si, ovvio, la mia intenzione è cambiare anche le altre capacità. Ma sono più preoccupato su quanto più potente (o quanto più debole) può diventare cambiando lista.

Sicuramente è più debole, ci sono molte meno sinergie. La lista del mago è pieno di incantesimi che sinergizzano ottimamente con il ladro: find familiar (un attacco con vantaggio con il ladro, ottimo), booming blade (danno gratis, visto che il ladro fa comunque un attacco), haste (doppio sneak attack!), shadow blade. Di contro nella lista del chierico c'è davvero poco che funziona in modo particolarmente sinergico. Non puoi usare i cantrip d'attacco (perché non attivano lo sneak attack), e molti incantesimi da chierico sono bonus action intensive, che vanno a scontrarsi con cunning action.

Le build con multiclasse ladro/chierico sono tipicamente pensate per sfruttare qualche specifico channel divinity o divine strike, con cui c'è sinergia perché come con lo sneak attack funzionano per un attacco per turno. Ma la lista di per se è meno valida di quella da mago. Se lo fai devi pensare a abilità speciali di classe interessanti.

[Lord Danarc]

Esatto le sinergie sono poche e perdi perlopiù quello che ti serve per attaccare (i cantrip "blade") le spell di potenziamento in combat (invisibilità migliorata, sfocatura, immagini speculari) e fuori dal combat (invisibilità).

Una sola cosa, haste non permette di fare due sneak attack. Sono cappati a uno a round, e l'azione extra è nello stesso round, o sbaglio? L'unico modo per farne due è con ado mi pare in quanto nello stesso turno ma fuori della stesso round.

[bobon123]

4 ore fa, Lord Danarc ha scritto:

Una sola cosa, haste non permette di fare due sneak attack. Sono cappati a uno a round, e l'azione extra è nello stesso round, o sbaglio? L'unico modo per farne due è con ado mi pare in quanto nello stesso turno ma fuori della stesso round.

Lo fai usando l'azione per preparare una azione di attacco, con trigger "appena fa qualsiasi azione o movimento", di modo da avere un attacco nel suo turno, e poi usando l'azione offerta da haste per avere un attacco nel tuo turno.

[Lord Danarc]

Ok, usando comunque la reazione, ma senza la necessitá della condizione dell’ado. Ok grazie.