dnd tutte le edizioni Diamo il via al playtest dell'OGL

[Amos]

Ah, qualcosa che a me —ma penso anche a molti altri— è passato sotto il naso…

In cima alla prima pagina una riga innocente, nascosta in mezzo ad altre che un sacco di gente ha saltato a piè pari:

Cita

By using Our Licensed Content, you agree to the terms of this license.

Il che vuol dire che basta che usi qualsiasi cosa contenuta nella SRD 5.1 e automaticamente hai accettato l'OGL 1.2!!!!!

Non importa se stai pubblicando qualcosa che era stato approvato con l'OGL 1.0a (cosa che magnanimamente la wizard ti permette di fare, giusto?) nel momento che lo fai, se la OGL1.2 è in vigore, ti sei fregato con le tue mani.

 

Bello eh? Questa e altri succosi dettagli li trovate su un un comunicato di Foundry: https://foundryvtt.com/article/ogl12-response-feedback/

 

Modificato 24 Gennaio 2023 da Amos
Aggiunto il link della fonte

[Ghal Maraz]

15 ore fa, Amos ha scritto:

Ah, qualcosa che a me —ma penso anche a molti altri— è passato sotto il naso…

In cima alla prima pagina una riga innocente, nascosta in mezzo ad altre che un sacco di gente ha saltato a piè pari:

Il che vuol dire che basta che usi qualsiasi cosa contenuta nella SRD 5.1 e automaticamente hai accettato l'OGL 1.2!!!!!

Non importa se stai pubblicando qualcosa che era stato approvato con l'OGL 1.0a (cosa che magnanimamente la wizard ti permette di fare, giusto?) nel momento che lo fai, se la OGL1.2 è in vigore, ti sei fregato con le tue mani.

 

Bello eh? Questa e altri succosi dettagli li trovate su un un comunicato di Foundry: https://foundryvtt.com/article/ogl12-response-feedback/

 

Beh, è chiaro che la accetti implicitamente, altrimenti dovresti sottoscrivere un vibrato contratto. Questa è una cosa che mi sembra normale. 

D'altronde, volendo loro privare di autorità la 1.0a, non si potrà comunque più pubblicare nient'altro, in futuro, che la richiami. 

[Amos]

Il 25/1/2023 at 10:47, Ghal Maraz ha scritto:

Beh, è chiaro che la accetti implicitamente, altrimenti dovresti sottoscrivere un vibrato contratto. Questa è una cosa che mi sembra normale. 

Scusa, ma no, non è per niente normale. L'accettazioni implicita di un contratto può avvenire se ti è tata data l'occasioni di rivedere i termini dello stesso contratto (per esempio quando installo un software sul mio computer e clicco (senza leggere) sul bottone "ho letto le condizioni" alla fine della pagina: nessuno ti obbliga a leggere, ma ti è stata data la possibilità di farlo, a cui tu hai rinunciato.

Ma se mia sorella si sveglia fra sei mesi e decide di scrivere un'avventura per 5e o fare un blog dove parla di Forgotten Realms, usando i contenuti della SDR, perché crede che la OGL1.0a è ancora in operazione, lei —senza avere avuto la minima possibilità di vedere il contratto— si trova automaticamente incastrata in qualcosa che le potrebbe costarle molto caro…

Non mi sembra normale… 🤔

[Ghal Maraz]

Non hai capito cosa ho scritto: se usi la licenza, implicitamente la accetti, visto che non c'è la firma esplicita preventiva per mano delle parti. 

Una licenza aperta è un contratto, che tendenzialmente salta la accettazione formale espressa tramite la sottoscrizione (analogica o digitale).

[Amos]

Finalmente delle buone notizie, sembra…

 

https://gizmodo.com/dungeons-dragons-will-no-longer-deauthorize-its-open-1850041837

 

mi permetto di aspettare a festeggiare, ma le premesse di questa nuova comunicazione sembrano MOLTO buone…

[Alonewolf87]

1 ora fa, Amos ha scritto:

Finalmente delle buone notizie, sembra…

 

https://gizmodo.com/dungeons-dragons-will-no-longer-deauthorize-its-open-1850041837

 

mi permetto di aspettare a festeggiare, ma le premesse di questa nuova comunicazione sembrano MOLTO buone…

Se volete ho appena tradotto e pubblicato il comunicato su D&D Beyond

https://www.dragonslair.it/index.html/articles/ogl-10a-e-creative-commons-r2476/