Jump to content

Featured Replies

comment_435197

beh ma a sto punto è meglio rodomonte 3°/warblade 7°/eternal blade 10°

combattendo con 2 spade corte o ancora meglio elven thinblade+elven lightblade può fare un macello di danni e funziona tutto in sinergia con l'intelligenza.

però anche un goliath-mezzo minotauro che gira con uno spadone enorme (sempre ammesso che sia possibile), magari berseker furioso, deve essere qualcosa di molto divertente da vedere XD (certo, non troppo divertente per i tuoi compagni che vengono maciullati dalla furia, ma questi sono dettagli...)

La costruzione proposta è molto classica ed efficace (oltre che elegante). Personalmente però come arma preferirei l'elven courtblade, visto che è considerabile come leggera ;-)

  • Risposte 999
  • Visualizzazioni 146,8k
  • Creata
  • Ultima risposta

Utenti più attivi in questa discussione

Messaggi più popolari

  • In 3.5 avere frecce +X non serve a molto, molto meglio avere un arco +X dato che capita di lanciare BEN PIU' di 50 frecce con quell'arco. Se bisogna avere delle frecce magiche, molto meglio le frecc

  • Scusate ma a nessuno viene in mente che a qualcuno piace giocare una classe o un tipo di PG semplicemente per il fatto che gli va? Perché bisogna sempre tirare fuori ToB con le sue classi, o de

  • Il mio primo consiglio è di spostare i punti abilità da Parlare linguaggi (SMS) a Parlare linguaggi (Comune) ^^ Niente di personale, ma il linguaggio da sms è vietato da regolamento. Per

comment_435202

io ti consiglierei in seguito di continuare nella cdp dell'uccisore dal volto spettrale... io l'ho giocato e devo dire che non è affatto male ;-)

comment_435229

io pensavo di tirar su una build da tiro sfruttando tiro multiplo migliorato o cmq l'attacco completo sfruttando il d6 di colpo improvviso per attivare il craven ma mi sembra che (secondo media) farei piu o meno lo stesso danno che fa un ranger/scout perdendo però rispetto a quest'ultimo il bonus alla ca, 4punti abilità a livello non che abilità out of combat come seguire tracce e orientamento quindi penso che non ne valga la pena.

comment_435265

Le ire prendile prima, e i potenziamententi al combattimento dopo (suprattutto ira estra, che vuol dire +2 ire, che ai livelli bassi (anche al 7) non guastano mai!

Se poi prende duro a morire evita di schiattare dopo l'ira!

si decisamente prima l'ira

duro a morire mi farebbe sprecare 2 talenti che non ho liberi

comment_436830

Si chiama "Mutilante" e costa solo un +1 si trova sul Manuale delle miniature

L'hanno revisionato nel MIC, adesso fa danni extra in caso di critico

comment_437842

Bhe il titolo e esplicito assai :-D

...io non su se farlo paladino oppure tanker a bestia, e un dubbio su cui sto perdendo gia trpp tempo quindi chiedo a voi...punteggi per caratteristiche:

(nn comprensivi di modificatori di razza)

17

16

14

14

11

10

...come lo montereste:confused:

  • Supermoderatore
comment_437846

Il linguaggio da sms è vietato da Regolamento.

non su se farlo paladino oppure tanker a bestia
Se ti trovi affine al codice d'onore del Paladino e ti piace giocare un Pg LB intraprendi pure la classe base.

Che manuali puoi utilizzare?

comment_437847

Guarda, io direi 10 livelli da paladino puliti puliti, poi classi in Martello di Moradin (Guida del giocatore a faerun) ^^ la classe di prestigio del martello di moradin è molto simpatica, offre bei spunti di gdr ed è abbastanza forte^^ offre parecchi bonus contro drow, goblinoidi e giganti, ti fa divenire il martello ritornante, ti permette di infliggere danni in base al bonus di armatura del nemico e altre cosine simpatiche^^ se puoi veditelo perchè merita!

per le stat vediamo, direi:

For 17

Des 14 (penso girerai in armatura completa quindi tanta destrezza non serve)

Cos 14 (+2 = 16)

Int 11

Sag 14

Car 16(-2 = 14)

Poi non saprei a ke manuali hai accesso e a ke livello partite ^^''

comment_437858

Premettendo che il topic sarebbe stato più sensato crearlo in D&D [creazione e sviluppo personaggi]:

For 17

Des 14 (penso girerai in armatura completa quindi tanta destrezza non serve)

Cos 14 (+2 = 16)

Int 11

Sag 14

Car 16(-2 = 14)

Hai aggiunto quattro punti in più rispetto alle caratteristiche che erano state postare sopra.

Poi non saprei a ke manuali hai accesso e a ke livello partite ^^''

Le k, please.

Ad ogni modo anche il Fabbro Guerriero (Razze di Pietra) potrebbe essere interessante, potresti beneficiare del suo legame con armi ed armature costruite.

comment_437863

oddio scusate la svista XD sia per la k che per i punti XD XD 10 livelli da paladino cosi che ha più bonus! senza troppi biclassamenti poi ovviamente senza sapere come vuole impostarlo lui non sò dirti di più!

comment_437899

Si, il warblade va benissimo.

Avevo suggerito il Crusader perché è un paladino che funziona (mentre il warblade un guerriero che funziona).

Aspettiamo chiarimenti!

comment_437902

gisto anche questo! non ricordo che dado tiri il crusader sinceramente per la vita, quindi il warblade mi sembrava adatto.. nano e con il d12 di vita penso possa arrivare a tanta vita!

comment_437916

Scusate ma a nessuno viene in mente che a qualcuno piace giocare una classe o un tipo di PG semplicemente per il fatto che gli va?

Perché bisogna sempre tirare fuori ToB con le sue classi, o denigrare alcune classi? :confused:

Secondo me già il per fatto che abbia l'idea di fare un nano paladino che già di suo ha il malus al carsima, vuol dire che gliene frega ben poco che un warblade/crusader/altra cdp sgravata sia meglio.

Nel caso del paladino, io le metterei così le caratteristiche

For 16

Des 11

Cos 14+2

Int 10

Sag 14

Car 17-2

E i punti per il passaggio di livello li metterei uno alla Des e uno al Car.

Altrimenti, nel caso del guerriero

For 17

Des 11

Cos 16+2

Int 14

Sag 14

Car 10-2

Con i punti del passaggio di livello a Des e For.

comment_437917

Klunk non si denigra nulla. Molti non conoscono il ToB (io stesso non lo avevo preso in considerazione prima di farne la conoscenza proprio su questo forum), quindi è giusto indicare alternative superiori, in quanto non è detto che l'autore del topic conosca le suddette classi.

Ho semplicemente detto che il crusader e il warblade sono ciò che il paladino e il guerriero sarebbero dovuti essere fin da principio.

Lo sai benissimo anche tu che qualsiasi classe da mischia perde appeal al crescere dei livelli, quindi si è quasi costretti a multiclassare. Il paladino ad esempio ottiene la maggior parte dei benefici entro i primi 5 livelli (non considero gli incantesimi ovviamente, perché facilmente replicabili), mentre il guerriero dei talenti bonus piuttosto triviali (arma specializzata per esempio), mentre avrebbero entrambi bisogno di privilegi che scalino con i livelli e/o con le caratteristiche principali. Questo è appunto ciò che offrono le classi del ToB.

Non è questione di "sgravo" (parola che detesto, ma tant'è...) semplicemente di leggermente più performante e divertente da giocare. Aveva chiesto un nano tank, bene, con la damage pool del crusader è in grado di farlo molto meglio che non con il paladino.

Non gli piace l'opzione ToB? Pace, sono convinto che si divertirà comunque con le classi del PH, però è giusto che sappia che non ci sono solo quelle.

Il nano paladino (o guerriero) va benissimo, il malus al Car non è così importante.

comment_437931

Secondo me già il per fatto che abbia l'idea di fare un nano paladino che già di suo ha il malus al carsima, vuol dire che gliene frega ben poco che un warblade/crusader/altra cdp sgravata sia meglio.

IMHO, uno che chiede a degli sconosciuti "cosa fare tra paladino o guerriero" non ha affatto un'idea chiara di quello che gli piace;

a meno che riduciamo questa idea a "nano da mischia in full plate con PF e CA alti" nel qual caso il consiglio sul TOB ci sta tutto.

Guest
This topic is now closed to further replies.